Kā Townshend rīkojas kā Amerikas revolūcija

Townshendi akti bija četri likumi, kurus 1767. gadā pieņēma Lielbritānijas parlaments un kas uzliek un ievieš nodokļu iekasēšanu Amerikas kolonijas. Nepastāvot pārstāvniecībai parlamentā, amerikāņu kolonisti uzskatīja šīs darbības par varas ļaunprātīgu izmantošanu. Kad kolonisti pretojās, Lielbritānija nosūtīja karaspēku, lai savāktu nodokļus, vēl vairāk pastiprinot spriedzi kas noveda pie Amerikas revolucionārais karš.

Galvenās izņemtās lietas: pilsētnieku akti

Lai palīdzētu samaksāt savus milzīgos parādus no Septiņu gadu karš (1756–1763), Lielbritānijas parlaments - pēc Čārlza Taunšena ieteikuma Lielbritānijas Valsts kases kanclere—Balsoja par jaunu nodokļu iekasēšanu Amerikas kolonijām. Četri 1767. gada Townshend akti bija paredzēti, lai aizstātu nodokļus, kas zaudēti ļoti nepopulārā atcelšanas dēļ 1765. gada valsts pastmarku akts.

• Apturēšanas akts (Ņujorkas ierobežošanas akts), kas pieņemts 1767. gada 5. jūnijā, aizliedza Ņujorkas koloniju asamblejas vadīšanu uzņēmējdarbību, līdz tā piekrita apmaksāt tur izvietoto britu karaspēka mājokli, ēdināšanu un citus izdevumus saskaņā 1765. gada ceturkšņa likums.
• Ieņēmumu likums tika pieņemts 1767. gada 26. jūnijā, prasīja samaksāt nodokļus Lielbritānijas valdībai koloniālajās ostās par tēju, vīnu, svinu, stiklu, papīru un krāsu, ko ieveda kolonijās. Tā kā Lielbritānijā bija šo produktu monopols, kolonijas nevarēja tos likumīgi iegādāties no jebkuras citas valsts.
• Atlīdzības likums pieņemts 1767. gada 29. jūnijā, samazināja nodokļus tējai, ko Anglijā ieveda bankrotējošā Lielbritānijas East India Company, viena no Anglijas lielākie uzņēmumi un samaksāja uzņēmumam nodokļu atmaksu par tēju, kas pēc tam tika eksportēta no Anglijas uz kolonijas. Likums bija paredzēts Lielbritānijas Austrumindijas uzņēmuma glābšanai, palīdzot tam konkurēt ar tēju, ko Holande ieveda kolonijās.
• Muitas komisāru likums nodots 1767. gada 29. jūnijā, nodibināja Amerikas muitas pārvaldi. Pieci no Lielbritānijas ieceltie muitas pārvaldes komisāri, kuru galvenā mītne atrodas Bostonā, ieviesa stingru un bieži patvaļīgi piemērotu kuģošanas un tirdzniecības noteikumu kopumu, kas visi bija domāti tam, lai palielinātu nodokļus Lielbritānija. Kad Muitas pārvaldes bieži sastopamā taktika pamudināja starpgadījumus starp nodokļu iekasētājiem un kolonistiem, britu karaspēks tika nosūtīts okupēt Bostonu, galu galā novedot pie Bostonas slaktiņš gada 1770. gada 5. martā.

Skaidrs, ka Townshend aktu mērķis bija palielināt Lielbritānijas nodokļu ieņēmumus un ietaupīt Lielbritānijas Austrumindijas uzņēmumu, kas ir visvērtīgākais ekonomiskais aktīvs. Šajā nolūkā likumiem bija vislielākā ietekme 1768. gadā, kad kopā bija iekasēti no kolonijām iekasētie nodokļi 13 202 sterliņu mārciņas (Lielbritānijas sterliņu mārciņas) - ar inflāciju koriģēts ekvivalents apmēram 2 177 200 sterliņu mārciņu vai aptuveni 2 649 980 dolāru (ASV dolāri) 2019.

Kamēr amerikāņu kolonisti iebilda pret Townshend Acts nodokļiem, jo ​​viņi nebija pārstāvēti Parlaments, Lielbritānijas valdība atbildēja, ka viņiem ir “virtuāla pārstāvība”, prasība, kas vēl vairāk sašutināja kolonisti. Jautājums par “aplikšanu ar nodokļiem bez pārstāvniecības” bija veicinājis nepopulārā un neveiksmīgā Pastmarku likuma atcelšanu 1766. gadā. Atceļot Pastmarku likumu, tika veicināta Deklarācijas akts, kas pasludināja, ka Lielbritānijas parlaments kolonijām var uzlikt jaunus likumus “visos gadījumos”.

Visietekmīgākais koloniālais iebildums pret Taunsdena aktiem tika iesniegts divpadsmit Džona Dikinsona esejās ar nosaukumu “Pensilvānijas zemnieka vēstules. ” Sākot ar 1767. gada decembri, Dikinsona esejas mudināja kolonistus pretoties Lielbritānijas nodokļu maksāšanai. Eseju iespaidā Džeimss Otis no Masačūsetsas kopā ar citām koloniālajām asamblejām aicināja Masačūsetsas Pārstāvju palātu nosūtīt lūgumrakstus Karalis Džordžs III pieprasot atcelt Ieņēmumu likumu. Lielbritānijā koloniālais sekretārs lords Hillsboro draudēja izbeigt koloniālās asamblejas, ja tās atbalstīs Masačūsetsas petīciju. Kad Masačūsetsas nams nobalsoja no 92. līdz 17. balsojumam, lai neatceltu lūgumrakstu, Masačūsetsas Lielbritānijas ieceltais gubernators nekavējoties demisionēja likumdevēju varu. Parlaments ignorēja lūgumrakstus.

1770. gada 5. martā - ironiski, tajā pašā dienā, kad notika Bostonas slaktiņš, lai gan Lielbritānija nedēļām ilgi neuzzināja par notikušo - jauni briti Premjerministrs Lords Ziemeļi lūdza apakšpalātu atcelt lielāko daļu Taunsdevas ieņēmumu likuma, vienlaikus saglabājot ienesīgo nodokli tēja. Lai arī pretrunīgi vērtēts, Ieņēmumu likuma daļēju atcelšanu karalis Džordžs apstiprināja 1770. gada 12. aprīlī.

Vēsturnieks Roberts Čafins apgalvo, ka daļēja Ieņēmumu likuma atcelšana maz ietekmēja kolonistu vēlmi pēc neatkarības. “Palika ienākumi, kas rada tējas nodokli, Amerikas Muitas pārvalde un, pats galvenais, princips padarīt valdniekus un miertiesnešus neatkarīgus. Faktiski Townshend Duties likuma grozījumi gandrīz nemaz nebija nekādas izmaiņas, ”viņš rakstīja.

Townshend Acts nicinātais nodoklis par tēju tika saglabāts 1773. gadā, kad Parlaments pieņēma Tējas likumu. Akts padarīja Lielbritānijas Austrumindijas uzņēmumu par vienīgo tējas avotu koloniālajā Amerikā.

1773. gada 16. decembrī kolonistu sašutums par Nodokļu likumu izcēlās, kad Brīvības dēli apņēmās Bostonas tējas viesības, nosakot posmu Neatkarības deklarācija un Amerikas revolūcija.

• "Townshend akti"Enciklopēdija Britannica
• Čafins, Roberts Dž. (2000). "Townshend aktu krīze, 1767. – 1770." Iekšā Amerikas revolūcijas pavadonis. " Blackwell Publishers Ltd. ISBN: 9780631210580.
• Grēna, Džeks P., Pole, Dž. R. (2000). "Amerikas revolūcijas pavadonis. "Blackwell Publishers Ltd. ISBN: 9780631210580.