Gerijs Larsons šo tēmu vislabāk ierāmēja slavenajā Tāla puse karikatūra. A Stegosaurus aiz pjedestāla uzrunā savu kolēģu dinozauru auditoriju: "Attēls ir diezgan drūms, kungi... pasaules klimats mainās, zīdītāji to pārņem, un mums visiem ir smadzenes apmēram a lielumā valrieksts. "
Vairāk nekā gadsimtu šajā citātā ir diezgan daudz apkopoti populārie (un pat profesionālie) viedokļi par dinozauru inteliģenci. Tas nepalīdzēja atklāt un klasificēt vienu no agrākajiem dinozauriem. Tas arī nepalīdzēja, ka dinozauri jau sen ir izmiruši; to iznīcināja bads un sasalšanas temperatūra pēc K / T izzušana Pirms 65 miljoniem gadu. Ja tikai viņi būtu gudrāki, mums patīk domāt, daži no viņiem varbūt ir atraduši veidu, kā izdzīvot!
Viens dinozauru intelekta mērs: EQ
Tā kā nav laika ceļot atpakaļ laikā un dot Iguanodon IQ tests, dabaszinātnieki ir izstrādājuši netiešus līdzekļus izmirušo dzīvnieku intelekta novērtēšanai. Encefalizācijas koeficients jeb EQ mēra radījuma smadzeņu lielumu attiecībā pret pārējā ķermeņa lielumu un salīdzina šo attiecību ar citu aptuveni tādu pašu izmēru sugu lielumu.
Daļa no tā, kas padara mūs par viediem, ir mūsu smadzeņu milzīgais izmērs salīdzinājumā ar mūsu ķermeni; mūsu EQ mēra dūšīgu 5. Tas var nešķist tik liels skaitlis, tāpēc apskatīsim dažu citu zīdītāju ekoloģiskos rādītājus: šādā mērogā mežonīgie sver 0,68, Āfrikas ziloņi 0,63 un opossumi 0,39. Kā jūs varētu gaidīt, pērtiķiem ir augstāki EQ: 1,5 sarkanam kolbobusam, 2,5 kapučīnam. Delfīni ir vienīgie dzīvnieki uz planētas, kuru ekvivalenti ir pat tuvu cilvēku dzīvniekiem; pudelēze ienāk 3.6.
Kā jūs varētu gaidīt, dinozauru EQ ir sadalīti visā spektra apakšējā daļā. Triceratops EQ skalā sver nedaudz 0,11, un tas bija klases valedictorian salīdzinājumā ar mežizstrādi sauropodi piemēram Brachiosaurus, kas pat nav tuvu pietrūkst .1 atzīmei, bet daži no mezozoja laikmeta ātrajiem, divkājainajiem, spalvainajiem dinozauriem bija salīdzinoši augsti EQ rādītāji; ne tik gudri kā mūsdienu tuksneši, bet arī ne tik dumjš.
Cik gudri bija gaļēdāju dinozauri?
Viens no viltīgākajiem dzīvnieku izlūkošanas aspektiem ir tāds, ka parasti radībai jābūt tikai pietiekami gudrai, lai gūtu panākumus dotajā ekosistēmā un izvairītos no ēšanas. Kopš augu ēšanas sauropodiem un titanosaurs bija tik ļoti mēmi, ka plēsējiem, kas no tiem barojās, vajadzēja būt tikai nedaudz gudrākiem, un lielākajai daļai šo plēsēju smadzeņu lielumu var attiecināt uz vajadzību pēc labākas ožas, redzes un muskuļu koordinācijas, medības.
Tomēr ir iespējams pagriezt svārstu pārāk tālu pretējā virzienā un pārspīlēt gaļēdāju dinozauru intelektu. Piemēram, durvju durvju pagriešana, pakošana Velocirapāti no Jurassic Park un Jurassic pasaule ir pilnīga fantāzija; Ja jūs šodien satiktos ar dzīvu Velociraptor, tas, iespējams, jūs uzskatītu par nedaudz dumjāku par vistu. Jūs noteikti nevarētu iemācīt tos trikus, jo tā EQ būs par mazāku pakāpi nekā suņa vai kaķa.
Vai dinozauri varēja attīstīt intelektu?
No mūsu mūsdienu viedokļa ir viegli izklaidēties pie valriekstu pātagotiem dinozauriem, kas dzīvoja pirms desmitiem miljonu gadu. Tomēr jums jāpatur prātā, ka proto-cilvēki pirms pieciem vai sešiem miljoniem gadu arī nebija īsti Einsteins; kaut arī, kā minēts iepriekš, viņi bija ievērojami gudrāki par citiem zīdītājiem savās savannu ekosistēmās. Citiem vārdiem sakot, ja jums izdevās piecus gadus veco neandertālieti pārvest uz mūsdienām, iespējams, viņai bērnudārzā tas neveicās ļoti labi!
Tas rada jautājumu: kas būtu, ja vismaz daži dinozauri būtu izdzīvojuši K / T izzušanu pirms 65 miljoniem gadu? Dale Russell, vienreizējs mugurkaulnieku fosiliju kurators Kanādas Nacionālajā muzejā, savulaik izraisīja ažiotāžu ar savām spekulācijām, ka Troodons iespējams, varētu būt attīstījies cilvēka inteliģences līmenis, ja tam būtu bijis jāattīstās vēl dažus miljonus gadu. Jāatzīmē, ka Rasela to neierosināja kā nopietnu teoriju, kas radīs vilšanos tiem, kas joprojām tic inteliģenti "reptoīdi" dzīvo mūsu vidū.