Kas ir aizgādības ķēde?

Krimināltiesībās un civiltiesībās termins “aizbildnības ķēde” attiecas uz kārtību, kādā lietas izmeklēšanas laikā ir apstrādāti pierādījumi. Lai to juridiski uzskatītu par pierādījumu tiesā, ir jāpierāda, ka priekšmets ir pareizi apstrādāts, izmantojot nepārklātu aizgādības ķēdi. Lai arī pareiza aizgādības ķēde bieži tiek nepamanīta ārpus tiesas nama, tā ir bijusi nozīmīgs faktors augsta profila lietās, piemēram, bijušās profesionālā futbola zvaigznes O.J. 1994. gada slepkavības tiesā. Simpsons.

Taustiņu izņemšana

Praksē aizbildnības ķēde ir hronoloģiska papīra taka, kurā dokumentēts, kad, kā un kurš ir veicis atsevišķus fiziskus priekšmetus vai elektroniski pierādījumi, piemēram, mobilo tālruņu žurnāli, tika savākti, apstrādāti, analizēti vai kā citādi kontrolēti izmeklēšana. Saskaņā ar likumu priekšmets netiks pieņemts kā pierādījums tiesas laikā - to neredzēs žūrija - ja vien uzraudzības ķēde nav nesadalīta un pareizi dokumentēta taka bez spraugām vai neatbilstības. Lai notiesātu apsūdzēto noziegumā, pret viņu iesniegtajiem pierādījumiem jābūt rūpīgi apstrādātam, lai novērstu viltošanu vai inficēšanos.

Tiesā aizbildnības ķēdes dokumentu ķēdi iesniedz, lai pierādītu, ka priekšmets pierādījumi faktiski ir saistīti ar iespējamo noziegumu un ar to, ka tas ir bijis TIF rīcībā apsūdzētais. Cenšoties izveidot pamatotas šaubas par vainu, aizstāvība meklē caurumus vai nepareizas izturēšanās gadījumus aizbildnības ķēdē, lai parādītu, piemēram, ka priekšmets, iespējams, ir krāpnieciski “stādīts”, lai apsūdzētā persona šķistu vainīga.

Filmā O.J. Piemēram, Simpsona tiesas process, piemēram, Simpsona aizstāvība parādīja, ka nozieguma vietā ir bijuši asins paraugi vairāku izmeklēšanas amatpersonu skaits uz dažādu laiku, bez pienācīgas pierakstīšanas uzraudzības ķēdē Forma. Šī bezdarbība ļāva aizstāvībai zvērinātu prātos radīt šaubas, vai asins pierādījumi, kas saista Simpsonu ar noziegumu, varēja tikt iestādīti vai inficēti, lai viņu ieskautu.

No pierādījumu vākšanas brīža līdz brīdim, kad tie parādās tiesā, pierādījumiem vienmēr jābūt identificējamas, likumīgi pilnvarotas personas fiziskā uzraudzībā. Tādējādi aizbildnības ķēde krimināllietā varētu būt:

• Policijas darbinieks nozieguma vietā savāc pistoli un ievieto to aizzīmogotā konteinerā.
• Policijas darbinieks ieroci nodod policijai tiesu medicīnas tehniķis.
• Tiesu medicīnas tehniķis izņem pistoli no konteinera, vāc pirkstu nospiedumus un citus pierādījumus atrodas uz ieroča, un ieroci kopā ar pierādījumiem, kas no tā savākti, ievieto atpakaļ aizzīmogotā vietā konteiners.
• Tiesu medicīnas tehniķis ieroci un ar to saistītos pierādījumus nodod policijas pierādījumu tehniķim.
• Pierādījumu tehniķis glabā pistoli un ar to saistītos pierādījumus drošā vietā un reģistrē ikvienu, kurš izmeklēšanas laikā piekļūst pierādījumiem, līdz lietas galīgajai izskatīšanai.

Pierādījumu vienības parasti pārvieto un glabā, un ar tām rīkojas dažādi cilvēki. Visas izmaiņas pierādījumu glabāšanā, apstrādē un analīzē jāreģistrē aizbildnības ķēdes veidlapā.

Aizbildnības ķēdes veidlapa (CCF vai CoC) tiek izmantota, lai reģistrētu visas izmaiņas fizisko un elektronisko pierādījumu arestēšanā, aizturēšanā, kontrolē, nodošanā, analīzē un izvietošanā. Tipiskā aizbildnības ķēdes veidlapā tiks aprakstīti pierādījumi un sīki aprakstīta pierādījumu savākšanas vieta un apstākļi. Tā kā pierādījumi tiek izmeklēti un izsekoti, CCF ir jāatjaunina, lai parādītu vismaz:

• Katras personas, kas apstrādājusi pierādījumus, identitāte un paraksts, kā arī viņu pilnvaras to darīt.
• Cik ilgi pierādījumi bija katras personas rīcībā, kura to apstrādāja.
• Tas, kā pierādījumi tika nodoti katru reizi, mainījās.

Aizbildnības ķēdes veidlapu drīkst apstrādāt tikai identificējamas personas, kurām ir tiesības glabāt pierādījumus, piemēram, policisti un detektīvi, kriminālistikas analītiķi, daži tiesas darbinieki, un pierādījumu tehniķi.

Kriminālvajāšanai krimināllietās pilnīga un pareizi aizpildīta aizbildnības ķēdes forma ir būtiska, lai izturētu juridiskos pierādījumu autentiskuma izaicinājumus.

Lai arī biežāk tas ir jautājums krimināltiesību sistēma, aizbildnības ķēde var būt nepieciešama arī civillietās, piemēram, tiesas prāvās, kas saistītas ar traucētiem braukšanas negadījumiem, un nepareizas medicīniskas darbības.

Piemēram, upuriem, kas cietuši no ceļu satiksmes negadījumiem, ko izraisījuši neapdrošināti iereibuši autovadītāji, civiltiesā bieži ir jāiesūdz pārkāpējam par zaudējumiem. Šādos gadījumos ievainotajam prasītājam būs jāparāda pierādījumi par atbildētāja autovadītāja pozitīvo alkohola līmeņa asinīs testu pēc negadījuma. Lai pierādītu šo pierādījumu pamatotību, prasītājam būs jāpierāda, ka atbildētāja asins paraugi sekojuši nesaraujamai aizbildnības ķēdei. Ja trūkst apmierinošas aizbildnības ķēdes, asins analīžu rezultāti var tikt uzskatīti par pierādījumiem tiesā.

Tāpat medicīniskās nepareizas prakses gadījumos kā pierādījums ir jāievieš medicīniskā un slimnīcas dokumentācija, kas tiek apstrādāta ar nesadalītu aizbildnības ķēdi.

• Bergmans, Pols. "Pierādījumu “aizgādības ķēde”. "Nolo.
• "Federālie pierādījumu iegūšanas noteikumi: 901. noteikums. Pierādījumu autentificēšana vai identificēšana"Kornela juridiskā skola
• Kolata, Džīna. "Eksperti saka, ka Simpsona izmēģinājums parāda nepieciešamību pareizi izmantot kriminālistiku." New York Times (1995).
• "Aizsardzības ķēdes veidlapas narkotiku pārbaudei." Mediplex United, Inc.