Petersas projekcija un Mercator karte

Pētera projekcijas piekritēji karte apgalvo, ka viņu karte ir precīza, taisnīga un objektīva pasaules attēlojums, salīdzinot viņu gandrīz nederīgā Mercator karte, kurā ir palielināti eurocentrisku valstu attēli un kontinentos. Mercator karšu entuziasti aizstāv savas kartes navigācijas iespēju.

Tātad, kura projekcija ir labāka? Diemžēl ģeogrāfi un kartogrāfi piekrītat, ka neviena kartes projekcija nav piemērota - Mercator vs. Tāpēc Peters diskutablis ir pamatots jautājums. Abas kartes ir taisnstūrveida projekcijas, kas slikti attēlo sfērisko planētu. Bet šeit ir aprakstīts, kā katrs tika pamanīts un vairumā gadījumu izmantots ļaunprātīgi.

Mercator projekcija tika izstrādāta 1569. gadā kā navigācijas līdzeklis Gerardus Mercator. Šīs kartes režģis ir taisnstūrveida, un platuma un garuma līnijas ir paralēlas visā. Mercator karte tika izstrādāta kā palīglīdzeklis navigatoriem ar taisnām, loksodromu vai loksodromu, kas apzīmē nemainīga kompasa gultņa līnijas, kas ir lieliski piemēroti "patiesajam" virzienam.

Ja navigators vēlas kuģot no Spānijas uz Rietumindiju, izmantojot šo karti, viss, kas viņiem jādara, ir novilkt robežu starp diviem punktiem. Tas viņiem norāda, kurā kompasa virzienā jāturpina kuģot, līdz tie sasniedz galamērķi. Kaut arī šis leņķiskais izkārtojums atvieglo navigāciju, precizitāte un novirzes ir galvenie trūkumi, kurus nevar ignorēt.

Proti, Mercator projekcija samazina Eiropas un Amerikas valstis un kontinentus, vienlaikus paplašinot privileģētās pasaules lielvaras. Piemēram, Āfrika tiek attēlota kā mazāka nekā Ziemeļamerika, kad patiesībā tā ir trīs reizes lielāka. Daudzi uzskata, ka šīs neatbilstības atspoguļo rasismu un aizspriedumus pret maznodrošinātajām un jaunattīstības valstīm. Pro-Peters ļaudis bieži apgalvo, ka šī projekcija tikai dod priekšroku koloniālajām varām, vienlaikus nostādot neizdevīgā stāvoklī citus.

Mercator karte vienmēr ir bijusi nepietiekama kā pasaules karte taisnstūra režģa un formas dēļ, bet ģeogrāfiski analfabēti izdevēji to reiz atrada noderīgi, izstrādājot sienas, atlanta un grāmatu kartes, pat kartes, kas atrodamas laikrakstos, ko publicējis neģeogrāfi. Tā kļuva par standarta kartes projekciju lielākajai daļai lietojumprogrammu un joprojām tiek cementēta kā vairuma rietumnieku garīgā karte.

Par laimi, pēdējās desmitgadēs Mercator projekcija ir kļuvusi neizmantojama no visuzticamākajiem avotiem. Astoņdesmito gadu pētījumā divi britu ģeogrāfi atklāja, ka Mercator karte neeksistēja desmitiem pārbaudītu atlantu.

Lai gan dažas lielākās karšu firmas, kuru akreditācijas dati ir mazāk nekā cienījami, joprojām ražo dažas kartes, izmantojot Mercator projekciju, tās tiek plaši noraidītas. Tā kā Mercator kartes jau bija spirālējušās novecošanā, vēsturnieks mēģināja paātrināt šo procesu, iepazīstinot ar jaunu karti.

Vācu vēsturnieks un žurnālists Arno Peters 1973. gadā sasauca preses konferenci, lai paziņotu par savu "jaunās" kartes projekciju, kas godīgi izturējās pret katru valsti, precīzāk attēlojot savas teritorijas. Peters projekcijas kartē tiek izmantota taisnstūra koordinātu sistēma, kas parāda paralēlas platuma un garuma līnijas.

Patiesībā Mercator karti nekad nebija paredzēts izmantot kā sienas karti, un līdz brīdim, kad Peters sāka par to sūdzēties, Mercator karte tik un tā bija tālu no modes. Pēc būtības Pētera projekcija bija atbilde uz jau atbildētu jautājumu.

Prasmīgs mārketings, Arno apgalvoja, ka viņa karte trešās pasaules valstis attēlo subjektīvāk nekā populārā, bet ļoti izkropļotā Mercator projekcijas karte. Kamēr Pētera projekcija precīzi (gandrīz) precīzi parāda zemes platību, visi kartes projekcijas kropļo zemes forma, lode. Tomēr Pētera projekcija bija jāuzskata par mazāko no diviem ļaunumiem.

Jaunie ticīgie Peters kartē bija pārliecināti, pieprasot izmantot šo jaunāku, labāku karti. Viņi uzstāja, ka organizācijas nekavējoties pāriet uz "taisnīgāku" karti. Pat Apvienoto Nāciju Attīstības programma savās kartēs sāka izmantot Pētera projekciju. Bet Pētera projekcijas popularitāte, iespējams, bija zināšanu trūkuma dēļ par pamata kartogrāfiju, jo šī projekcija joprojām ir diezgan kļūdaina.

Mūsdienās salīdzinoši maz izmanto vai nu Peters, vai Mercator karti, tomēr evaņģelizācija turpinās.

Peters tikai izvēlējās salīdzināt savu dīvainā izskata karti ar Mercator karti, jo viņš zināja, ka pēdējais ir nepiemērots zemes attēlojums, bet tā arī bija viņa. Visas Petersas projekcijas aizstāvju izteiktās pretenzijas par Mercator kropļojumiem ir pareizas, lai gan viena karte ir mazāk kļūdaina nekā otra, tāpēc neviena karte nepadara "pareizu".

1989. Gadā septiņas Ziemeļamerikas profesionālās ģeogrāfiskās organizācijas (ieskaitot Amerikas Kartogrāfisko asociāciju, Nacionālo ģeogrāfiskās izglītības padomi, Amerikas ģeogrāfi un Nacionālā ģeogrāfijas biedrība) pieņēma rezolūciju, kurā aicināja aizliegt visas taisnstūrveida koordinātu kartes, ieskaitot Mercator un Peters projekcijas. Bet ar ko viņus aizstāt?

Kartes, kas nav taisnstūra formas, pastāv jau ilgu laiku. Nacionālā ģeogrāfijas biedrība pieņēma Van der Grinten projekcija, kas apli apņem pasauli, 1922. gadā. 1988. gadā viņi pārgāja uz Robinsona projekciju, kuras augstie platuma grādi ir mazāk izkropļoti nekā formu, mēģinot precīzāk uztvert zemes trīsdimensiju formu divdimensionālā formā skaitlis.

Visbeidzot, 1998. gadā biedrība sāka izmantot Winkel Tripel projekciju, kurai ir vēl labāks līdzsvars starp izmēru un formu nekā Robinsona projekcijai.

Kompromisa prognozes, piemēram, Robinson un Winkel Tripel, ir daudz labākas nekā viņu priekšgājēji jo viņi pasniedz pasauli kā pasaulei līdzīgu, padarot tos gandrīz visu atbalsta cienīgus ģeogrāfi. Šīs ir prognozes, kuras jūs, visticamāk, redzēsit šodien.