Notiesātā slepkavas Džefrija Makdonalda lieta

1970. gada 17. februārī Fort Braggā, Ziemeļkarolīnas armijas bāzes bāzē, notika ASV armijas ķirurga kapteiņa Džefrija Makdonalda mājas. Ārsts apgalvoja, ka svešinieki bija ielauzušies, uzbruka viņam un nokāva viņa grūtnieci un viņu divas jaunas meitas tādā veidā, kas uzbudinoši atgādināja nesenās Tate-LaBianca slepkavības, kuras veica Mensonu ģimene Kalifornijā. Armijas izmeklētāji viņa stāstu nenopirka. Makdonalds tika apsūdzēts slepkavībās, bet vēlāk tika atbrīvots. Lai arī lieta tika noraidīta, tā vēl nebija galā.

1974. gadā tika sasaukta grandioza žūrija. MacDonald, tagad civiliedzīvotāju, tika apsūdzēts slepkavība nākamais gads. 1979. gadā viņš tika tiesāts, tika atzīts par vainīgu un viņam tika piespriests trīs mūža ieslodzījums pēc kārtas. Pat pārliecības priekšā MacDonalds ir stabili saglabājis savu nevainību un iesniedzis daudzas apelācijas. Daudzi cilvēki viņam tic; citi to nedara, ieskaitot "Fatal Vision" autoru Džo Makginnisu, kuru Makdonalds saderināja, lai rakstītu grāmatu, kurš viņu attaisno, bet kura vietā viņu nosodīja.

instagram viewer

Džefrija un Colette MacDonald's Bright Beginnings

Džefrijs Makdonalds un Colette Stevenson uzauga Pačogā, Ņujorkā. Viņi bija zinājuši viens otru jau kopš skolas skolas. Viņi sāka iepazīšanās vidusskolā, un attiecības turpinājās viņu koledžas gados. Džefrijs bija plkst Prinstona un Colette apmeklēja Skidmore. Tikai divus gadus ilgajā koledžā, 1963. gada rudenī, pāris nolēma apprecēties. Līdz 1964. gada aprīlim piedzima viņu pirmais bērns Kimberlijs. Colette aizturēja savu izglītību, lai kļūtu par pilnas slodzes māti, kamēr Džefrijs turpināja studijas.

Pēc Prinstonas Makdonalds apmeklēja Ziemeļrietumu universitātes medicīnas skolu Čikāgā. Atrodoties tur, pāra otrais bērns Kristen Jean dzimis 1967. gada maijā. Laiki jaunajai ģimenei bija smagi finansiāli, bet nākotne izskatījās gaiša. Pēc absolvēšanas medicīnas skola nākamajā gadā un pabeidzot stažēšanos Kolumbijas Presbiteriāņu medicīnas centrā Ņujorkā, Makdonalds nolēma pievienoties ASV armijai. Ģimene pārcēlās uz Fortbragu, Ziemeļkarolīnā.

Ātri tika sasniegts kapteinis Makdonalds, kurš drīz tika iecelts par speciālo spēku (zaļajām beretēm) ķirurgu. Colette baudīja savu lomu kā aizņemta mājsaimniece un divu bērnu māte, taču viņai bija plāni atgriezties koledžā ar mērķi kļūt par pasniedzēju. Ziemassvētku brīvdienu laikā 1969. gadā Colette paziņoja draugiem, ka Džefs uz to nedomās Vjetnama kā viņi baidījās, ka viņš varētu. MacDonalds dzīve likās normāla un laimīga. Colette gaidīja trešo bērnu - zēnu - jūlijā, bet tikai divus mēnešus pēc jaunā gada Colette un viņas bērnu dzīve beigsies traģiski un drausmīgi.

Šausminoša nozieguma aina

1970. gada 17. februārī Fort Bragg militārajai policijai tika nosūtīts ārkārtas izsaukums. Kapteinis Džefrijs Makdonalds lūdza palīdzību. Viņš lūdza, lai kāds nosūta ātro palīdzību uz viņa mājām. Kad parlamenta locekļi nokļuva MacDonald dzīvesvietā, viņi atrada mirušu 26 gadus veco Colette kopā ar diviem saviem bērniem, 5 gadus veco Kristenu un 2 gadus veco Kimberly. Guļot blakus Colette bija kapteinis Džefrijs Makdonalds, viņa roka izstiepās virs sievas ķermeņa. Makdonalds bija ievainots, bet dzīvs.

Kenneth Mica, viens no pirmajiem Saeimas deputātiem, kurš ieradās uz skatuves, atklāja Colette un abu meiteņu līķus. Colette atradās uz muguras, viņas krūtis daļēji sedza saplēstā pidžamas augšdaļa. Viņas seja un galva bija sasista. Viņai bija asinis. Kimberija galva bija apspļaudīta. Bērnam arī bija kakla brūces. Kristena bija 33 reizes sadūrusi krūtīs un aizmugurē ar nazi un vēl 15 reizes - ar ledu. Uz galvas borta galvenajā guļamistabā asinīs tika ieskrāpēts vārds “Cūka”.

MacDonald šķita bezsamaņā. Vizla veica reanimāciju no mutes mutē. Kad ieradās Makdonalds, viņš sūdzējās, ka nespēj elpot. Vizla saka, ka, lai gan Makdonalds lūdza medicīnisko palīdzību, viņš mēģināja viņu padzīt, steidzami pieprasot, lai parlamenta loceklis drīzāk cenšas savus bērnus un sievu.

Sieviete disketes cepurē

Kad Mica iztaujāja MacDonald par notikušo, MacDonald viņam teica, ka trīs vīriešu iebrucēji hipija tipa sievietes pavadībā ir ielauzušies mājās un uzbrukuši viņam un viņa ģimenei. Pēc Makdonalda teiktā, blondīne sieviete, valkājot disketes cepuri, augstpapēžu zābakus un turot sveci, bija skandinājusi: “Skābe ir rievaina. Nogalini cūkas, "jo notika asinspirts.

Vizla atgādināja, ka, pamanot sievieti, kura atbilst šim aprakstam, esot ceļā uz nozieguma vietu. Viņa stāvēja ārā lietū uz ielas netālu no MacDonald mājas. Vizla informēja armijas Kriminālizmeklēšanas nodaļas (CID) priekšnieku par sievietes redzēšanu, bet saka, ka viņa novērojumi tika ignorēti. CID izvēlējās koncentrēties uz fiziskajiem pierādījumiem un MacDonald paziņojumiem par noziegumiem, lai formulētu savas lietas teoriju.

Pirmās apsūdzības slepkavībā

Slimnīcā MacDonaldam tika ārstētas brūces galvai, kā arī dažādi griezumi un sasitumi pleciem, krūtīm, plaukstai un pirkstiem. Viņam arī ap sirdi bija vairākas punkcijas brūces, ieskaitot tādu, kas sadurta viņa plaušas, izraisot tās sabrukšanu. Makdonalds nedēļu palika slimnīcā, atstājot tikai savas sievas un meitu bērēs. Makdonalds tika izlaists no slimnīcas 1970. gada 25. februārī.

1970. gada 6. aprīlī MacDonalds plaši nopratināja CID izmeklētājus, kuri secināja, ka MacDonald ievainojumi bija virspusēji un paši nodarīti. Viņi uzskatīja, ka viņa stāsts par iebrucējiem ir izdomājums, kas izveidots kā aizsegs, un ka pats slepkavības bija atbildīgs pats Makdonalds. 1970. gada 1. maijā ASV armija oficiāli apsūdzēja kapteini Džefriju Makdonaldu par savas ģimenes slepkavību.

Piecus mēnešus vēlāk pulkvedis Vorens Roks, 32. panta tiesas sēdes priekšsēdētājs, ieteica atcelt apsūdzības, atsaucoties uz nepietiekamiem pierādījumiem apsūdzības celšanai. MacDonald's civilās aizsardzības advokāts Bernards L. Segāls apgalvoja, ka CID nodarbojās ar viņu darbu nozieguma vietā, pazaudējot vai kompromitējot vērtīgus pierādījumus. Viņš arī peldēja ticamu alternatīvo aizdomās turamo teoriju, apgalvojot, ka ir atradusi Helēnu Stoekliju, "sievieti disketes cepurē", un viņu zēns, narkotiku lietojošās armijas veterāns Gregs Mitčels, kā arī liecinieki, kuri apgalvoja, ka Stoeckley ir atzinusies viņas līdzdalībā slepkavības.

Pēc piecu mēnešu inkvizīcijas MacDonald tika atbrīvots un decembrī saņēma godpilnu apstiprinājumu. Līdz 1971. gada jūlijam viņš dzīvoja Longbīčā, Kalifornijā, un strādāja Sv. Marijas medicīnas centrā.

Colette's vecāki vēršas pret MacDonald

Sākotnēji Colette māte un patēvs Mildred un Freddie Kassab pilnībā atbalstīja MacDonald, uzskatot viņu par nevainīgu. Freddie Kassab sniedza liecību par MacDonald viņa 32. panta tiesas sēdē. Bet viss mainījās, kad tika ziņots, ka 1970. gada novembrī viņi saņēma satraucošu telefona zvanu no MacDonald, kura laikā viņš apgalvoja, ka ir nomedījis un nogalinājis vienu no iebrucējiem. Kamēr Makdonalds izskaidroja aicinājumu kā mēģinājumu panākt obsesīvu Freddie Kassab, lai viņš sāktu izmeklēšanu, atriebības stāsts padarīja Kassabs nemierīgu.

Viņu aizdomas izraisīja vairākas MacDonald parādīšanās plašsaziņas līdzekļos, tostarp viena no tām "The Dick Cavett Show", kurā viņš neliecināja par bēdām vai sašutumu par savas ģimenes slepkavībām. Tā vietā Makdonalds dusmīgi runāja par armijas nepareizu rīcību ar lietu, dodoties tiktāl, ka apsūdz CID izmeklētājus melošanā, pierādījumu slēpšanā un grēkāža viņu par viņu pļāpāšanu. Makdonalda izturēšanās un tas, ko viņi uzskatīja par augstprātīgu izturēšanos, lika kassabiem domāt, ka, iespējams, MacDonalds patiesībā ir slepkavojis viņu meitu un mazbērnus. Izlasot pilnu MacDonald's 32. panta noklausīšanās stenogrammu, viņi bija pārliecināti.

Uzskatot MakDonaldu par vainīgu, Fredijs Kassabs un CID izmeklētāji 1971. gadā atgriezās nozieguma vietā, kur mēģināja atkārtojiet slepkavību notikumus, kā aprakstījis Makdonalds, tikai lai nonāktu pie secinājuma, ka viņa konts bija pilnīgs neticami. Paužot bažas par to, ka Makdonalds gatavojas atbrīvoties no slepkavības, 1974. gada aprīlī novecojošais Kasabs iesniedza pilsoņa sūdzību par viņu bijušo vīramāti.

Augustā, a grand žūrija tika sasaukta, lai izskatītu lietu Ralē, Ziemeļkarolīnā. Makdonalds atteicās no savām tiesībām un parādījās kā pirmais liecinieks1975. gadā Makdonaldam tika izvirzīta apsūdzība par vienas pirmās pakāpes slepkavību vienas viņas meitas nāves gadījumā un par diviem otrās pakāpes slepkavības gadījumiem par sievas un otrā bērna nāvi.

Kamēr Makdonalds gaidīja tiesas procesu, viņš tika atbrīvots par USD 100 000 bail. Šajā laikā viņa advokāti vērsās 4. apgabala apelācijas tiesā ar lūgumu noraidīt apsūdzības, pamatojoties uz to, ka tika pārkāptas viņa tiesības uz ātru tiesas procesu. 1978. gada 1. maijā ASV Augstākā tiesa lēmumu atcēla, un Makdonaldu izdeva tiesai.

Izmēģinājums un spriedums

Tiesas process tika sākts 1979. gada 16. jūlijā Federālajā tiesā Roli, Ziemeļkarolīnā, un tiesnesis Franklins Dupree prezidēja (tas pats tiesnesis, kurš pirms pieciem gadiem dzirdēja Lielās žūrijas argumentus). Prokuratūra pierādījumus sniedza 1970. gadā Esquire nozieguma vietā atrasts žurnāls. Izdevumā bija raksts par Mansonu ģimenes slepkavībām, kas, pēc viņu domām, deva MacDonaldam viņa tā dēvētās “hipija” slepkavības scenārija projektu.

Prokuratūra arī izsauca FBI laboratorijas tehniķi, kura liecības par sadursmju fiziskām liecībām bija pilnībā pretrunā ar Makdonalda aprakstītajiem notikumiem. Helēnas Stoeklijas liecībās viņa apgalvoja, ka nekad nav bijusi MacDonald's mājās. Kad aizstāvība mēģināja izsaukt atspēkojošus lieciniekus, lai atspēkotu viņas apgalvojumus, tiesnesis Dupree tos noraidīja.

Makdonalds ieņēma nostāju savās aizstāvībās, taču, neskatoties uz motīva trūkumu, viņš nespēja nākt klajā ar pārliecinošu argumentu, lai atspēkotu prokurora teoriju par slepkavībām. 1979. gada 26. augustā viņš tika notiesāts par otrās pakāpes slepkavībām par Kolletas un Kimberlijas nāvi un Kristenas pirmās pakāpes slepkavību.

Apelācijas

1980. gada 29. jūlijā ceturtās apgabaltiesas apelācijas tiesa atcēla MacDonald notiesāšanu, atkārtoti pārkāpjot viņa 6. grozījuma tiesības uz ātru tiesas procesu. Augustā viņš tika atbrīvots par USD 100 000 lielu drošības naudu. Makdonalds atgriezās darbā Longbīčas medicīnas centra ārkārtas medicīnas vadītāja amatā. Kad lieta atkal tika izskatīta decembrī, 4. iecirknis apstiprināja viņu iepriekšējo lēmumu, bet ASV valdība pārsūdzēja ASV Augstākajā tiesā.

Mutiski argumenti lietā notika 1981. gada decembrī. 1982. gada 31. martā Augstākā tiesa lēma 6-3, ka MacDonald tiesības uz ātru tiesas procesu nav pārkāptas. Viņš tika nosūtīts atpakaļ uz cietumu.

Turpmākās pārsūdzības 4. apgabala apelācijas tiesā un ASV Augstākajā tiesā ir noraidītas. 2014. gada apelācijas sūdzība tika balstīta uz DNS pārbaudi matiem, kas tika atrasti Kollette kājā un rokās, kas neatbilst nevienam MacDonald ģimenes loceklim. Tas tika noraidīts 2018. gada decembrī.

Makdonalds turpina uzturēt savu nevainību. Sākotnēji viņam bija tiesības uz nosacītu atbrīvošanu no amata 1990. gadā, bet atteicās to izskatīt, jo, viņaprāt, tā būtu bijusi vainas atzīšana. Kopš tā laika viņš ir atkārtoti precējies, un nākamo reizi viņam būs tiesības uz nosacīto izlaišanu 2020. gada maijā.

Avoti

  • MacDonald Case vietne.
  • Makginniss, Džo, "FatalVision". Jaunā Amerikas bibliotēka, 1983. gada augusts
  • Lavoisa, Denīze. “Ārsts“ Fatal Vision ”noraidīja jaunu tiesas procesu ģimenes trīskāršās slepkavībās.” Associated Press / Army Times. 2018. gada 21. decembris
  • Balestrieri, Stīvs. "Džefrijs Makdonalds rīko tiesas procesu par sievas un meitas slepkavībām 1979. gadā." Īpašās operācijas. 2018. gada 17. jūlijs
instagram story viewer