Kolorisma kaitīgie efekti

Ietekme kolorisms ir tālejoši. Ādas krāsas aizspriedumi ietekmē pašnovērtējumu, skaistuma standartus un pat personiskās attiecības. Rasisma atvase, kolorisms ir diskriminācija, pamatojoties uz ādas toni, kurā gaišā āda tiek uzskatīta par pārāka par tumšo ādu. Nedrīkst par zemu novērtēt nopietnu sociālo problēmu un tās sekas.

Kolorisms ir īpaši atšķirīga neobjektivitātes forma. Saskaroties ar rasismu, krāsaini cilvēki parasti var vērsties pēc savas kopienas atbalsta, taču tas ne vienmēr notiek ar kolorismu, kur personas rases grupas locekļi var viņus noraidīt vai aizvainot, jo ādas krāsas aizspriedumi sakņojas rietumvalstu baltajā vēsturē pārākums.

Kolorisms afroamerikāņu kopienā noveda pie tā, ka melnādainie melnādainie izturējās pret tumšākiem kolēģiem tādā pašā diskriminējošā veidā, kā baltumi parasti ir izturējušies pret krāsainiem cilvēkiem. Tumšādainiem melnādainiem varētu liegt iespēju pievienoties noteiktām pilsoniskām grupām, klubiem un draudzēm viņu skolās un apkārtnē. Tas noveda pie tā, ka šos afroamerikāņus divtik diskriminēja gan baltie cilvēki, gan arī gaišās ādas melnā elite.

Kolorisms kļūst intensīvi personisks, kad tas parādās ģimenēs. Tas var novest pie tā, ka vecāki ādas krāsas dēļ dod priekšroku vienam bērnam pār otru. Tas var mazināt noraidītā bērna pašvērtību, mazināt vecāku un bērna uzticēšanos un sekmēt māsu konkurenci.

Kolorisms jau sen ir saistīts ar ierobežojošu skaistuma standarti. Tie, kas izjūt kolorismu, ne tikai mēdz vērtēt gaišāka tipa cilvēkus pret viņu tumšādainiem kolēģi, bet arī uzskata tos par saprātīgākiem, cēlākiem un pievilcīgākiem nekā tumšākas sejas cilvēki. Aktrises Lupita Nyong’o, Gabrielle Union un Keke Palmer visas ir runājušas par to, kā viņi vēlējās, lai aug gaišāka āda, jo viņi domāja, ka tumšāka āda padara tās nepievilcīgas. Tas ir īpaši stāstoši, ņemot vērā, ka visas šīs aktrises tiek plaši uzskatītas par izskatīgām, un Lupita Nyong’o nopelnīja Cilvēki žurnāla Skaistākais 2014. gadā. Tā vietā, lai atzītu, ka skaistums ir atrodams visu ādas toņu cilvēkos, kolorisms sašaurina skaistuma standartus, uzskatot, ka tikai gaiši cilvēki ir skaisti, bet visi pārējie - mazāk.

Lai gan kolorisms bieži tiek uzskatīts par problēmu, kas ietekmē tikai krāsu kopienas, tas tā nav. Eiropieši gadsimtiem ilgi ir novērtējuši godīgu ādu un linu matus, un blondi mati un zilas acis dažiem cilvēkiem joprojām ir statusa simboli. Kad konkistadori 15. gadsimtā pirmo reizi devās uz Ameriku, viņi sprieda par pamatiedzīvotājiem, kurus viņi redzēja uz savas ādas krāsas. Eiropieši līdzīgus spriedumus pieņemtu par afgāņiem, kurus viņi paverdzināja. Laika gaitā krāsainie cilvēki sāka internalizēt šos vēstījumus par savu ādu. Gaiša āda tika uzskatīta par pārāku, bet tumša - par zemāku. Tomēr Āzijā tiek teikts, ka taisnīga āda ir bagātības un tumšas ādas simbols, nabadzības simbols, jo zemniekiem, kuri visu dienu tīrās laukos, parasti bija tumšākā āda.

Ja bērns piedzimst ar tumšu ādu un uzzina, ka viņas vienaudži, kopiena vai sabiedrība nenovērtē tumšo ādu, viņai var rasties kauna sajūta. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad bērns nezina par kolorisma vēsturiskajām saknēm, un viņam trūkst draugu un ģimenes locekļu, kuri izvairās no ādas krāsas aizspriedumiem. Bez izpratnes par rasismu un klasismu bērnam ir grūti saprast, ka neviena ādas krāsa nav iedzimta laba vai slikta.