Nevienam vairs nav problēmu ar starprasu laulībām, vai ne? Aptauja pēc aptaujas liecina, ka sabiedrības atbalsts šīm arodbiedrībām ir rekordaugsts. 2010. gada tautas skaitīšana atklāja ne tikai to, ka pieaug starprasu laulību skaits, bet arī tas jauktās rases bērni ir visstraujāk augošā grupa jauniešu. Mūsdienās televīzijas šovos tiek demonstrēti starprasu pāri sižetos, kur sacensības nekad neizraisa spriedzi. Tas kopumā nozīmē, ka starprasu laulības pēckara Amerikā vienkārši nav jautājums, vai ne? Ne īsti. Tiešsaistes reakcija uz Facebook vadītāju Marks ZuckerbergsKāzas sestdien uz Priscilla Chan ir skaidrs atgādinājums, ka valstij ir tāls ceļš ejams, pirms starprasu laulības tiek plaši un patiesi pieņemtas.
Dienu pēc Zuckerberga svinībām vietņu komentāru sadaļās, kas ziņoja par jaunumiem, bija vairākas naidpilnas piezīmes, kurās kritizēts pāra izskats un mērķis tiekts uz viņu bagātību. Tomēr tas ir par kursu tiešsaistē. Tas, kas patiešām izcēlās, ir komentāru sērija ar izteikti rasu izliekumu.
Uz Los Angeles Times tīmekļa vietnē komentētājs ar nosaukumu Waskoman iesaucās: "Cilvēk, tiem kompānijām, kas veic pasūtījumus pa pastu, ir daži karsti cāļi! Tikai jokoju!!! "Cits, izmantojot monikeru Jihadlives, atzīmēja:" Viņš apprecējās ar chank? Kas ar to notiek? "
Šeit mums ir pieņēmums, ka tāpēc, ka Čanai ir Ķīnas senči, viņa nevar būt amerikāniete. Protams, nē. Viņai jābūt Zuckerbergas sievietei, kas nosūtīta no ārzemēm, lai būtu viņa padevīgā līgava. Patiesībā Čana ir tālu no pasta pasūtītāja. Viņa ir Ivy līgas izglītota ārste, kas varētu turēt sevi bez Zuckerberga, taču situācijas fakti nav viegli pakļauti rasistiskiem un seksistiskiem stereotipiem. Otrais komentētājs paļāvās uz kļūdaini uzrakstītu rasu slur, nevis uz rasu stereotipu, lai iebilstu pret Zuckerberga lēmumu apprecēties ar Chan. Uz citas nots - trešais L.A. Times komentētājs apsūdzēja Zukerbergu sava veida nogalināšanā, noslēdzot laulības. Ome-Coatl rakstīja:
"Kāpēc viņš neprecējās ar" jauku ebreju meiteni? "Es reiz lasīju konservatīvu ebreju komentētāju sakām, ka" Amerika " laulību kultūra ebrejus iznīcina daudz efektīvāk nekā nacistu gāzes kameras. ” Laikam tā bija hiperpole... vai tas bija? "
L.A. Times vietne diez vai bija vienīgā, kurā rasistiskie komentētāji ķērās pie Zuckerberga un Čana. Komentētājs, vārdā Mornijs, tenku vietnē Gawker aplaudēja Zuckerberga lēmumam apprecēties starprasos, bet pilnīgi neatbilstošu iemeslu dēļ. Viņš rakstīja: “Labi, ja Marks apprecējās ar padevīgu Āzijas sievieti, nevis sabojātu amerikāni. Viņa nav pieskatītāja, bet šādā veidā viņa parūpēsies par viņu un audzinās viņa bērnus, kamēr viņš tomēr var trāpīt daudz karstākam # @ $! * Uz sāniem. "
Atkal tiek pieņemts, ka Čana nav no Amerikas Savienotajām Valstīm, it kā Āzijas amerikāņi neeksistē. Šis komentētājs arī pieņem, ka Čanai ir ķīniešu mantojums, viņa būs gandarīta par Zuckerbergas kalpošanu uzraugs (tā ārsta vietā, par kuru viņa mācījās) un būs tik pasīvs, ka būs foršs, ja Zuckerbergs krāpj uz viņu. Vietnē Gawker pāris komentētāji mēģināja parādīt Mornejam, ka ne visas Āzijas sievietes ir pasīvas, taču viņi to izdarīja, atsaucoties uz “Dragon Lady” stereotipu.
"Tu nekad neesi datējis kādu Āzijas sievieti?" komentētājs Tsols jautāja Mornijam. "Īpaši uz priekšu virzīts izpildītājs, piemēram, Priscilla - viņos nav nekā pakļāvīga. Patiesībā es garantēju, ka viņa ir tā, kura šajās attiecībās valkā bikses. Ir iemesls, kāpēc joprojām pastāv Dragon Lady stereotips. "
Vārds gudrajiem: jūs necīnāties ar stereotipu, pieminot citu stereotipu. Tāpat kā visas Āzijas sievietes nav pakļautas, arī visas Āzijas sievietes noteikti nav dominējošas, tāpēc neviens nevar garantēt, ka Priscilla Chan valkā bikses attiecībās ar Zuckerbergu. Par to, kāpēc joprojām pastāv rasu stereotipi - tas ir tāpēc, ka rasisms joprojām pastāv.
Ieslēgts TMZ.com komentētāji skaidri norādīja, ka Čana aziātišķība padara viņu par prostitūtu. "Bet, ka viņa viņu mīl ilgi, ilgi", komentēja Really? sašņorēja. Citi sekoja paraugam, un biedējoši ir tas, ka daudzi no šiem komentāriem no citiem skatītājiem saņēma labvēlīgākus vērtējumus nekā nelabvēlīgus.
Tātad, kam rūp, ja rasistu komentētājiem nepatīk tas, ka Marks Zukerbergs apprecējās ar ķīniešu-amerikāņu ārstu? Viņš varēja pirkt un pārdot visus šos ienaidniekus. Tā var būt taisnība, bet, ja cilvēki uzrāda šāda līmeņa rasu animu attiecībā uz spēcīgu pāri, viņi to nedara pat zināt, iedomājieties, kā cilvēki uzskata tos starprasu pārus, kurus viņi iet uz ielas, dzīvo blakus vai ir saistīts ar? Ir arī svarīgi atzīmēt, ka starprasu pāri, kas sastāv no balta vīrieša un Āzijas sievietes, lielākoties tiek uzskatīti par vismazāk draudīgajiem no visiem. Ņemot to vērā, ja Zuckerberga un Čana laulības var izraisīt tik daudz naida, kas ir jāiztur starprasu pāriem ar atšķirīgu etnisko uzbūvi?