Kas ir miesas sods? Vai tas joprojām ir atļauts?

Ķermeņa sods ir fizisks sods, kas rada sāpes kā taisnīgums par daudziem dažādiem nodarījumiem. Šis sods vēsturiski tiek izmantots skolās, mājās un tiesu sistēmā. Lai arī tas ir vispārējs soda veids, tas visbiežāk tiek asociēts ar bērniem un ASV Bērnu tiesību komiteju definēja to kā “Jebkurš sods, kurā tiek izmantots fizisks spēks un kas paredzēts zināma līmeņa sāpju vai diskomforta radīšanai.”

Ķermeņa sods pastāv dažādā smaguma pakāpē, sākot ar pēršanu, ko bieži izmanto bērniem un studentiem, līdz pātagas vai pēriena iegūšanai. Pašlaik smagi miesas sodi lielā mērā ir aizliegti.

Daudzās valstīs miesas sods ir atļauts kā saprātīgu sodu, turpretī citās, piemēram Zviedrija, fiziski sodīt bērnus ir aizliegts. Skolās fizisks sods ir aizliegts 128 valstīs, bet dažās situācijās tas ir likumīgs Austrālijā, Dienvidkorejas Republikā un ASV (kur tas ir likumīgi 19 štatos).

Miesas sods ir plaši izmantots skolās tūkstošiem gadu juridisku un reliģisku iemeslu dēļ un ir izteicis vecos sakāmvārdus, piemēram, “pataupi stieni un sabojā bērnu”, kas ir pārfrāzējot

Starptautiskais virziens uz aizliedz miesas sodus skolās ir bijis diezgan nesen. Eiropā fizisko sodu aizliegums skolās tika sākts 1990. gadu beigās, bet Dienvidamerikā - 2000. gados. Apvienoto Nāciju Organizācijas Bērnu tiesību konvencija notika vēl nesen - 2011. gadā.

Amerikas Savienotajās Valstīs miesas sodi galvenokārt tiek dzēsti no privātskolām, bet ir likumīgi valsts skolās. 2018. gada septembrī skola Džordžijas štatā pievērsa valsts uzmanību nosūtot mājām veidlapu “piekrišana bradāt”, informējot vecākus par atjaunoto bradājuma izmantošanu - sodu, kas pēdējās desmitgadēs skolās galvenokārt izzuda.

Fizisko sodīšanu mājās tomēr ir daudz grūtāk regulēt. Runājot par bērniem, tam ir līdzīgs vēsturisks precedents kā šāda veida sodiem skolās. Saskaņā ar a UNICEF ziņojums, vairāk nekā ceturtdaļa aprūpētāju pasaulē uzskata, ka fiziski sodi ir nepieciešams disciplīnas aspekts. Daudzas valstis, kuras skolās skaidri aizliedz miesas sodus, nav to atzinušas mājās.

ASV ir pieņēmusi vardarbību pret bērniem kā cilvēktiesību pārkāpumus, taču nav stingras starptautiskas definīcijas tam, kas atšķir ļaunprātīgu izmantošanu no disciplīnas, padarot to grūtāku likumdošanā. Amerikas Savienotajās Valstīs izšķir: a katru valsti atsevišķi parasti disciplīnu definē kā piemērota un nepieciešamā spēka izmantošanu, turpretī ļaunprātīga rīcība ir smagāka. Daži štati precīzi nosaka, kuras tehnikas nav atļautas (piemēram, spēršana, precīza sitieni, dedzināšana utt.). Šī atšķirība ir diezgan normalizēta starptautiskā mērogā, lai gan disciplīnas metodes atšķiras atkarībā no kultūras, reģiona, ģeogrāfijas un vecuma.

Miesas sods vēsturiski mājās pastāv arī kā kalpu un vergu disciplinēšanas metode. Visā pasaulē vergi un kalpi ir saputoti, piekauti un sadedzināti par iespējamiem pārkāpumiem. Šis soda veids joprojām ir vietējs, jo disciplīnas metode pilnībā bija priekšnieka vai īpašnieka kontrolē.

Lai arī mūsdienās to praktizē mazāk, joprojām pastāv noziedznieku fiziska sodīšana, kas pazīstama kā miesas sods tiesā. Tiesu miesas sodi tagad ir aizliegti lielākajā daļā Rietumu puslodes valstu, bet dažos citos reģionos tie ir likumīgi, un visizplatītākais sods ir pēriens vai pēriens. Galvenā atšķirība starp šāda veida sodiem un citiem iepriekš izskaidrotajiem ir tas, ka miesas sodi ir sistemātiski. Tā nav pie varas esošās personas individuāla izvēle, bet gan regulēts sods, kas parasti visiem sodītājiem ir vienāds. Tāpēc, kaut arī ir plaši izplatīta policijas un cietumu apsargu vardarbība pret tiem, kas tiek turēti aizdomās vai vainīgi noziegumā, to nevar uzskatīt par miesas sodu tiesā, jo tas nav oficiāli sodīts sods.

Viduslaiku miesas soda metodes bija paredzētas gan spīdzināšanai, gan sodīšanai. Zaglis tika sodīts ar zagļa rokas amputēšanu, lai sabiedrība būtu informēta par viņa noziegumu. Turklāt tenkas tika ievietotas ierīcē, ko sauc par iemaukām, kas bija maskai līdzīgs priekšmets, kas iestrēdzis smailes likumpārkāpēja mutē, kas neļāva viņiem runāt vai pat aizvērt muti pilnībā. Citus sodus, piemēram, apturēšanu būros vai ievietošanu krājumos, bija paredzēts apkaunot, bet kā blakusparādību radīt vieglu vai mērenu diskomfortu.

Vēlāk, 18. un 19. gadsimtā, īpaši Rietumos paredzētās soda formas kļuva mazāk bargas un pastiprinātas koncentrējās uz tūlītējām sāpēm, nevis spīdzināšanu vai publisku pazemošanu (izņemot ASV kolonijas ” slavens darva un apspalvojums). Kaušana, pēršana un pūšana bija visizplatītākās, bet seksuāla rakstura noziegumiem joprojām tika izmantoti nopietnāki sodi, piemēram, kastrācija.

Līdz 20. gadsimta vidum vairums Rietumu valstu un daudzi citi visā pasaulē aizliedza miesas sodus. Valstīs, kurās šis soda veids joprojām ir likumīgs, viss, kas ir spīdzināšana, ir nelikumīgs starptautiskās humanitārās tiesības. Neatkarīgi no likumības, ir arī dažādas pakāpes, kurās tā tiek īstenota. Tāpēc, kaut arī to var aizliegt nacionāli, dažas ciltis vai vietējās kopienas var turpināt to praktizēt.

Kaut arī miesas sodi tiek pakāpeniski pārtraukti izmantot likumīgi un sociāli, tā joprojām ir tradīcija un tiek nodota paaudzēm neatkarīgi no likumības. Tā ir īpaši sarežģīta prakse kontrolēt, jo, izņemot tiesas sodu, tā bieži ir individuāla un sadzīves jomā, kur valdības uzraudzība ir mazāka. Tomēr lielāka uzraudzība, it īpaši skolās, kā arī uzlabota apmācība konfliktu un risināšanas jautājumos mājās var palīdzēt nodrošināt, ka miesas sodi nav galvenā soda metode.

• Geršofs, Ē. T., un fonts, S. A. (2016). Ķermeņa sods ASV valsts skolās: izplatība, atšķirības lietojumā un statuss valsts un federālajā politikā. Sociālās politikas ziņojums, 30, 1.
• Arafa, Mohameds A. un Burns, Jonathan, tiesnešu miesas sods Amerikas Savienotajās Valstīs? Islāma krimināltiesību mācība par masveida ieslodzījuma slimību izārstēšanu (2016. gada 25. janvāris). 25 Indiānas Starptautisko un salīdzinošo likumu pārskats 3, 2015. Pieejams SSRN: https://ssrn.com/abstract=2722140