Pirms laulāto sieviešu īpašuma tiesību pieņemšanas sieviete pēc laulībām zaudēja tiesības uz kontroli mantu, kas bija viņas pirms laulības, kā arī viņai nebija tiesību iegūt īpašumu laikā laulības. Precējusies sieviete nevarēja slēgt līgumus, paturēt vai kontrolēt savu algu vai jebkādu īri, nodot īpašumu, pārdot īpašumu vai celt prasību tiesā.
Precēto sieviešu īpašuma tiesības bija saistītas ar atsevišķas lietošanas juridisko doktrīnu: laulībā, kad a sieva zaudēja likumīgo eksistenci, viņa nevarēja atsevišķi izmantot īpašumu, un viņas vīrs kontrolēja īpašums. Kaut arī precētu sieviešu īpašuma akti, piemēram, 1848. gada Ņujorkas akts, nenovērsa visus tiesiskos šķēršļus precētas sievietes atsevišķai pastāvēšanai, tie likumi ļāva precētai sievietei "atsevišķi izmantot" mantu, kuru viņa apprecējās, un mantu, kuru viņa ieguva vai mantoja laulības.
Ņujorkas centieni reformēt sieviešu īpašuma tiesību aktus sākās 1836. gadā, kad Ernestīne Roze un Paulina Wright Davis sāka vākt parakstus par lūgumrakstiem. 1837. gadā Ņujorkas pilsētas tiesnesis Tomass Herttells mēģināja Ņujorkas asamblejā nodot likumprojektu, lai precētām sievietēm piešķirtu vairāk īpašuma tiesību.
Elizabete Kadija Stantone 1843. gadā lobēja likumdevējus, lai pieņemtu likumprojektu. Valsts konstitucionālā konvencija 1846. gadā pieņēma sieviešu īpašuma tiesību reformu, bet trīs dienas pēc balsošanas par to konvenciju delegāti mainīja savu nostāju. Daudzi vīrieši atbalstīja likumu, jo tas aizsargā vīriešu īpašumu no kreditoriem.Daudziem aktīvistiem jautājums par sievietēm, kurām pieder īpašums, bija saistīts ar sieviešu juridisko statusu, kad sievietes tika uzskatītas par viņu vīru īpašumu. Kad Sievietes ciešanas vēsture apkopojot Ņujorkas kaujas par 1848. gada statuju, viņi aprakstīja efektu kā "atbrīvot sievas no Anglijas veco vispārējo likumu verdzības un nodrošināt viņiem vienlīdzīgas īpašuma tiesības".
Pirms 1848. gada dažos ASV štatos tika pieņemti daži likumi, kas sievietēm piešķīra ierobežotas īpašuma tiesības, bet 1848. gada likums bija visaptverošāks. Tas tika grozīts, iekļaujot vēl vairāk tiesību 1860. gadā; vēlāk vēl vairāk tika paplašinātas precēto sieviešu tiesības kontrolēt īpašumu.
Pirmajā nodaļā precētai sievietei tika dota kontrole pār nekustamo īpašumu (piemēram, nekustamo īpašumu), ko viņa bija noslēgusi laulībā, ieskaitot tiesības uz īri un citu peļņu no šī īpašuma. Pirms šīs darbības vīram bija iespējas rīkoties ar īpašumu vai izmantot to vai tā ienākumus, lai samaksātu savus parādus. Saskaņā ar jauno likumu viņš to nevarēja izdarīt, un viņa turpinātu savas tiesības tā, it kā nebūtu precējusies.
Otrajā sadaļā tika apskatītas precētu sieviešu personīgās mantas un jebkurš nekustamais īpašums, kas nav viņa ievests laulības laikā. Arī viņas bija viņas kontrolē, kaut arī atšķirībā no nekustamā īpašuma, kuru viņa ienāca laulībā, to varēja ņemt vērā viņas vīra parādiem.
Trešajā sadaļā tika apskatītas dāvanas un mantojumi, ko precētai sievietei piešķīris kāds cits, nevis viņas vīrs. Līdzīgi kā mantu, kuru viņa ieveda laulībā, arī tam bija jābūt viņas pakļautībā, un tamlīdzīgi īpašums, bet atšķirībā no citiem laulības laikā iegūtiem īpašumiem nevarēja prasīt, lai viņi nokārtotu savu vīru parādi.
Ņemiet vērā, ka šie akti precētu sievieti pilnībā neatbrīvoja no vīra ekonomiskās kontroles, bet tas tomēr novērsa lielākos šķēršļus viņas pašas ekonomiskajai izvēlei.
1848. gada Ņujorkas Statūtu teksts, kas pazīstams kā Likums par precētu sieviešu īpašumu, ar grozījumiem, kas izdarīti 1849. gadā, ir pilnībā lasāms:
Akts precētu sieviešu īpašuma efektīvākai aizsardzībai:
§1. Jebkuras sievietes, kura pēc tam var apprecēties un kas viņai pieder laulības laikā, nekustamais īpašums, kā arī to īre, izdošana un peļņa nav pakļauta tikai viņas vīra rīcībai un nav atbildīga par viņa parādiem, kā arī turpina savu vienīgo un atsevišķo mantu, it kā viņa būtu viena sieviete.
§2. Jebkuras tagad precētas sievietes reālais un personīgais īpašums, kā arī īre, izdošanas un peļņa no tā netiks pakļauti viņas vīram; bet tā ir viņas vienīgā un atsevišķā manta, it kā viņa būtu viena sieviete, izņemot tiktāl, ciktāl tā pati var būt atbildīga par viņas vīra parādiem, par kuriem iepriekš bija noslēgti līgumi.
§3. Jebkura precēta sieviete var ņemt mantojumu vai ar dāvanu, dāvinājumu, nodomu vai novēlējumu no jebkuras personas, kas nav viņas vīrs, un turēties pie viņas vienīgās un atsevišķu izmantošanu, kā arī nodot un izstrādāt nekustamo un personīgo mantu, kā arī jebkādas tajā esošās intereses vai mantu, kā arī tās īres, izdošanas un peļņu tādā pašā veidā un ar tādu pašu efektu kā tad, ja viņa būtu neprecējusies, un tas pats nav pakļauts viņas vīram un nav atbildīgs par viņu parādi.
Pēc šo (un līdzīgu likumu) pieņemšanas tradicionālie likumi turpināja gaidīt, ka vīrs laulības laikā atbalstīs sievu un viņu bērnus. Paredzams, ka pamata "nepieciešamības", ko vīrs nodrošinās, iekļauj pārtiku, apģērbu, izglītību, mājokli un veselības aprūpi. Vīra pienākums nodrošināt nepieciešamās lietas vairs nav piemērojams, un tas mainās dzimumu līdztiesības dēļ.
Jūs esat iekšā! Paldies par reģistrēšanos.
Radās kļūda. Lūdzu mēģiniet vēlreiz.
Paldies, ka pierakstījāties