Meksikas valdnieka Porfirio Diaza biogrāfija

Porfirio Diaaz (1830. gada 15. septembris – 1915. gada 2. jūlijs) bija Meksikas ģenerālis, prezidents, politiķis un diktators. Viņš ar dzelzs dūri valdīja Meksiku 35 gadus, no 1876. līdz 1911. gadam. Viņa valdīšanas periods, kas minēts kā Porfiriato, iezīmējās ar lielu progresu un modernizāciju, un Meksikas ekonomika uzplauka. Priekšrocības bija jūtamas tikai nedaudziem, jo ​​miljoniem cilvēku darbojās virtuālā verdzībā.

Viņš zaudēja varu 1910. – 1911. Gadā pēc vēlēšanām pret Fransisko Madero, kas izraisīja Meksikas revolūciju (1910–1920).

Ātrie fakti: Porfirio Diaz

Porfirio Díaz dzimis a mestizovai jauktu Indijas un Eiropas mantojumu Oaksakas štatā 1830. gada 15. septembrī. Viņš ir dzimis galējā nabadzībā un nekad nav sasniedzis pilnīgu lasītprasmi. Viņš apjuka likumos, bet 1855. gadā pievienojās liberālo partizānu grupai, kuri cīnījās ar augšāmcelšanos Antonio López de Santa Anna. Drīz viņš atklāja, ka militārpersonas ir viņa patiesais aicinājums, un viņš palika armijā, cīnoties pret francūžiem un pilsoņu karos, kas sagrāva Meksiku 19. gadsimta vidū vai beigās. Viņš nonāca līdzās liberālajam politiķim un uzlecošajai zvaigznei Benito Juárez, kaut arī viņi nekad nebija personīgi draudzīgi.

1862. gada 5. maijā meksikāņu spēki ģenerāļa Ignacio Zaragoza vadībā pieveica daudz lielāku un labāk aprīkotu spēku, kas iebruka frančus ārpus Pueblas pilsētas. Šo cīņu katru gadu piemin meksikāņi Cinco de Mayo. Viens no galvenajiem cīņas dalībniekiem bija jaunais ģenerālis Porfirio Díaz, kurš vadīja kavalērijas vienību. Lai gan Pueblas kauja tikai aizkavēja neizbēgamo Francijas gājienu Mehiko, tas tomēr padarīja Díazu slavenu un nostiprināja viņa reputāciju kā vienu no labākajiem militārajiem prātiem, kas kalpo Juareza pakļautībā.

Díaz turpināja cīņu par liberālo pusi īsu valdīšanas laikā Austrijas Maksimilians (1864–1867) un palīdzēja atjaunot Juarez prezidenta amatā. Viņu attiecības tomēr bija vēss, un Díaz skrēja pret Juarez 1871. gadā. Kad viņš zaudēja, Diazs sacēlās, un Juareza pagāja četri mēneši, lai sacelšanos noturētu. Amnestied 1872. gadā pēc tam, kad Juarez pēkšņi nomira, Díaz sāka plānot viņa atgriešanos pie varas. Ar ASV un katoļu baznīcas atbalstu viņš 1876. gadā ieveda armiju Mehiko, atceļot prezidentu Sebastián Lerdo de Tejada un sagrāba varu šaubīgās “vēlēšanās”.

Dons Porfirio paliks pie varas līdz 1911. gadam. Viņš visu laiku kalpoja par prezidentu, izņemot laikposmu no 1880. līdz 1884. gadam, kad viņš valdīja caur savu leļļu Manuelu Gonzalezu. Pēc 1884. gada viņš izlaida varas farsu ar kāda cita starpniecību un pārvēlēja sevi vairākas reizes, reizēm vajadzēja viņa paša izvēlētajam kongresam grozīt konstitūciju, lai viņš to atļautu darīt tā. Viņš palika pie varas veicot nemanāmas manipulācijas ar Meksikas sabiedrības spēcīgajiem elementiem, katram dodot tik daudz pīrāga, lai viņi būtu laimīgi. Tikai nabadzīgie tika pilnībā izslēgti.

Díaz radīja ekonomikas uzplaukumu, ļaujot ārvalstu investīcijām attīstīt Meksikas milzīgos resursus. Nauda ieplūda no Amerikas Savienotajām Valstīm un Eiropas, un drīz vien tika uzceltas raktuves, stādījumi un rūpnīcas, kas līdzinās ražošanai. Amerikāņi un briti daudz ieguldīja raktuvēs un naftā, frančiem bija lielas tekstilrūpnīcas, bet vācieši kontrolēja zāļu un aparatūras rūpniecību. Daudzi spāņi ieradās Meksikā, lai strādātu par tirgotājiem un stādījumos, kur viņus nicināja nabadzīgie strādnieki. Ekonomika uzplauka un tika novietotas daudzas jūdzes dzelzceļa sliežu ceļa, lai savienotu visas svarīgās pilsētas un ostas.

Plaisas sāka parādīties Porfiriato 20. gadsimta pirmajos gados. Ekonomika piedzīvoja lejupslīdi, un kalnračiem notika streiks. Kaut arī Meksikā netika pieļautas nevienprātīgas attieksmes, ārzemēs dzīvojošie trimdinieki, galvenokārt ASV dienvidu daļā, sāka organizēt laikrakstus, rakstot redakcijas pret spēcīgajiem un greizs režīms. Pat daudzi no Diaza atbalstītājiem kļuva nemierīgi, jo viņš nebija izvēlējies sava troņa mantiniekus. Viņi uztraucās par to, kas notiks, ja viņš pēkšņi aizies vai nomirs.

1910. gadā Diazs paziņoja, ka atļaus godīgas un brīvas vēlēšanas. Izolēts no realitātes, viņš uzskatīja, ka uzvarēs godīgos konkursos. Fransisko I Madero, rakstnieks un garīdznieks no pārtikušas ģimenes, nolēma vērsties pret Díaz. Madero īsti nebija lielisku, vizionāru ideju par Meksiku; viņš vienkārši naivi uzskatīja, ka ir pienācis laiks Díazam atkāpties, un viņš bija tik labs, lai ieņemtu viņa vietu. Dizazs bija Madero arestējis un nozaga vēlēšanas, kad kļuva skaidrs, ka Madero uzvarēs. Madero tika atbrīvots, aizbēga uz ASV, pasludināja sevi par uzvarētāju un aicināja uz bruņotu revolūciju.

Daudzi ievēroja Madero aicinājumu. Morelosā, Emiliano Zapata jau aptuveni gadu bija cīnījies ar spēcīgajiem zemes īpašniekiem un ātri atbalstīja Madero. Ziemeļdaļā bandītu vadītāji ir kļuvuši par karavadoņiem Pančo villa un Pascual Orozco devās uz lauka ar savu jaudīgo armiju. Meksikas armijā bija pienācīgi virsnieki, jo Díaz viņiem bija labi samaksājis, bet pēdu karavīri bija nepietiekami atalgoti, slimi un slikti apmācīti. Villa un Orozco vairākas reizes virzīja federācijas, arvien tuvāk Mehiko pieaugot ar Madero velku. 1911. gada maijā Díaz zināja, ka viņš ir uzvarēts, un viņam tika ļauts doties trimdā.

Diazs nomira tikai četrus gadus vēlāk, 1915. gada 2. jūlijā, Parīzē, Francijā.

Porfirio Díaz dzimtenē atstāja jauktu mantojumu. Viņa ietekme ir nenoliedzama: izņemot iespējamo brašo, spožo prātiņu Santa Annu, kopš valsts neatkarības iegūšanas Meksikas vēsturē neviens nav bijis svarīgāks.

Pozitīvajā pusē attiecībā uz Díaz virsgrāmatu jābūt viņa sasniegumiem ekonomikas, drošības un stabilitātes jomā. Kad viņu pārņēma 1876. gadā, Meksika atradās drupās pēc gadu postošajiem pilsoņu un starptautiskajiem kariem. Valsts kase bija tukša, visā tautā bija tikai 500 jūdzes no vilciena sliežu ceļa, un valsts būtībā bija dažu spēcīgu vīru rokās, kuri valdīja kā tādas tautas daļas honorārs. Dizazs vienoja valsti, nomaksājot vai sagraujot šos reģionālos karavadoņus, veicināja ārvalstu investīcijas lai atsāktu ekonomiku, uzbūvēja tūkstošiem jūdžu vilcienu sliežu ceļu un mudināja kalnrūpniecību un citu nozares. Viņa politika bija mežonīgi veiksmīga, un tauta, kuru viņš pameta 1911. gadā, bija pilnīgi atšķirīga no tās, kuru viņš mantoja.

Tomēr šie panākumi radīja lielas izmaksas nabadzīgajiem Meksikas iedzīvotājiem. Dizazs nedarīja ļoti daudz zemākajās klasēs: viņš neuzlaboja izglītību, un veselība tika uzlabota tikai kā uzlabotas infrastruktūras, kas galvenokārt paredzēta uzņēmējdarbībai, blakusparādība. Disidentu nepieļāva, un daudzi Meksikas vadošie domātāji bija spiesti trimdā. Turīgajiem Diaza draugiem tika doti spēcīgi amati valdībā, un viņiem bija atļauts zagt zemi no Indijas ciematiem, nebaidoties no soda. Nabadzīgie nicināja Diazu ar aizrautību, kas uzsprāga Meksikas revolūcija.

Arī Revolūcija ir jāpievieno Díaz bilancei. Viņa politika un kļūdas to aizdedzināja, pat ja viņa agrīnā aiziešana no lūzumiem var viņu attaisnot no dažām vēlāk notikušajām zvērībām.

Mūsdienu meksikāņi uz Diazu vērtē pozitīvāk un mēdz aizmirst savus trūkumus un uzskata Porfiriato par labklājības un stabilitātes laiku, kaut arī nedaudz neapgaismotu. Tā kā Meksikas vidusšķira ir izaugusi, tā ir aizmirsusi nabadzīgo cilvēku nožēlojamo stāvokli Díaz pakļautībā. Lielākā daļa meksikāņu mūsdienās zina laikmetu tikai caur daudzajām telenovelas - meksikāņu ziepju operām -, kurās par varoņu fonu tiek izmantots dramatiskais Porfiriato un Revolution laiks.

• Siļķe, Huberts. Latīņamerikas vēsture no pirmsākumiem līdz mūsdienām. Ņujorka: Alfrēds A. Knopfs, 1962. gads.
• Maklīns, Frenks. Villa un Zapata: Meksikas revolūcijas vēsture. Ņujorka: Kerols un Grafs, 2000. gads.
• “Porfirio Diaza citāti.” AZ citāti.