Kas ir bedru māja? Mūsu seno senču ziemas mājas

Bedres māja (arī uzrakstīta pithouse un alternatīvi saukta par bedres mājokli vai bedres struktūru) ir dzīvojamās klases mājas tips ko izmanto nerūpnieciskās kultūras visā mūsu planētā. Kopumā arheologi un antropologi definē bedru struktūras kā jebkuru blakus esošo ēku, kuras grīdas ir zemākas par zemes virsmu (ko sauc par daļēji zemes dzīlēm). Neskatoties uz to, pētnieki ir noskaidrojuši, ka bedru mājas bija un tiek izmantotas īpašos, pastāvīgos apstākļos.

Bedres mājas celtniecība sākas ar zemes izrakušo bedri no dažu centimetru līdz 1,5 metru (dažām collām līdz piecām pēdām) dziļumā. Bedru māju plāns ir atšķirīgs - no apaļas, ovālas, kvadrātveida līdz taisnstūrveida. Izrakto bedru grīdas variē no plakanas līdz bļodas formai; tie var ietvert sagatavotas grīdas vai ne. Virs bedres ir virsbūve, kas varētu sastāvēt no zemām māla sienām, kas būvētas no izraktās augsnes; akmens pamati ar suku sienām; vai stabi ar gludu un dubultu troksni.

Bedres mājas jumts parasti ir līdzens un izgatavots no otas, jumta vai dēļu, un iekļūšanu dziļākajās mājās veica ar kāpnēm caur jumta caurumu. Centrālā pavarda nodrošināja gaismu un siltumu; dažās bedres mājās zemes virsmas gaisa caurums būtu nodrošinājis ventilāciju un papildu caurums jumtā būtu ļāvis dūmiem izkļūt.

Bedru mājas ziemā bija siltas un vasarā vēsas; eksperimentālā arheoloģija ir pierādījusi, ka tie ir diezgan ērti visu gadu, jo zeme darbojas kā izolācijas sega. Tomēr tie ilgst tikai dažas sezonas un pēc desmit gadiem no bedres mājas būtu jāatsakās: daudzus pamestus pūtītes izmantoja kā kapsētas.

1987. gadā Patrīcija Gilmane publicēja etnogrāfiskā darba kopsavilkumu, ko veica vēsturiski dokumentētās sabiedrībās, kuras visā pasaulē izmantoja bedru mājas. Viņa ziņoja, ka etnogrāfiskajā dokumentācijā bija 84 grupas, kuras kā pakārtotās vai sekundārās mājas izmantoja zemes dzīļu bedres, un visām sabiedrībām bija trīs pazīmes. Viņa identificēja trīs nosacījumus bedru mājas izmantošanai vēsturiski dokumentētajās kultūrās:

• nontropisks klimats bedru struktūras izmantošanas sezonā
• minimāli divu sezonu norēķinu shēma
• paļaušanās uz uzglabāto pārtiku, kad tiek izmantota bedres struktūra

Runājot par klimatu, Gilmans ziņoja, ka visas, izņemot sešas sabiedrības, kuras izmanto (d) bedru struktūras, atrodas / atradās virs 32 grādiem. Pieci atradās augstu kalnu reģionos Austrumāfrikā, Paragvajā un Brazīlijas austrumos; otra bija anomālija uz salas Formosa.

Dati par lielāko daļu bedru māju tika izmantoti tikai kā ziemas mājokļi: tikai vienā (Koryak Sibīrijas piekrastē) tika izmantotas gan ziemas, gan vasaras bedres. Par to nav šaubu: daļēji zem zemes esošās struktūras ir īpaši noderīgas kā aukstās sezonas dzīvesvietas to siltumefektivitātes dēļ. Siltuma zudumi caur caurlaidību ir par 20% mazāk nojumēs, kas iebūvētas zemē, salīdzinot ar visām virszemes mājām.

Termiskā efektivitāte ir acīmredzama arī vasaras mājokļos, bet vairums grupu tos vasarā neizmantoja. Tas atspoguļo Gilmana otro secinājumu par divu sezonu apmetņu modeli: cilvēki, kuriem ir ziemas bedres, vasarās ir pārvietojami.

Koryak vietne Sibīrijas piekrastē ir izņēmums: tie bija sezonāli pārvietojami, tomēr viņi pārvietojās starp ziemas krastos esošajām ziemas bedrēm un augšpusē esošajām vasaras bedru mājām. Koryak abās sezonās izmantoja uzglabātos pārtikas produktus.

Interesanti, ka Gilmans atklāja, ka bedru mājas izmantošanu nenosaka iztikas paņēmienu veids (kā mēs sevi barojam), ko izmanto grupas. Iedzīvotāju stratēģija atšķīrās starp etnogrāfiski dokumentētiem bedru māju lietotājiem: aptuveni 75% sabiedrības bija stingri mednieki-vācēji vai mednieki-zvejnieki; pārējie lauksaimniecības līmeņi atšķīrās, sākot no nepilna laika dārzkopjiem un beidzot ar laistīšanu.

Tā vietā bedru māju izmantošanu, šķiet, nosaka sabiedrības paļaušanās uz uzglabātajiem pārtikas produktiem laikā bedru struktūras izmantošanas sezona, īpaši ziemās, kad aukstā sezona nepieļauj nevienu augu produkcija. Vasaras tika pavadītas cita veida mājokļos, kurus varēja pārcelt, lai gūtu labumu no labākajiem resursiem. Vasaras mājokļi parasti bija pārvietojami virs zemes tipis vai jurtas, kuras var izjaukt, lai to iemītnieki varētu viegli pārvietoties nometnē.

Gilmaņa pētījumos atklāts, ka lielākā daļa ziemas bedru māju ir atrodamas ciematos, atsevišķu mājokļu kopās ap centrālo plaza. Lielākajā daļā ciematu, kas saistīti ar bedru mājām, bija mazāk nekā 100 cilvēku, un politiskā organizācija parasti bija ierobežota, tikai trešdaļai bija oficiāli priekšnieki. Pavisam trūka 83 procentu etnogrāfisko grupu sociālā noslāņošanās vai arī viņiem bija atšķirības, pamatojoties uz ne-iedzimtu bagātību.

Kā noskaidroja Gilmans, visā pasaulē etnogrāfiski ir atrastas bedru mājas, un arī arheoloģiski tās ir diezgan izplatītas. Papildus šiem zemāk redzamajiem piemēriem skatiet avotus jaunākajiem arheoloģiskajiem pētījumiem par bedru māju sabiedrībām dažādās vietās.

• Jomon mednieki-vācēji vēlajā pleistocēnā Japānā
• Vikingu zemnieki viduslaiku Islandē
• Fremontas zemnieki ASV dienvidrietumos
• Norvēģijas zemnieki 19. gadsimtā Minesotā

Šis vārdnīcas ieraksts ir mūsu ceļveža daļa Senie nami un Arheoloģijas vārdnīca.

• _{Crema ER un Nishino M. 2012. Vidējā un vēlākā Jomon pithouse sadalījums pa laiku un laiku Oyumino, Chiba (Japāna). Atvērto arheoloģijas datu žurnāls 1(2).}
• _{Dikovs NN un Klarks GH. 1965. Kamčatkas un Čukču pussalas akmens laikmets jauno arheoloģisko datu gaismā.Arktikas antropoloģija 3(1):10-25.}
• _{Ember CR. 2014. Mājokļi. In: Ember CR, redaktors. Cilvēka kultūras skaidrošana: cilvēku attiecību jomas faili.}
• _{Džilmans PA. 1987. Arhitektūra kā artefakts: bedru konstrukcijas un Pueblos Amerikas dienvidrietumos. Amerikas senatne 52(3):538-564.}
• _{Grøn O. 2003. Mezolīta mājokļi Skandināvijas dienvidos: to definīcija un sociālā interpretācija. Senatne 77(298):685-708.}
• _{Searcy M, Schriever B un Taliaferro M. 2016. Agrīnās Mimbres mājsaimniecības: izpētīt vēlīnā pitoza periodu (550–1000 AD) Floridas kalnu vietā.Antropoloģiskās arheoloģijas žurnāls 41:299-312.}
• _{Tohge M, Karube F, Kobayashi M, Tanaka A un Katsumi I. 1998. Zemes caurspīdīga radara izmantošana, lai kartētu seno ciematu, kuru apbedījuši vulkānu izvirdumi.Lietišķās ģeofizikas žurnāls 40(1–3):49-58.}