Kāpēc amerikāņi uzvarēja Meksikas un Amerikas karu?

No 1846. līdz 1848. gadam cīnījās Amerikas Savienotās Valstis un Meksika Meksikas un Amerikas karš. To bija daudz kara cēloņi, bet lielākie iemesli bija Meksikas ilgstošais aizvainojums par Teksasas zaudēšana un amerikāņu vēlme pēc Meksikas rietumu zemēm, piemēram, Kalifornijas un Jaunās Meksikas. Amerikāņi uzskatīja, ka viņu tautai vajadzētu paplašināties līdz Klusajam okeānam: šo ticību sauca par "Acīmredzams liktenis."

Amerikāņi iebruka trīs frontēs. Vēlamo rietumu teritoriju nodrošināšanai tika nosūtīta salīdzinoši neliela ekspedīcija: tā drīz iekaroja Kaliforniju un pārējās pašreizējās ASV dienvidrietumus. Otrais iebrukums notika no ziemeļiem caur Teksasu. Trešā daļa nolaidās netālu no Verakrusa un cīnījās savā ceļā uz iekšzemi. Līdz 1847. gada beigām amerikāņi bija sagrābuši Mehiko, kas lika meksikāņiem piekrist miera līgumam, kas atdeva visas zemes, kuras ASV bija vēlējušās.

Bet kāpēc uzvarēja ASV? Uz Meksiku aizsūtītās armijas bija samērā mazas, sasniedzot apmēram 8500 karavīru. Amerikāņi tika pārspēti gandrīz katrā cīņā, kurā viņi cīnījās. Viss karš noritēja Meksikas augsnē, kam vajadzēja dot meksikāņiem priekšrocības. Tomēr ne tikai amerikāņi uzvarēja karā, bet arī uzvarēja katru

Artilērija (lielgabali un javas) bija nozīmīga kara sastāvdaļa 1846. gadā. Meksikāņiem bija pienācīga artilērija, ieskaitot leģendāro Svētā Patrika bataljons, bet amerikāņiem tolaik bija labākie pasaulē. Amerikāņu lielgabalu apkalpes bija aptuveni dubultojušas savu meksikāņu kolēģu efektīvo diapazonu, un viņu nāvējošais, precīzais ugunsgrēks atšķīrās vairākās cīņās, it īpaši Kaujas Palo Alto. Arī amerikāņi šajā karā vispirms izvietoja "lidojošo artilēriju": salīdzinoši vieglu, bet nāvējoši lielgabali un javas, kuras varētu ātri pārvietot uz dažādām kaujas lauka vietām kā vajadzīgs. Šis artilērijas stratēģijas sasniegums ļoti palīdzēja Amerikas kara centieniem.

Amerikāņu iebrukumu no ziemeļiem vadīja ģenerālis Zaharijs Teilors, kurš vēlāk kļūs par ASV prezidentu. Teilors bija izcils stratēģis: saskaroties ar nespēcīgi nocietināto Monterrejas pilsētu, viņš redzēja tās vājumu uzreiz: pilsētas nocietinātie punkti atradās pārāk tālu viens no otra: viņa kaujas plāns bija tos novākt viens pēc otra viens. Otro amerikāņu armiju, kas uzbruka no austrumiem, vadīja ģenerālis Winfield Scott, iespējams, savas paaudzes labākais taktiskais ģenerālis. Viņam patika uzbrukt tur, kur no viņa vismazāk tika gaidīts, un vairāk nekā vienu reizi pārsteidza savus pretiniekus, atnākot pie viņiem no šķietami ārpus nekurienes. Viņa plāni tādām cīņām kā Cerro Gordo un Chapultepec bija meistarīgi. Meksikas ģenerāļi, tādi kā leģendārā ziņā nepiekāpīgi Antonio Lopess de Santa Anna, tika pārsniegti.

Meksikas un Amerikas karš bija pirmais, kurā Vestpointas Militārajā akadēmijā apmācītie virsnieki redzēja nopietnu rīcību. Atkal un atkal šie vīrieši pierādīja viņu izglītības un prasmju vērtību. Vairāk nekā viena kauja ieslēdza drosmīgā kapteiņa vai majora rīcību. Daudzi vīrieši, kas šajā karā bija jaunākie virsnieki, 15 gadus vēlāk Pilsoņu karā kļūs par ģenerāļiem, ieskaitot Robertu E. Lī, Uliss S. Grants, P.G.T. Beauregards, Džordžs Pikets, Džeimss Longstrets, Stounvuds Džeksons, Džordžs Makdelāns, Džordžs Meids, Džozefs Džonstons un citi. Pats ģenerālis Vitfils Skots sacīja, ka nebūtu uzvarējis karā bez viņa pakļautībā esošajiem Vestpointas vīriem.

Meksikas politika tajā laikā bija ārkārtīgi haotiska. Politiķi, ģenerāļi un citi topošie līderi cīnījās par varu, veidojot alianses un sadursdami viens otru aizmugurē. Meksikas vadītāji nespēja apvienoties pat tad, ja kopējais ienaidnieks cīnījās pret savu ceļu pāri Meksikai. Ģenerāle Santa Anna un ģenerālis Gabriels Viktorija viens otru tik ļoti ienīda, ka Kontrerasas kaujā Viktorija tīšām atstāja caurumu Santa Annas aizsardzībā, cerot, ka amerikāņi to izmantos un padarīs Santa Annu sliktu: Santa Anna atdeva labvēlību, nenākot uz Viktorijas palīdzību, kad amerikāņi uzbruka viņa pozīcija. Šis ir tikai viens piemērs no daudziem Meksikas militārajiem vadītājiem, kuri kara laikā izvirza savas intereses pirmajā vietā.

Ja Meksikas ģenerāļiem bija slikti, viņu politiķi bija sliktāki. Meksikas prezidentūras laikā vairākas reizes mainījās īpašnieki Meksikas un Amerikas karš. Dažas "administrācijas" ilga tikai dienas. Ģenerāļi noņēma politiķus no varas un otrādi. Šie vīrieši ideoloģiski bieži atšķīrās no saviem priekšgājējiem un pēctečiem, padarot jebkāda veida nepārtrauktību neiespējamu. Šādā haosā karaspēkam reti maksāja vai viņiem piešķīra to, kas viņiem bija nepieciešams, lai uzvarētu, piemēram, munīciju. Reģionālie vadītāji, piemēram, gubernatori, bieži atteicās no jebkādas palīdzības nosūtīšanas centrālajai valdībai, dažos gadījumos tāpēc, ka viņiem mājās bija nopietnas problēmas. Tā kā neviens nebija stingri pavēlējis, Meksikas kara centieni bija lemti neveiksmei.

Amerikas valdība veltīja daudz naudas kara centieniem. Karavīriem bija labas pistoles un formas tērpi, pietiekami daudz ēdiena, augstas kvalitātes artilērijas un zirgi un gandrīz viss pārējais, kas viņiem vajadzīgs. Turpretī meksikāņi visa kara laikā bija pilnībā salauzti. "Aizdevumi" tika piespiesti no bagātajiem un baznīcas, taču joprojām valda korupcija un karavīri bija slikti aprīkoti un apmācīti. Munīcijas bieži vien trūka: Churubusco kaujas rezultāts varēja būt meksikāņu uzvara, ja aizstāvjiem savlaicīgi būtu pienākusi munīcija.

Karš ar ASV 1847. gadā noteikti bija Meksikas lielākā problēma... bet tā nebija vienīgā. Ņemot vērā haosu Mehiko, visā Meksikā izcēlās nelieli sacelšanās. Vissliktākais bija Jukatānā, kur pamatiedzīvotāji, kas gadsimtiem ilgi tika represēti, ņēma ieročus, zinot, ka Meksikas armija atrodas simtiem jūdžu attālumā. Tūkstošiem tika nogalināti, un līdz 1847. gadam lielākās pilsētas tika aplenktas. Stāsts bija līdzīgs citur, jo nabadzīgie zemnieki sacēlās pret saviem apspiedējiem. Arī Meksikai bija milzīgi parādi un nebija naudas kasē, lai tos samaksātu. Līdz 1848. gada sākumam tas bija viegls lēmums panākt mieru ar amerikāņiem: to bija visvieglāk atrisināt, un arī amerikāņi bija gatavi dot Meksikai 15 miljonus dolāru kā daļu no Gvadelupes Hidalgo līgums.

• Eizenhauers, Džons S.D. Tik tālu no Dieva: ASV karš ar Meksiku, 1846-1848. Normens: University of Oklahoma Press, 1989. gads
• Hendersons, Timotijs Dž. Krāšņa sakāve: Meksika un tās karš ar ASV.Ņujorka: Hils un Vangs, 2007.
• Hogans, Maikls. Īrijas karavīri no Meksikas. Izveido kosmosu, 2011. gads.
• Vellans, Džozefs. Iebrukums Meksikā: Amerikas kontinentālais sapnis un Meksikas karš, 1846-1848. Ņujorka: Kerols un Grafs, 2007.