Tipi gredzens ir tipi arheoloģiskās atliekas - mājokļa tips, ko vismaz Amerikā pirms mūsu ēras līdz 20. gadsimta sākumam uzbūvējuši Ziemeļamerikas līdzenumu cilvēki. Kad 19. gadsimta sākumā eiropieši ieradās lielajos Kanādas un Amerikas līdzenumos gadsimtā viņi atrada tūkstošiem akmeņu apļu kopu, kas izgatavotas no nelieliem laukakmeņiem, kas novietoti tuvu intervāli. Gredzenu izmērs svārstījās no septiņām līdz 30 pēdām vai vairāk diametrā, un dažos gadījumos tie bija iestrādāti velēnā.
Tipi gredzenu atpazīšana
Pirmie Eiropas pētnieki Montānā un Albertā, Dakotas un Vaiomingā labi apzinājās akmens apļu nozīmi un izmantošanu, jo redzēja, ka tie tiek izmantoti. Vācu pētnieks Princis Maksimilians no Vīds-Neveids aprakstīja Blackfoot nometni plkst Fort Makenrijs 1833. gadā; vēlāk ceļotāju vidū, kas ziņoja par šo praksi, bija Džozefs Niklets Minesotā, Cecīla Denija - Assiniboine nometnē Fort Walsh, Saskačevanā, un - Džordžs Putns Grinnells ar šajeniem.
Ko šie pētnieki ieraudzīja, līdzenumu cilvēki izmantoja akmeņus, lai nosvērtu sava galu galus. Kad nometne pārcēlās, tipisus noņēma un pārvietoja kopā ar nometni. Akmeņi tika atstāti aizmugurē, kā rezultātā uz zemes parādījās virkne akmens apļu: un tāpēc, ka līdzenumi aizgāja Viņu tipi ir aiz muguras, un mums ir viens no nedaudzajiem veidiem, kā vietējā dzīve līdzenumos var būt arheoloģiska dokumentēts. Turklāt pašiem gredzeniem bija un bija nozīme to grupu pēcnācējiem, kuras tos izveidoja, ārpus mājas funkcijas: un vēsture, etnogrāfija un arheoloģija kopīgi nodrošina to, ka gredzeni ir kultūras bagātības avots, kam to neatļauj vienkāršība.
Tipi gredzena nozīme
Dažām līdzenumu grupām tipi gredzens ir simbolisks aplis, dabiskās vides pamatkoncepcija, laika pāreja un krāšņi bezgalīgais skats visos virzienos no līdzenumiem. Arī Tipi nometnes tika organizētas aplī. Starp Plains vārna tradīcijām, aizvēstures vārds ir Biiaakashissihipee, tulkots kā "kad mēs izmantojām akmeņus, lai nosvērtu savas namiņus". Varu leģenda stāsta par zēnu, vārdā Uuwatisee ("Lielais metāls"), kurš vārnas cilvēkiem atveda metāla un koka tipi likmes. Akmens tipi gredzeni, kas datēti vēlāk par 19. gadsimtu, ir reti sastopami. Šīibers un Finlijs norāda, ka kā tādi akmens apļi darbojas kā mnemoniskas ierīces, kas pēctečus savieno ar senčiem visā telpā un laikā. Viņi attēlo mājiņas pēdas, vārnu cilvēku konceptuālās un simboliskās mājas.
Chambers and Blood (2010) atzīmē, ka tipi gredzeniem parasti bija durvju aile, kas vērsta uz austrumiem, un to iezīmēja pārtraukums akmeņu aplī. Saskaņā ar Kanādas Blackfoot tradīciju, kad visi tipi nomira, ieeja tika sašūta un akmens aplis tika izveidots pilnīgs. Tas pārāk bieži notika 1837. gada bakas epidēmijas laikā kempingā Akáíínisskoo vai Many Dead Káínai (Blackfoot vai Siksikáítapiiksi) netālu no mūsdienu Lethbridge, Alberta. Akmens apļu kolekcijas bez durvju atverēm, piemēram, tās, kas atrodas pie daudziem mirušajiem, tādējādi ir pieminekļi epidēmiju postījumiem uz Siksikáítapiiksi cilvēkiem.
Iepazīšanās Tipi gredzeni
Eiroamerikāņu kolonisti, kas pārcēlās uz līdzenumiem, ir iznīcinājuši nepieredzētu skaitu tipi gredzenu vietu, mērķtiecīgi vai nē: tomēr Vaiomingas štatā joprojām ir reģistrētas 4000 akmens apļu vietas vienatnē. Arheoloģiski tipi gredzeniem ir maz artefaktu, kas ar tiem saistīti, lai gan parasti ir pavardi, kuru var izmantot, lai apkopotu radiokarbona datumi.
Agrākais no tipisiem Vaiomingā datums līdz Vēlu arhaisks Laikposms aptuveni pirms 2500 gadiem. Dooley (minēts Schieber un Finley) identificēja palielinātu tipi gredzenu skaitu Vaiomingas vietņu datu bāzē starp AD 700-1000 un AD 1300-1500. Viņi interpretē šos lielākos skaitļus kā pieaugošu iedzīvotāju skaitu un plašāku Vaiomingas izmantošanu taku sistēma un vārnu migrācija no viņu Hidatsa dzimtenes pa Misūri upi ziemeļos Dakota.
Jaunākie arheoloģiskie pētījumi
Lielākā daļa tipi gredzenu arheoloģisko pētījumu ir liela mēroga apsekojumu rezultāti ar izraudzītām bedru pārbaudēm. Viens nesens piemērs bija Vaiomingas Bighorn kanjonā, kas ir vairāku līdzenumu grupu, piemēram, Crow un Shoshone, vēsturiskās mājas. Pētnieki Šībers un Finlijs izmantoja personiskos datu palīgus (PDA)) ievadīt datus par tipi gredzeniem, kas ir daļa no izstrādātas kartēšanas metodes, kas apvieno tālvadības, rakšanas, zīmēšanas ar rokām, datorizētās rasēšanas un Magellan globālās pozicionēšanas sistēmas (GPS) aprīkojumu.
Šeibers un Finlijs astoņās vietās pētīja 143 ovālus tipi gredzenus, kas datēti no 300 līdz 2500 gadiem. Gredzenu diametrs svārstījās no 160 līdz 854 centimetriem gar to maksimālajām asīm un vismaz līdz 130 - 790 cm, ar vidējo lielumu - 577 cm un 522 cm. Tipi, kas pētīti deviņpadsmitajā un divdesmitajā gadsimtā, tika ziņoti par 14-16 pēdu diametru. Viņu datu kopas vidējās durvis bija vērstas uz ziemeļaustrumiem, norādot uz Jāņu saullēktu.
Grupas Bighorn Canyon iekšējā arhitektūra ietvēra ugunskurtu pakas 43% no galiem; ārējie iekļautie akmeņu izkārtojumi un cērmes domājams kā gaļas žāvēšanas plaukti.
Avoti
Palātas CM un Asins NJ. 2009. Mīliet kaimiņus: nedrošo Blackfoot vietņu repatriācija. Starptautiskais Kanādas pētījumu žurnāls 39-40:253-279.
Diehl MW. 1992. Arhitektūra kā mobilitātes stratēģiju materiālā korelācija: dažas ietekmes uz arheoloģisko interpretāciju.Starpkultūru pētījumi 26(1-4):1-35. doi: 10.1177 / 106939719202600101
Janes RR. 1989. Komentārs par mikrobioloģiskā mantojuma analīzēm un kultūras vietņu veidošanas procesiem Tipi iemītnieku vidū.Amerikas senatne 54(4):851-855. doi: 10.2307 / 280693
Orbans N. 2011.Saimniecības nams: Saskatchewan Pirmo Nāciju artifacts mājas. Halifaksā, Nova Scotia: Dalhousie University.
Scheiber LL un Finley JB. 2010.Vietējie kempingi un kiber ainavas Klinšajos kalnos. Senatne84(323):114-130.
Scheiber LL un Finley JB. 2012. Situācijas (Proto) vēsture Ziemeļrietumu līdzenumos un Klinšajos kalnos. In: Pauketat TR, redaktors. Oksfordas Ziemeļamerikas arheoloģijas rokasgrāmata. Oksforda: Oxford University Press. 347.-358.lpp. doi: 10.1093 / oxfordhb / 9780195380118.013.0029
Seymour DJ. 2012.Kad dati tiek runāti atpakaļ: avota konflikta atrisināšana Apache dzīvojamo māju un ugunsdzēsības uzvedībā. Starptautiskais Vēsturiskās arheoloģijas žurnāls 16(4):828-849. doi: 10.1007 / s10761-012-0204-z