Latīņamerika tradicionāli ir mājvieta diktatori: harizmātiski vīrieši, kas ir izmantojuši gandrīz pilnīgu kontroli pār savām tautām un turējuši to gadiem, pat gadu desmitiem ilgi. Daži ir bijuši diezgan labdabīgi, citi - nežēlīgi un vardarbīgi, citi - tikai savdabīgi. Šeit ir daži no ievērības cienīgākajiem vīriešiem, kuriem savās mītnes valstīs ir bijušas diktatoriskas varas.
Ne tikai Anastasio Somoza (1896-1956) bija diktators, bet arī nodibināja viņiem veselu līniju, jo abi viņa dēli pēc viņa nāves sekoja pēdās. Gandrīz piecdesmit gadus Somoza ģimene izturējās pret Nikaragvu kā pret savu privātīpašumu, paņemot no kases visu, ko viņi vēlējās, un piešķirot labvēlības draugiem un ģimenei. Anastasio bija nežēlīgs, greizs despots, kuru tomēr atbalstīja ASV valdība, jo viņš bija nelokāmi antikomunistisks.
Porfirio Diazs (1830–1915) bija ģenerālis un kara varonis, kurš 1876. gadā sasniedza Meksikas prezidentūru. Tas būtu 35 gadi pirms viņš atstāja amatu, un tas prasīja ne mazāk kā Meksikas revolūcija
lai viņu atslābtu. Diazs bija īpaša veida diktators, jo vēsturnieki joprojām diskutē par to, vai viņš bija viens no visu laiku labākajiem vai sliktākajiem Meksikas prezidentiem. Viņa režīms bija diezgan korumpēts, un viņa draugi kļuva ļoti turīgi uz nabadzīgo cilvēku rēķina, taču nav noliedzams, ka Meksika viņa pakļautībā veica lielus soļus uz priekšu.Vēl viens strīdīgs diktators ir Čīles ģenerālis Augusto Pinochet (1915-2006). Viņš pārņēma nācijas kontroli 1973. gadā pēc apvērsuma, kas deponēja ievēlēto kreiso spēku līderi Salvadoru Allende. Gandrīz 20 gadu laikā viņš ar dzelzs dūri valdīja Čīlē, piespriežot nāvi tūkstošiem aizdomās turēto kreiso un komunistu. Viņa atbalstītājiem viņš ir cilvēks, kurš glāba Čīli no komunisma un izvirzīja to uz modernitātes ceļa. Viņu iznīcinātājiem viņš bija nežēlīgs, ļauns briesmonis, kurš ir atbildīgs par daudzu nevainīgu vīriešu un sieviešu nāvi. Kura ir īstā Pinochet? Izlasiet biogrāfiju un izlemiet.
Santa Anna ir viena no Latīņamerikas vēstures aizraujošākajām figūrām. Viņš bija galvenais politiķis, vienpadsmit reizes no 1833. līdz 1855. gadam pildot Meksikas prezidenta pienākumus. Dažreiz viņš tika ievēlēts, un dažreiz viņam vienkārši tika nodoti varas groži. Viņa personiskajai harizmai tika pieskaņots tikai viņa ego un viņa nekompetence: savas valdīšanas laikā Meksika zaudēja ne tikai Teksasu, bet arī visu Kaliforniju, Ņūmeksiku un vēl daudz vairāk Amerikas Savienotajām Valstīm. Viņš slaveni teica: "Pēc simts gadiem maniem ļaudīm nebūs piemērota brīvība. Viņi nezina, kas tas ir, neapgaismoti, kādi tie ir, un katoļu garīdzniecības ietekmē despotisms viņiem ir piemērota valdība, taču nav iemesla, kāpēc tai nevajadzētu būt gudrai un tikumīgai vienu. "
Centrālamerika lielā mērā bija saudzējusi asinsizliešanu un haosu cīņās par Neatkarību, kas plūda Latīņameriku no 1806. līdz 1821. gadam. Pēc 1823. gada atbrīvošanās no Meksikas visā reģionā izplatījās vardarbības vilnis. Gvatemalā analfabēts cūku audzētājs, vārdā Rafaels Kerēra, paņēma ieročus, ieguva sekotāju armiju un turpināja palīdzēt sagraut jaunosCentrālamerikas Federatīvā Republika. Līdz 1838. gadam viņš bija neapstrīdamais Gvatemalas prezidents: viņš valdīs ar dzelzs dūri līdz nāvei 1865. gadā. Lai arī viņš stabilizēja tautu lielas krīzes laikā un viņa amatā nāca dažas pozitīvas lietas, viņš bija arī tirāns, kurš valdīja ar dekrētu un atcēla brīvības.
Bolivārs bija Dienvidamerikas lielākais brīvības cīnītājs, kas satriecošu kauju virknē atbrīvoja Venecuēlu, Kolumbiju, Ekvadoru, Peru un Bolīviju no Spānijas varas. Pēc šo tautu atbrīvošanas viņš kļuva par Gran Kolumbijas (mūsdienu Kolumbija, Ekvadora, Panama un Venecuēla) prezidentu un drīz kļuva pazīstams ar diktatorisku švīku. Viņa ienaidnieki viņu bieži nomelnoja kā tirānu, un tā ir taisnība, ka (tāpat kā vairumam ģenerāļu) viņš deva priekšroku valdīt ar dekrētu, likumdevējiem netraucējot. Tomēr, kad viņš turēja absolūtu varu, viņš bija diezgan apgaismots diktators, un neviens viņu nekad nav saucis par korumpētu (kā tik daudzi citi šajā sarakstā).
Antonio Guzmans Blanko bija uzjautrinošā veida diktators. Venecuēlas prezidents no 1870. līdz 1888. gadam viņš valdīja faktiski bez iebildumiem un baudīja lielu varu. Viņš sagrāba varu 1869. gadā un drīz kļuva par ārkārtīgi greizā režīma vadītāju, kurā viņš samazināja gandrīz katru publisko projektu. Viņa iedomība bija leģendāra: viņš aizrāvās ar oficiālajiem nosaukumiem un priecājās, ka viņš tiek dēvēts par “The Illustrious American” un “National Regenerator”. Viņš bija izveidojis desmitiem portretu. Viņš mīlēja Franciju un bieži uz turieni devās, ar telegrammas starpniecību pārvaldot savu tautu. Viņš bija Francijā 1888. gadā, kad ļaudis viņu nogurdināja un aizturēja aizmuguriski: viņš izvēlējās vienkārši tur palikt.
Elods Alfaro bija Ekvadoras prezidents no 1895. līdz 1901. gadam un atkal no 1906. līdz 1911. gadam (un starplaikā viņam bija daudz spēka). Alfaro bija liberāls: tolaik tas nozīmēja, ka viņš ir par pilnīgu baznīcas un valsts nodalīšanu un vēlas paplašināt Ekvadoras pilsoņu tiesības. Neskatoties uz progresīvajām idejām, viņš, atrodoties amatā, bija vecās skolas tirāns, represējot savus pretiniekus, takelāžas vēlēšanās un došanās laukumā ar bruņotu atbalstītāju pulku, kad vien viņš cieš politisku nostāju neveiksme. Viņu nogalināja dusmīgs mobs 1912. gadā.