Kedija salona slepkavību aukstā lieta

1981. gada 11. aprīlī 36 gadus vecā Glenna "Sue" Sharp, viņas 15 gadus vecais dēls Džons un viņa 17 gadus vecā draudzene Dana Vingate bija noslepkavots salonā 28 pie Keddie kūrorts, Keddie, Kalifornijā. Vēlāk tika atklāts, ka bezvēsts pazudusi ir 12 gadus vecā Tīna Šārpa. Viņas atliekas tika parādītas gadus vēlāk.

Sjū Šārpa un viņas pieci bērni - Džons, 15, Šeila, 14, Tīna, 12, Rikijs, 10 un Gregs, 5 - pārcēlās no Kvincijas uz Keddiju un nomāja kajīti 28 piecus mēnešus pirms slepkavībām. 1981. gada 11. aprīļa vakarā Sjū bija devis Rikijam un Gregam labu, lai viņu draugs 12 gadus vecais Džastins Easons pārnakšņotu. Džastins bija salīdzinoši jauns arī Kedijs. Viņš bija dzīvojis Montānā pie sava tēva, bet 1980. gada novembrī pārcēlās kopā ar savu māti un patēvu Marilinu un Martinu Smarttu.

Viedtālruņi dzīvoja 26. kabīnē, kas bija tikai īsa attālumā no Sharps kabīnes. Ļaut Džastinam pārnakšņot nebūtu problēmu, bet, ja tā par tādu kļūs, Sjū zināja, ka viņa vienmēr var viņu nosūtīt mājās. Plus māja bija diezgan tukša. Šeila bija iecerējusi doties gulēt uz draugu māju. Džons un viņa draugs, 17 gadus vecā Dana Vingate, tajā naktī devās uz Kvinciju, pēc tam atgriezās, lai pakavētos Jāņa guļamistabā pagrabā. Tīna bija 27. kabīnē, skatoties televizoru, bet mājās atnāca ap plkst.

Nākamajā rītā Šeila Šārpa atgriezās mājās ap plkst. 7.45, atverot durvis, viņa uzreiz pamanīja aizskarošu smaku, kas, šķiet, apņēma istabu. Kad viņa iekāpa viesistabā, mirkli pagāja prātā, lai saprastu, ko redz viņas acis.

Viņas brālis Džons šķita saistošs un gulēja uz muguras uz viesistabas grīdas. Ap kaklu un seju bija izliets asinis. Blakus Jānim bija zēns, iesiets un guļus seja uz leju. Izrādījās, ka zēns un Jānis bija sasiets kopā pie kājām. Pēc tam viņas acis nolaidās uz dzeltenās segas, kas sedza to, kas izskatījās kā ķermenis. No bailēm satverta, Šeila aizskrēja pie kaimiņiem, vienlaikus kliedzot pēc palīdzības.

Slepkavību izmeklēšanu sākotnēji veica Plumas apgabala šerifa birojs. Sākumā izmeklēšana bija saistīta ar kļūdām un pārredzamību. Sākumā nozieguma vieta nekad nebija pienācīgi nodrošināta. Vēl satriecošāks bija laiks, kas policistiem bija nepieciešams, lai saprastu, ka Tīna Šārpa ir pazudusi. Kad pirmie policisti ieradās notikuma vietā, Džastins Eisons mēģināja viņiem pateikt, ka Tīna ir pazudusi, taču viņi ignorēja zēna teikto. Tikai pēc dažām stundām visi saprata, ka nogalinātās sievietes 12 gadus vecā meita ir prom.

28. kabinetā izmeklētāji atrada divus virtuves nažus - vienu, kas tika izmantots ar tik lielu spēku, ka asmens bija stipri saliekts. Tika atrasts arī āmurs, granulu lielgabals un granula uz viesistabas grīdas, kas izmeklētājiem lika domāt, ka uzbrukumos tika izmantots arī granulu lielgabals.

Katram upurim bija piesietas vairākas pēdas medicīniskās lentes un elektrisko ierīču vadi, kas noņemti no mājas ierīcēm un pagarinātājiem. Pirms slepkavībām mājās nebija medicīniskās lentes, norādot, ka viens no uzbrucējiem to ienesis, lai palīdzētu sasaistīt upurus.

Tika veikta upuru pārbaude. Sue Sharp nedzīvs ķermenis tika atrasts zem dzeltenās segas. Viņai bija halāts, un viņas apakšveļa bija noņemta un piespiesta viņai mutē. Arī viņas mutē bija lentes bumba.

Apakšveļa un lente tika turēta vietā ar pagarinātāju, kas bija piesiets arī ap viņas kājām un potītēm. Gan Sjū, gan Džons Šarps bija piekauti ar spīļu āmuru un vairākas reizes bija sadurti viņu ķermenī un kaklā. Arī Dana Vingate tika piekauta, bet ar atšķirīgu āmuru. Viņš bija nožņaugts līdz nāvei.

Viesistabas grīdā bija ievērojamas asinis un asiņu pilieni uz Tīnas gultas. Izmeklēšana norādīja uz izvarošanu kā motīvu Tīnas nolaupīšanai, tā vietā, lai viņu slepkavotu mājās kopā ar citiem. Vairāk atrasti pierādījumi bija iekļauts asiņainais pēdas nospiedums, kas tika atklāts pagalmā, un naža pēdas dažās mājas sienās.

Kamēr notika brutālie uzbrukumi 28. kabinetā, Sjū dēli Rikijs un Gregs un viņu draugs Džastins Eisons zēnu guļamistabā netraucēti gulēja. Zēni tika atrasti neskarti telpā nākamajā rītā pēc slepkavībām.

Sievieti un viņas draugu, kas atradās kajītē pie Sharps kajītes, ap pulksten 13.30 pamodināja tas, ko viņi raksturoja kā apslāpētus kliedzienus. Skaņa bija tik traucējoša, ka pāris piecēlās un paskatījās apkārt. Kad viņi nespēja noteikt, no kurienes nāk kliedzieni, viņi devās atpakaļ gulēt.

Šķiet neiespējami, ka kliedzieni pamodināja kaimiņus, bet netraucēja zēniem, kas atradās tajā pašā mājā, kur kliedzieni radās. Arī apjukums ir iemesls, kāpēc slepkavas izvēlējās nekaitēt zēniem, kad kāds no viņiem varēja izlikties, ka guļ un vēlāk identificēja vainīgos.

Plumas apgabala šerifa birojs nopratināja ikvienu, kurš varēja dzirdēt vai būt liecinieks kaut kam, kas varētu palīdzēt atrisināt lietu. Starp tiem, kurus viņi intervēja, bija Sharps kaimiņš, Džastina Easona patēvs Martins Smartts. Tas, ko viņš teica izmeklētājiem, padarīja viņu par galveno aizdomās turēto noziegums.

Pēc Smartta teiktā, slepkavību naktī viņa draugs ar vārdu Severīns Džons “Bo” Boubede uz laiku uzturējās pie viedtālruņiem. Viņš sacīja, ka viņš un Boubede pirmo reizi tikās dažas nedēļas agrāk Veterānu administrācijas slimnīcā, kur abi ārstējās pēc pēctraumatiskā stresa traucējumiem.

Smartt apgalvoja, ka cieš no PTSS sava laika dēļ, ko viņš pavadīja cīņā Vjetnamā. Viņš turpināja stāstīt, ka agrāk, 11. aprīļa vakarā, viņš, viņa sieva, Marilina un Boubede, nolēma doties uz “Backdoor Bar”, lai iedzertu dažus dzērienus.

Smartt strādāja par pavāru bārā Backdoor, bet tā bija viņa nakts. Pa ceļam uz bāru grupa apstājās Sue Sharp un pajautāja, vai viņa vēlas pievienoties viņiem dzērieniem. Sjū viņiem teica nē, tāpēc viņi aizgāja uz bāru. Bārā Smartt dusmīgi sūdzējās menedžerim par atskaņoto mūziku. Viņi neilgi pēc tam aizgāja un devās atpakaļ uz Smartts kabīni. Marilina skatījās televīziju, tad devās gulēt. Smartt, joprojām dusmīgs par mūziku, piezvanīja menedžerim un atkal sūdzējās. Pēc tam viņš un Boubede devās atpakaļ uz bāru, lai iegūtu vairāk dzērienu.

Domājot, ka viņiem tagad ir galvenais aizdomās turētais, Plumas apgabala šerifs sazinājās ar Sakramento Tieslietu departamentu. Divi DOJ izmeklētāji Harijs Bredlijs un P.A. Krims, veica papildu intervijas par Martinu un Marilinu Smartti un Boubede. Intervijas laikā ar Marilinu viņa pastāstīja izmeklētājiem, ka viņa un Martins šķīrās nākamajā dienā pēc slepkavībām. Viņa sacīja, ka viņš bija mērens, vardarbīgs un varmācīgs.

Pēc tam, kad bija pabeigtas intervijas ar Smartts un Boubede un Martins tika poligrāfēts, DOJ izmeklētāji nolēma, ka neviens no viņiem nav iesaistīts slepkavībās. Vēlāk Marilyn Smartt tika intervēta. Viņa pastāstīja izmeklētājiem, ka Martins Smartts ienīst Džonu Šarpu. Viņa arī atzina, ka agrā 12. aprīļa rītā redzēja, kā Mārtiņš kaut ko deg kamīnā.

Laikam ejot, Džastins Eisons sāka mainīt savu stāstu. Viņš izmeklētājiem bija teicis, ka slepkavību laikā viņš guļ, tāpat kā pārējie divi zēni, un ka neko nedzird.

Vēlākā intervijā viņš sīki aprakstīja sapni, kas viņam bija, kur viņš atradās uz laivas, un redzēja Jāni Šarpu un Dana cīnījās ar cilvēku ar gariem melniem matiem, ūsām un melnām brillēm, kurš nesa āmurs. Vīrietis iemeta Jāni aiz borta, un tad Dana, kura, viņaprāt, bija ļoti piedzērusies.

Viņš turpināja aprakstīt ķermeņa redzamību, kas bija pārklāta palagā, kas gulēja uz priekšgala. Viņš paskatījās zem palaga un ieraudzīja Sjū, kurai viņas krūtīs bija sagriezts nazis. Viņš centās viņai palīdzēt, aizlāpējot brūci ar lupatu, kuru viņš beidza iemest ūdenī. Patiesībā Sjū Šarpam krūtīs bija naža brūce.

Citu reizi, kamēr Easons tika poligrāfēts, Easons sacīja poligrāfam, ka, viņaprāt, viņš redzēja slepkavības. Viņš teica, ka viņu pamodināja troksnis, kas piecēlās un skatījās pa durvīm uz viesistabu. Viņš teica, ka redzēja, kā Sue Sharp gulēja uz dīvāna, un ka istabas vidū stāvēja divi vīrieši.

Viņš aprakstīja vīriešus, viens ar melnām un tumšām brillēm, otrs ar brūniem matiem un valkāja armijas zābakus. John Sharp un Dana ienāca istabā un sāka strīdēties ar diviem vīriešiem. Izcēlās cīņa, un Dana mēģināja izbēgt caur virtuvi, bet vīrietis ar brūnajiem matiem trāpīja viņam ar āmuru. Džonam vīrietis uzbruka ar melniem matiem, un Sjū centās Džonam palīdzēt.

Džastins teica, ka šajā brīdī viņš paslēpās aiz durvīm. Tad viņš redzēja, kā vīrieši sasaista Jāni un Danu. Viņš arī apgalvoja, ka redzēja, kā Tīna ienāk viesistabā, turot segu un jautājot, kas notiek. Abi vīrieši viņu satvēra un izņēma ārā pa sētas durvīm, kad Tīna mēģināja izsaukt palīdzību. Viņš sacīja, ka vīrietis ar melniem matiem izmantojis kabatas nazi, lai Sjū nogrieztu viņas krūtis. Džastins strādāja ar skiču mākslinieku un nāca klajā ar abu vīru kompozīcijām.

1981. gada 4. jūnijā izmeklētāji Bredlijs un Krims nopratināja vīrieti, kurš dzīvoja 28. kabinetā, bet pārcēlās divas nedēļas pirms slepkavības. Viņš sacīja, ka nezina Sharps, bet trīs nedēļas pirms slepkavībām dzirdēja Sue Sharp un nezināmu vīrieti klājam otru. Viņi turpināja cīnīties vēl 30 minūtes, viens otram kliedzot nepieklājības uz priekšu un atpakaļ.

Kad atklātībā nāca informācija par intervijām, kuras Bredlijs un Krims bija veikuši ar Martinu Smarttu un Boubede, Plumas apgabala iestādes bija spilgtas. Bredlijs un Krims tika apsūdzēti par aplamu darbu un faktu nepārbaudi vai nekonstatēšanu par acīmredzamām neatbilstībām, kuras izdarījuši Viltts un Boubede.

Sākotnējās intervijas laikā ar Krimu BouBede sacīja, ka viņš 18 gadus bija strādājis par Čikāgas policijas virsnieku, bet pēc atvaļināšanas atvaļinājās, pildot dienesta pienākumus. Tie bija acīmredzami meli, kurus varēja ātri pamanīt, ja Krims būtu pievērsis uzmanību Boubede dzimšanas datumam. Boubede meloja par to, cik ilgi viņš bija nodzīvojis Kiddie, pievienojot tam divas nedēļas. Viņš teica, ka Marilina bija viņa brāļameita, kas bija meli.

Viņš apgalvoja, ka Marilina ir nomodā, kad viņš un Smartts ieradās mājās pēc otrā brauciena uz bāru. Ja kāds būtu pievērsis uzmanību, viņi būtu pamanījuši, ka tas ir pretrunā ar Marilinas teikto, proti, ka viņa gulēja, kad abi vīrieši ieradās mājās.

BouBede teica, ka viņš nekad nav ticies ar Sue Sharp, kas ir pretrunā ar Marilyn teikto par trim no viņiem apstājoties Sharp mājā un uzaicinot viņu iedzert. Bredlijs un Krims, intervējot Martinu Smarttu, parādīja līdzīgu enerģijas trūkumu. Vienā intervijā Smartts sacīja, ka viņa patēvs Džastins Eisons varētu būt kaut ko redzējis slepkavību naktī, teikuma beigās pievienojot "bez manis viņu atklāt". Izmeklētāji vai nu palaida garām sekas vai Smartt ir paslīdējis, vai arī viņi neklausījās.

Smartts runāja ar izmeklētājiem par āmuriem, kas tika izmantoti slepkavībā, piebilstot, ka viņš nesen pazaudēja, ir paša āmurs. Netika veiktas papildu intervijas ar Smartt vai BouBede, jo izmeklētāji uzskatīja, ka pāris nebija iesaistīts slepkavībās. Tā kā Martins Smartts vairs nebija galvenais aizdomās turamais, viņš pārcēlās uz dzīvi Klamatā, Kalifornijā. Boubede atgriezās Čikāgā, kur viņš scammed vairāki policisti no naudas, tika noķerti un gandrīz izdarīja cietuma laiks, bet nomira pirms ieslodzījuma.

1984. gadā galvaskausa galvaskausa daļa tika atrasta apmēram 30 jūdžu attālumā no Keddie. Pēc vairākiem mēnešiem anonīms zvanītājs Buttes apgabala šerifa birojam paziņoja, ka galvaskauss pieder Tīnai Šarpei. Tika veikta vēl viena apgabala meklēšana, un tika atrasts žokļa kauls un vairāki citi kauli. Pārbaude apstiprināja, ka kauli piederēja Tīnai Šarpei.

Buttes apgabala šerifa birojs kādam tiesībaizsardzības dienestam nodeva ieraksta oriģinālu un rezerves kopiju no anonīmā zvanītāja. Kopš tā laika gan oriģinālam, gan rezerves kopijai ir pazuda.

Martins Smartts nomira 2000. gadā, un neilgi pēc nāves viņa terapeits Plumas apgabala šerifa birojā sacīja, ka Smarttam ir atzinās viņam, ka viņš nogalināja Sue Sharp tāpēc, ka viņa mēģināja pārliecināt Marilinu pamest viņu. Smartts nekad neminēja, kurš nogalināja Jāni, Danu vai Tīnu. Viņš arī teica terapeitam, ka to ir viegli izdarīt pārspēt poligrāfu, ka viņš un Plumas apgabala šerifs Dougs Tomass bija draugi, un vienu reizi viņš ļāva Tomasam pārcelties kopā ar viņu.

2016. gada 24. martā tika atrasts āmurs, kas atbilst āmura aprakstam, kuru apgalvoja Martijs Smartts, pazuda divas dienas pēc slepkavībām. Pēc Plumas apgabala šerifa Hagvuda teiktā, "vieta, kur tā tika atrasta... Tas tur būtu apzināti ielikts. Tas nebūtu nejauši novietots nepareizā vietā. "