Etnogrāfija tiek definēta kā a sociālā zinātne izpētes metode un tās galīgais rakstiskais produkts. Etnogrāfiskā novērošana kā metode ietver sevī dziļu un ilglaicīgu iegulšanu lauka vietā gadā, lai sistemātiski dokumentētu ikdienas dzīvi, uzvedību un kopienas mijiedarbību cilvēki. Etnogrāfija kā rakstisks produkts ir bagātīgi aprakstošs sabiedriskās dzīves un kultūra no pētītās grupas.
Galvenās izņemtās preces: Etnogrāfija
- Etnogrāfija attiecas uz praksi ilgstoši veikt detalizētu kopienas pētījumu.
- Rakstisku ziņojumu, kas balstīts uz šāda veida detalizētu kopienas novērošanu, sauc arī par etnogrāfiju.
- Etnogrāfijas veikšana ļauj pētniekiem iegūt ļoti detalizētu informāciju par grupu, kuru viņi pēta; tomēr šī izpētes metode ir arī laikietilpīga un darbietilpīga.
Pārskats
Etnogrāfiju 20. gadsimta sākumā izstrādāja antropologi, visslavenāk - Bronislavs Malinowki. Bet vienlaikus arī agrīnie sociologi ASV (daudzi saistīti ar Čikāgas skolu) pieņēma šo metodi, jo viņi bija pilsētas socioloģijas aizsācēji. Kopš tā laika etnogrāfija ir bijusi
socioloģisko pētījumu metožu pakete, un daudzi sociologi ir devuši savu ieguldījumu metodes attīstībā un tās formalizēšanā grāmatās, kas piedāvā metodiskus norādījumus.Etnogrāfa mērķis ir attīstīt bagātīgu izpratni par to, kā un kāpēc cilvēki domā, uzvedas un mijiedarbojas, kā to dara dotā kopiena vai organizācija (studiju joma), un pats svarīgākais, lai izprastu šīs lietas no pētīto viedokļa (pazīstams kā “emiskā perspektīva” vai “iekšējā informācija”) viedoklis "). Tādējādi etnogrāfijas mērķis nav tikai attīstīt izpratni par praksi un mijiedarbību, bet arī to, kas šīs lietas nozīmē pētītajiem iedzīvotājiem. Svarīgi ir tas, ka etnogrāfs strādā arī pie tā, lai atrastu to, ko viņi atrod vēsturiskajā un vietējā kontekstā, un identificēt saikni starp viņu atradumiem un lielākiem sociāliem spēkiem un struktūrām sabiedrībā.
Kā sociologi veic etnogrāfiskos pētījumus
Jebkura lauka vietne var kalpot par pamatu etnogrāfiskiem pētījumiem. Piemēram, sociologi ir veikuši šāda veida pētījumus skolās, baznīcās, laukos un pilsētās kopienas, ap noteiktiem ielu stūriem, korporācijās un pat bāros, vilkšanas klubos un izģērbieties klubi.
Lai veiktu etnogrāfiskus pētījumus un sagatavotu etnogrāfiju, pētnieki parasti ilgā laika posmā iegremdējas izvēlētajā lauka vietā. Viņi to dara, lai varētu izveidot stabilu datu kopu, kas sastāv no sistemātiskiem novērojumiem, intervijas, kā arī vēstures un izmeklēšanas izpēte, kurai nepieciešami atkārtoti, rūpīgi novērojumi vieniem un tiem pašiem cilvēkiem un apkārtnei. Antropologs Klifords Geertzs atsaucās uz šo procesu kā "bieza apraksta" ģenerēšanu, kas nozīmē a apraksts, kas rakt zem virsmas, uzdodot jautājumus, kas sākas ar šādiem jautājumiem: kas, ko, kur, kad, un kā.
No metodoloģiskā viedokļa viens no svarīgiem etnogrāfa mērķiem ir, lai to būtu tik maz ietekme uz lauka teritoriju un pētītajiem cilvēkiem, cik vien iespējams, lai savāktu tik objektīvus datus kā iespējams. Uzticības veidošana ir svarīga šī procesa sastāvdaļa, jo novērotajiem ir jājūtas ērti, piedaloties etnogrāfam, lai viņi uzvestos un mijiedarbotos tā, kā parasti.
Etnogrāfisko pētījumu veikšanas plusi
Viena no etnogrāfisko pētījumu priekšrocībām ir tā, ka tas sniedz ieskatu sociālās dzīves aspektos, ieskaitot uztveri un vērtības, kuras citas pētījumu metodes nespēj uztvert. Etnogrāfija var apgaismot to, kas ir kas tiek uzskatīts par pašsaprotamu un kurš paliek neizteikts sabiedrībā. Tas arī ļauj pētniekam iegūt bagātīgu un vērtīgu izpratni par prakses un mijiedarbības kultūras nozīmi. Turklāt detalizēti novērojumi, kas veikti etnogrāfiskos pētījumos, var arī atspēkot negatīvos aizspriedumus vai stereotipus par attiecīgo iedzīvotāju.
Etnogrāfisko pētījumu veikšanas mīnusi
Viens no etnogrāfisko pētījumu trūkumiem ir tas, ka dažreiz var būt grūti piekļūt vēlamajai lauka vietnei un nodibināt uzticību tai. Pētniekiem var būt arī grūti veltīt laiku, kas vajadzīgs stingras etnogrāfijas veikšanai, ņemot vērā pētniecības finansējuma ierobežojumus un viņu citas profesionālās saistības (piemēram, mācīšanu).
Etnogrāfiskajos pētījumos ir arī potenciāls pētnieka aizspriedumiem, kas varētu sagrozīt no tā gūtos datus un atziņas. Turklāt, ņemot vērā pētījuma intīmo raksturu, pastāv ētisko un starppersonu problēmu un konfliktu iespējamība. Visbeidzot, šķiet, ka etnogrāfijas stāstīšanas raksturs traucē datu interpretācijai.
Ievērojami etnogrāfi un darbi
- Ielu stūra biedrība, Viljams F. Kāpēcte
- Melnā metropole, Sentlijs Dreiks un Horacijs Kaitons, Dž.
- Slim galdiņš, Mitchell Duneier
- Mājas saistība, Jena Le Espiritu
- Sodīts, Viktors Rioss
- Akadēmiskā profilēšana, Gilda Ochoa
- Mācīšanās strādāt, Pols Viliss
- Sievietes bez klases, Džūlija Betija
- Ielas kods, Elija Andersone
Jūs varat uzzināt vairāk par etnogrāfiju, lasot grāmatas par metodi, piemēram, Etnogrāfisko lauka piezīmju rakstīšana autori Emersons et al., un Sociālo iestatījumu analīze autori Lofland un Lofland, kā arī lasot jaunākos rakstus Mūsdienu etnogrāfijas žurnāls.
Atjaunināts autore Nicki Lisa Cole, Ph.