Angļu valodas gramatikā, domājams "vajadzētu" ir vārda lietojums vajadzētu kontekstā, kas norāda uz pārsteigumu vai neticību, vai kas attiecas uz kādas situācijas vai notikuma iestāšanos (vai iespējamu iestāšanos). Šis lietojums atšķiras no vajadzētu saistību (t.i. obligāts "vajadzētu").
Kā atzīmēja Randolfs Kverts et al., Domājams vajadzētu (ko sauc arī par emocionāls "vajadzētu") notiek ka klauzulas ”pēc emociju izteicieniem (bēdas, prieks, nepatika, pārsteigums, brīnums utt.), un to bieži pavada intensīvāki izteicieni, piemēram, tā, tāda, kā šī / tā, kādreiz, vai pavisam" (Visaptveroša gramatika, 1985).
Turklāt, domājams vajadzētu "notiek pakārtotās klauzulas kā alternatīva subjunktīvs pēc izteikumiem, kas ierosina, konsultē utt. Viņi uzstāja, ka man vajadzētu (vajadzētu) palikt visu nedēļu" (Oksfordas angļu valodas gramatikas vārdnīca, 1994).
Paredzams vajadzētu ir biežāk sastopams Britu angļu valoda nekā iekšā Amerikas angļu valoda.
Zināms arī kā: emocionāls vajadzētu, attieksmes vajadzētu, hipotētisks vajadzētu, subjunktīvs vajadzētu
Piemēri
- "Majors Grīns maigi pamāja ar galvu un tad īsi paskatījās caur to pašu caurumu, aiz kura Zeme gulēja statiska un mazkustīga, ne lielāka par vidējo futbolu. 'Pats dīvainākais ir tas, ka cilvēki vajadzētu vispār dzīvo tur! ' viņš iesaucās uz maigi humoristiskas nots. "(John O'Loughlin, Tūkstošgades prognozes, 1983)
- "Tas ir pārsteidzoši, ka jūs vajadzētu uzskatiet, ka šī prakse ir šokējoša, jo jūs, franči, nogriezāt sava karaļa un karalienes galvas. "(Rebeka Vestla, Melnais jērs un pelēkais piekūns: ceļojums caur Dienvidslāviju, 1941)
- "Es zinu, ka tā ir mazliet dīvaina, mazliet pretrunīga tā tālu redzamā vieta vajadzētu arī ir pagraba vieta, bet tā tas ir ar mani. "(Stefans Kings, Stefans Kings, par rakstīšanu: Amatniecības memuāri. Scribner, 2000)
- "Tas jums liekas liels kauns vajadzētu jāmaksā par to, ko izdarīja Alberts un Klāra. "(Arnolds Bennetts, Šie Tvīni, 1915)
- "Skumji, ka jūs vajadzētu runā tik muļķīgi, un skumjāks, ka es vajadzētu ir jāklausās. "(Ferdinands Kanings Skots Šillers, Humānisma studijas, 1912)
- "Pīters Valss, kurš bija rīkojies tikai cienījami, atbilstoši aizpildījis parastos amatus, viņam patika, bet, domājot par mazliet kaprīzajiem, atdeva sevi gaisā - bija dīvaini, ka viņš vajadzētu jo īpaši tagad, kad viņa mati bija pelēki, bija apmierināts izskats; izskatās, ka mums ir rezerves. "(Virginia Woolf, Kundze Dallova, 1925)
Īpašības vārdi ar putative Vajadzētu
" īpašības vārdisatraukts, dedzīgs, un vēlas seko a ka-klauzula ar domājams vajadzētu vai subjunktīvs. Šajā grupā ietilpst arī īpašības vārdi, kas izsaka “jēdzienus, kas saistīti ar modalitāti vai gribu” (Quirk et al 1985: 1224). Piemēri ir piemērots, būtisks, svarīgs, vitāli svarīgs. Īpašības vārdi, kam var sekot a darbības vārda frāze iekš ka- klauzula ar vienu no indikatīvs darbības vārda frāze vai tāda, kas domājama vajadzētu izteikt emocijas. Piemēri ir baidās, dusmīgs, cerīgs, neaptverams, nepāra, skumjš, žēl, pārsteigts, pārsteidzošs. "(Ilka Mindta, Adjektīva papildināšana: īpašības vārdu empīriska analīze, kam seko minētie klauzulas. Džons Benjamiņš, 2011)
"Faktu" vajadzētu
"Lielākajā daļā tās lietojumu vajadzētu ir atrodams kontekstā, kas ir vai nu hipotētisks (kā iepriekš Šajā diennakts laikā jums vajadzētu būt jūsu birojā, kas paredz "... bet jūs neesat savā birojā") vai provizoriski (kā iepriekš Jums vajadzētu atteikties no smēķēšanas, kas satur aptuveni pieņēmumu pārfrāzējams kā "... bet es neesmu pārliecināts, ka tu atmetīsi smēķēšanu"). Dažos gadījumos tomēr vajadzētu tiek izmantots kontekstā, kurā vismaz acīmredzot nav negatīvas ietekmes. Šie konteksti, kurus var saukt faktiskais, šķiet, ir pretrunā ar hipotēzi, ka -ed vienmēr izsaka pieņēmumu par nerealitāti. (Lielākā daļa "faktisko" lietojumu vajadzētu bažas par to, ko bieži sauc 'domājams' vajadzētu—Skatīt, piemēram, Quirk et al... Abu kategoriju sakritība tomēr ir tikai daļēja.) "(Pols Larreja," Irrealis, pagātnes laika atsauce un modalitāte ". Modalitāte mūsdienu angļu valodā, red. Roberta Facchinetti, Manfred G. Krugs un Frenks Roberts Palmers. Walter de Gruyter, 2003)
Jespersens par emocionālo Vajadzētu
"Mēs varam lietot terminu emocionāla vajadzētu par vajadzētu pieņemot emocionāla rakstura spriedumu (patīkams vai nepatīkams pārsteigums, sašutums, prieks) par kādu notikumu, kas var būt vai nebūt fakts.
"Tāds teikums kā" Kāpēc datums tika izlaists? " ir tikai faktisks jautājums, bet “Kāpēc vajadzētu datumu? dokumenta izlaist? ” nozīmē brīnumu un, iespējams, arī zināmas aizdomas par organisma tīrību motīvi. Salīdziniet tālāk:
Kur viņam vajadzētu apgūt mūsu valodu? (Š.).
Kāpēc viņiem vajadzētu mēģināt viņu ietekmēt? [= Neredzu iemeslu]
Kāds jūs lūdz. Kam man vajadzētu prasīt?
Līdzīgi šie piemēri parāda izmantošanu klauzulās:
Nav labi, ka vīrietim ir jābūt vienam (AV).
Tas bija pilnīgi dabiski, ka krievi ienīst savus apspiedējus.
Kāpēc viņai to vajadzēja darīt, es diez vai varu pateikt.
“Dīvaini, ka viņa apprecējās (vai apprecējās) ar tik vecu vīru” tikai norāda faktu; “Dīvaini, ka viņai vajadzēja apprecēties ar tik vecu vīru”, izmantojot iztēli, vairāk uzsvērts dīvainības vajadzētu klauzulā. "(Otto Jespersens, Angļu valodas gramatikas pamati. Džordžs Alans un Unvins, 1933)
Skatīt arī
- Nosacījuma klauzula un Nosacīts teikums
- Sajaukti vārdi: Vajadzētu un Būtu