Daudzi dzīvnieki Vecajā un Jaunajā Derībā rīko kameju - čūskas, aitas un vardes, nosaucot tikai trīs -, taču dinozauri nav pieminēti nevienā vietā. (Jā, daži kristieši apgalvo, ka Bībeles "čūskas" patiešām bija dinozauri, tāpat kā baismīgi nosauktie briesmoņi "Behemoth" un "Leviatāns", bet tā nav plaši pieņemta interpretācija.) Šis iekļaušanas trūkums apvienojumā ar zinātnieku apgalvojumu, ka dinozauri dzīvoja vairāk nekā pirms 65 miljoniem gadu, liek daudziem kristiešiem skeptiski vērtēt dinozauru esamību un aizvēsturisko dzīvi vispārējs. Jautājums ir, vai dievbijīgais kristietis var ticēt tādām būtnēm kā? Apatosaurus un Tyrannosaurus Rex nepārdzīvojot viņa ticības rakstus?
Lai atbildētu uz šo jautājumu, mums vispirms jādefinē, ko mēs domājam ar vārdu "kristietis". Patiesībā tajā ir vairāk nekā divi miljardi sevi identificējušu kristiešu pasaule, un vairums no viņiem praktizē ļoti mērenu reliģijas formu (tāpat kā vairums musulmaņu, ebreju un hinduistu praktizē mērenas savas reliģijas formas) reliģijas). No šī skaita apmēram 300 miljoni sevi identificē kā fundamentālistu kristiešus, kuru neelastīgā apakškopā tiek uzskatīta par Bībeles nedrošību kas attiecas uz visām lietām (sākot no morāles un beidzot ar paleontoloģiju), un tāpēc tām ir visgrūtāk pieņemt dinozauru un dziļas ģeoloģiskās idejas laiks.
Tomēr daži fundamentālistu veidi ir "fundamentālāki" nekā citi, kas nozīmē, ka ir grūti precīzi noteikt, kā daudzi no šiem kristiešiem patiesi netic dinozauriem, evolūcijai un zemei, kas ir vecāka par dažiem tūkstošiem gados. Pat ņemot visdāsnāko aptuveno fundamentālistu skaita aplēsi, tas joprojām paliek apmēram 1,9 miljardi kristiešu, kuriem nav problēmu saskaņot zinātniskos atklājumus ar savu pārliecību sistēma. Ne mazāk kā autoritāte kā pāvests Pijs XII 1950. gadā teica, ka ticēt evolūcijai nav nekā slikta, ar nosacījumu, ka katra cilvēka “dvēseli” joprojām rada Dievs ( jautājumu, par kuru zinātnei nav ko teikt), un 2014. gadā pāvests Francisks aktīvi atbalstīja evolūcijas teoriju (kā arī citas zinātniskas idejas, piemēram, globālo sasilšanu), kuras daži cilvēki neticu).
Vai fundamentālistu kristieši var ticēt dinozauriem?
Galvenais, kas atšķir fundamentālistus no citiem kristiešu tipiem, ir viņu pārliecība, ka vecais un jaunais Derības ir burtiski patiesas un tādējādi pirmais un pēdējais vārds visās debatēs par morāli, ģeoloģiju un bioloģija. Lai gan lielākajai daļai kristiešu autoritāšu nav grūtību interpretēt "sešas radīšanas dienas" Bībele ir drīzāk tēlaina, nevis burtiska - visiem, ko mēs zinām, katra “diena” varētu būt bijusi 500 miljoni gadu ilgi! Fundamentalisti uzstāj, ka Bībeles "diena" ir tieši tikpat ilga kā mūsdienu. Apvienojumā ar rūpīgu patriarhu laikmeta lasīšanu un Bībeles notikumu laika rekonstrukciju tas ļauj fundamentālistiem secināt, ka zemes vecums ir aptuveni 6000 gadu.
Lieki piebilst, ka tas ir ārkārtīgi grūti piemērots radīšana un dinozauri (nemaz nerunājot par lielāko daļu ģeoloģijas, astronomijas un evolūcijas bioloģijas) šajā īsajā laika posmā. Fundamentalisti šai dilemmai piedāvā šādus risinājumus:
Dinozauri bija īsti, taču viņi dzīvoja tikai pirms dažiem tūkstošiem gadu. Šis ir visizplatītākais dinozauru "problēmas" risinājums: Stegosaurus, Triceratops un to īkļi Bībeles laikā klejoja pa zemi, un pat pa diviem pa diviem tika novadīti uz Noasa šķirstu (vai ņemti uz klāja kā olas). Šajā skatījumā paleontologi labākajā gadījumā ir dezinformēti un sliktākajā gadījumā veic tiešu krāpšanu, datējot fosilijas pirms desmitiem miljonu gadu, jo tas ir pretrunā ar Bībele.
Dinozauri ir īsti, un viņi joprojām ir ar mums šodien. Kā mēs varam teikt, ka dinozauri izmira pirms miljoniem gadu, kad ir joprojām tirānozauri klejo pa Āfrikas džungļiem un plesiosaurs ēnojot okeāna dibenu? Šī spriešanas līnija ir pat loģiski nesavienojamāka nekā citas kopš dzīvošanas, elpošanas atklāšanas Allosaurus neko nepierādīs par a) dinozauru esamību mezozoja laikā vai b) par evolūcijas teorijas dzīvotspēju.
Dinozauru un citu aizvēsturisko dzīvnieku fosilijas stādīja sātans. Šī ir galvenā sazvērestības teorija: “pierādījumus” dinozauru pastāvēšanai ir iestādījis ne mazāk kā aromāts nekā Lucifers, lai kristiešus novirzītu no vienīgā patiesā ceļa uz pestīšanu. Protams, ne mazums fundamentālistu piekrīt šai pārliecībai, un nav skaidrs, cik nopietni to uztver piekritēji (kuri varētu būt ieinteresēti biedēt cilvēkus uz taisniem un šauriem, nekā norādīt neparedzētus fakti).
Kā jūs varat diskutēt ar fundamentālistu par dinozauriem?
Īsā atbilde ir: jūs nevarat. Mūsdienās cienījamākajiem zinātniekiem ir politika nepiedalīties diskusijās ar fundamentālistiem par fosilijas reģistrs vai evolūcijas teorija, jo abas puses strīdas no nesaderīgām telpām. Zinātnieki vāc empīriskus datus, pielāgo teorijas atklātajiem modeļiem, maina savu viedokli, kad apstākļi to prasa, un drosmīgi dodas tur, kur pierādījumi tos ved. Kristieši fundamentālisti ļoti neuzticas empīriskajai zinātnei un uzstāj, ka Vecā un Jaunā Derība ir vienīgais patiesais visu zināšanu avots. Šie divi pasaules uzskati precīzi nekur nepārklājas!
Ideālā pasaulē fundamentālistu uzskati par dinozauriem un evolūciju izbalinātos apmātībā, ko no saules gaismas izdzen pārliecinoši zinātniskie pierādījumi par pretējo. Tomēr pasaulē, kurā mēs dzīvojam, skolu padomju konservatīvajos ASV reģionos joprojām tiek mēģināts noņemt atsauces uz attīstību zinātnes mācību grāmatās vai pievienojiet fragmentus par “inteliģento dizainu” (plaši pazīstams smēķēšanas ekrāns fundamentālistu uzskatiem par evolūcija). Skaidrs, ka attiecībā uz dinozauru esamību mums vēl ir tāls ceļš ejams, lai pārliecinātu fundamentālistu kristiešus par zinātnes vērtību.