Kas padara “neganto ieleju” tik satraucošu?

Vai jūs kādreiz esat paskatījies uz dzīvībai līdzīgu lelli un sajutis, kā jūsu āda rāpo? Vai esat saņēmis neapmierinātu sajūtu, kad ieraudzījāt cilvēkam līdzīgu robotu? Jūtot nelabumu, kad bezmērķīgi vērojat ekrānā redzamo zombiju zāģmateriālu? Ja tā, tad esat pieredzējis fenomenu, kas pazīstams kā nemanāmā ieleja.

Pirmo reizi to ierosināja 1970. gadā japāņu robotiķis Masahiro Mori, nekaunīgā ieleja ir rāpojoša, atbaidoša sajūta, kas rodas, novērojot entītiju, kas izskatās gandrīz cilvēks, bet trūkst kāda būtiska cilvēces elementa.

Kad Mori pirmo reizi ierosināja nemanāmās ielejas fenomenu, viņš izveidoja diagrammu, lai izskaidrotu jēdzienu:

Pēc Mori domām, jo ​​vairāk "cilvēcisku" a parādās robots, jo pozitīvāka būs mūsu izjūta pret viņiem - līdz punktam. Robotiem tuvojoties gandrīz nevainojamai cilvēka līdzībai, mūsu reakcija ātri pārvēršas no pozitīvas uz negatīvu. Šis asais emocionālais kritums, kas redzams augšējā diagrammā, ir neķītra ieleja. Negatīvas reakcijas var būt dažādas - no viegla diskomforta līdz smagai atgrūšanai.

Sākotnējā Mori diagrammā bija norādīti divi atšķirīgi ceļi uz neskarto ieleju: viens nekustīgām vienībām, piemēram, līķiem, un otrs, kas paredzēts kustīgām vienībām, piemēram, zombijiem. Mori prognozēja, ka nekaunīgā ieleja ir stāvāka kustīgām vienībām.

Visbeidzot, nekaunīgās ielejas efekts mazinās, un cilvēku jūtas pret robotu atkal kļūst pozitīvas, kad robots kļūst neatšķirams no cilvēka.

Papildus robotiem, neskartu ieleju var pieteikties tādas lietas kā CGI filmu vai videospēļu varoņi (piemēram, tie no Polar Express), kuru izskats neatbilst viņu uzvedībai, kā arī vaska figūriņas un reālistiska izskata lelles, kuru sejas izskatās cilvēciskas, bet viņu acīs trūkst dzīvības.

Kopš Mori pirmo reizi izveidoja terminu, nemanāmā ieleja ir bijusi izpētīts visi no robotiķiem līdz filozofiem līdz psihologiem. Bet tas bija tikai 2005. gadā, kad bija Mori oriģinālais papīrs tulkots no japāņu valodas angļu valodā, ka pētījumi par šo tēmu patiešām tika uzsākti.

Neskatoties uz ideju par nekaunīgās ielejas intuitīvo zināšanu (ikviens, kurš jebkad ir redzējis šausmu filmu ar cilvēkam līdzīga lelle vai zombijs, iespējams, to ir piedzīvojis), Mori ideja bija pareģojums, nevis zinātnisks rezultāts izpēte. Tāpēc šodien zinātnieki nav vienisprātis par to, kāpēc mēs pieredzam fenomenu un vai tas vispār pastāv.

Stefānija Lija, nekaunīgas ielejas pētniece, saka, ka zinātniskajā literatūrā viņa ir saskaitījusi vismaz septiņus šīs parādības skaidrojumus, taču ir trīs, kas parāda vislielāko potenciālu.

Pirmkārt, kategoriskas robežas var būt atbildīgas. Netīras ielejas gadījumā tā ir robeža, kurā entītija pārvietojas starp cilvēku un cilvēku. Piemēram, pētnieki Kristīne Loosere un Thalia Wheatley atklāja, ka, dalībniekiem prezentējot manipulētu attēlu sēriju, kas izveidota no cilvēku un manekena sejām, dalībnieki konsekventi uztvēra attēlus kā dzīvībai līdzīgus brīdī, kad tie tika pārcelti uz cilvēciskāko spektrs. Dzīves uztvere vairāk balstījās uz acīm nekā citas sejas daļas.

Otrkārt, nekaunīgā ieleja var būt atkarīga no cilvēku pārliecības, ka entītijām ar cilvēkiem līdzīgām iezīmēm piemīt cilvēcisks prāts. Eksperimentu sērijā Kurts Grejs un Daniels Vegners atklāja, ka mašīnas kļūst nemierīgas, kad cilvēki viņiem piedēvēja spēju justies un sajust, bet ne tad, kad cilvēki tikai cerēja uz mašīnu, ka spēja rīkoties. Pētnieki to ierosināja tāpēc, ka cilvēki uzskata, ka spēja sajust un izjust cilvēku ir būtiska, bet ne mašīnas.

Visbeidzot, nekaunīgā ieleja var būt neatbilstības starp gandrīz cilvēka būtības izskatu un tās izturēšanos rezultāts. Piemēram, vienā pētījumā Angela Tinwell un viņas kolēģi atklāja, ka cilvēkiem līdzīgā virtuālā vienība tiek uzskatīta par visneatraujošāko, ja tā nereaģēja uz kliedzienu ar redzamu satriecošu reakciju acu reģionā. Dalībnieki uztvēra entītiju, kas demonstrēja šādu izturēšanos, kā psihopātiskas iezīmes, norādot uz iespējamo psiholoģisko izskaidrojumu nekaunīgajai ielejai.

Tā kā androīdi tiek arvien vairāk integrēti mūsu dzīvē, lai palīdzētu mums dažādās prasmēs, mums viņiem ir jāpatīk un jāuzticas, lai mums būtu vislabākā mijiedarbība. Piemēram, jaunākie pētījumi liecina, ka tad, kad medicīnas studenti vilciens ar simulatoriem, kas izskatās un uzvedas kā cilvēki, reālos ārkārtas gadījumos tie darbojas labāk. Svarīgi ir izdomāt, kā pārvarēt nekaunīgo ieleju, jo arvien vairāk un vairāk paļaujamies uz tehnoloģijām, kas mums palīdz ikdienas dzīvē.

• Grejs, Kurts un Daniels M. Vegners. "Robotu un cilvēku zombiju sajūta: prāta uztvere un nemanāmā ieleja." Izziņa, sēj. 125, nē. 1, 2012, lpp. 125-130, https://doi.org/10.1016/j.cognition.2012.06.007
• Hsu, Džeremijs. “Kāpēc“ Neredzamās ielejas ”cilvēka izskats - tas mums liek uz malas.” Zinātniskais amerikānis, 2012. gada 3. aprīlis. https://www.scientificamerican.com/article/why-uncanny-valley-human-look-alikes-put-us-on-edge/
• Mori, Masahiro. “Nepatīkamā ieleja.” Enerģija, sēj. 7, nē. 4, 1970, lpp. 33-35, tulkojis Kārlis F. MacDornan un Takashi Minator, http://www.movingimages.info/digitalmedia/wp-content/uploads/2010/06/MorUnc.pd
• Liek, Stefanija. “Iepazīstinām ar Nepatīkamo ieleju.” Stefānijas Lajas pētniecības tīmeklis, 2015. http://uncanny-valley.open.ac.uk/UV/UV.nsf/Homepage? ReadForm
• Liek, Stefanija. "Nekaunīgā ieleja: kāpēc mēs atrodam cilvēkiem tik robotus un lelles, kas ir tik rāpojoši." Sarunan, 2015. gada 10. novembris. https://theconversation.com/uncanny-valley-why-we-find-human-like-robots-and-dolls-so-creepy-50268
• Loosers, Kristīne E. un Thalia Wheatley. "Animācijas pavērsiena punkts: kā, kad un kur mēs uztveram dzīvi sejā." Psiholoģiskā zinātne, sēj. 21, nē. 12, 2010, lpp. 1854-1862, https://doi.org/10.1177/0956797610388044
• Rouse, Margaret. “Neganta ieleja.” WhatIs.com, 2016. gada februāris. https://whatis.techtarget.com/definition/uncanny-valley
• Tinvela, Andžela, Debora Abdela Nabi un Džons P. Šarltons. “Psihopātijas un necilās ielejas uztvere virtuālajās rakstzīmēs.” Datori cilvēka uzvedībā, sēj. 29, nē. 4, 2013, lpp. 1617-1625, https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.01.008