Kāpēc ASV valsts skolās nav lūgšanas

Amerikas valsts skolu skolēni noteiktos īpašos apstākļos joprojām var lūgt skolu, taču viņu iespējas to darīt strauji sarūk.

1962. gadā ASV Augstākā tiesa nolēma, ka Union Free School District Nr. 9 Haidparkā, Ņujorkā, ir pārkāpis ASV Konstitūcijas pirmo grozījumu. uzdodot rajonu direktoriem likt katrai klasei skaļi pateikt šo lūgšanu katras skolas sākumā skolotāja klātbūtnē diena:

"Visvarenais Dievs, mēs atzīstam savu atkarību no Tevis un lūdzam Tavas svētības mums, vecākiem, skolotājiem un mūsu valstij."

Kopš šī nozīmīgā 1962. gada gadījuma Engel v. Vitale, Augstākā tiesa ir izdevusi virkni lēmumu, kuru rezultātā Amerikas valsts skolās var tikt pārtraukta organizēta jebkuras reliģijas ievērošana.

Jaunākais un varbūt visrunīgākais lēmums tika pieņemts 2000. gada 19. jūnijā, kad Tiesa lietā 6-3 pieņēma lēmumu Santa Fe Neatkarīgās skolas apgabals v. Doe, ka pirmsizsludināšanas lūgšanas vidusskolas futbola spēlēs pārkāpj pirmā grozījuma dibināšanas klauzulu, kas parasti tiek dēvēta par “baznīcas un valsts nodalīšanu”. Šis lēmums var arī izbeigt reliģisko aicinājumu sniegšanu izlaidumos un citās ceremonijās.

"Skolas sponsorēta reliģiska vēstījuma atbalstīšana nav pieļaujama, jo tā (netieši) auditorijas locekļi (kas nozīmē), ka viņi ir nepiederoši, ir tie, kas ir nepiederoši cilvēki," rakstīja Justice Džons Pols Stīvenss Palātas vairākuma atzinumā.

Lai arī Tiesas lēmums par futbola lūgšanām nebija negaidīts un atbilda iepriekšējiem lēmumiem, tā bija skolas atbalstītās lūgšanas tiešs nosodījums sadalīja Tiesu un godīgi sadusmoja trīs atšķirīgos viedokļus Tiesneši.

Augstākās tiesas priekšsēdētājs Viljams Renhvistskopā ar tiesnešiem Antonins Scalia un Clarence Thomas rakstīja, ka vairākuma viedoklis "sarosās ar naidīgumu pret visām lietām, kas sabiedriskajā dzīvē ir reliģiskas".

1962. gada tiesas interpretācija par dibināšanas klauzulu ("Kongress nepieņem likumus, kas respektē reliģijas iedibināšanu") Engle v. Vitale kopš tā laika gan liberālā, gan konservatīvā Augstākā tiesa ir atbalstījusi sešās papildu lietās:

• 1963 -- ABINGTON SKOLAS ATTĀLS. v. SCHEMPP - aizliegts skolas vadīts Kunga lūgšanas apsvērums un Bībeles fragmentu lasīšana kā daļa no “garīgās mācības” valsts skolās.
• 1980 -- AKMENS v. GRAHAM - aizliedza desmit baušļu norīkošanu uz valsts skolu auditorijas sienām.
• 1985 -- WALLACE v. JAFFREE - aizliedza ievērot “ikdienas klusēšanas mirkļus” valsts skolās, kad skolēni tika mudināti lūgt klusuma periodos.
• 1990 -- Rietumu krasta kopiena. IZGLĪTĪBA. v. MERGENS - uzskatīja, ka skolām ir jāļauj lūgt studentus grupas organizēt un pielūgt, ja uz skolas mantu ir atļauts pulcēties arī citiem nereliģiskiem klubiem.
• 1992 -- LEE v. WEISMAN - aizliedza garīdznieku vadītās lūgšanas valsts skolu absolvēšanas ceremonijās.
• 2000 -- SANTA FE NEATKARĪGS SKOLAS RAJONS v. DOE - aizliegtas studentu vadītas pirmsspēles lūgšanas publiskās vidusskolas futbola spēlēs.

Ar saviem lēmumiem tiesa ir noteikusi arī dažus laikus un nosacījumus, saskaņā ar kuriem valsts skolu audzēkņi var lūgt Dievu vai citādi praktizēt reliģiju.

• "Jebkurā laikā pirms skolas dienas, tās laikā vai pēc tās", kamēr jūsu lūgšanas netraucē citus skolēnus.
• Organizētu lūgšanu vai pielūgsmes grupu sanāksmēs neformāli vai kā formālu skolas organizāciju - IF - skolā ir atļauti arī citi skolēnu klubi.
• Pirms maltītes ēšanas skolā - kamēr lūgšana netraucē citus skolēnus.
• Dažos štatos studentu vadītas lūgšanas vai ielūgumi joprojām tiek izsniegti izlaidumos zemāku tiesas lēmumu dēļ. Tomēr Augstākās tiesas 2000. gada 19. jūnija lēmums šo praksi var izbeigt.
• Dažās valstīs ir paredzēts ikdienas "klusuma brīdis", kas jāievēro, ja vien studenti netiek mudināti klusēt.

Kopš 1962. gada Augstākā tiesa ir konsekventi lēmusi, ka "Kongress nepieņem nevienu likumu, kas respektētu reliģijas iedibināšanu, "dibinātāji paredzēja, ka neviens valdības akts (ieskaitot valsts skolas) nedrīkst dot priekšroku kādai reliģijai pār citām. Tas ir grūti izdarāms, jo, pieminot Dievu, Jēzu vai kaut ko citu, pat attālināti, jūs esat “Bībeles” ir uzstājuši uz konstitucionālo aploksni, "dodot priekšroku" vienai praksei vai reliģijas formai citi.

Ļoti iespējams, ka vienīgais veids, kā nedot priekšroku vienai reliģijai pār otru, ir pat vispār nepieminēt nevienu reliģiju - ceļu, kuru tagad izvēlas daudzas valsts skolas.

Aptaujas liecina, ka vairums cilvēku nepiekrīt Augstākās tiesas lēmumiem par reliģiju skolās. Lai gan ir jauki viņiem nepiekrist, nav patiesi taisnīgi vainot Tiesu par to izdarīšanu.

Augstākā tiesa ne tikai sēdēja vienu dienu un teica: "Aizliegsim reliģiju no valsts skolām." Ja Augstākās tiesas nebūtu bijis lūdza interpretēt klauzulu par nodibināšanu, ko veikuši privātie pilsoņi, ieskaitot dažus garīdzniecības locekļus, ko viņi nekad nebūtu darījuši tātad. Kunga lūgšana tiks deklamēta un desmit baušļi lasīti amerikāņu klasēs tāpat kā Augstākajā tiesā un Engle v. Vitale to visu mainīja 1962. gada 25. jūnijā.

Bet Amerikā jūs sakāt, ka "vairākums valda". Piemēram, kad vairākums lēma, ka sievietes nevar balsot vai ka melnajiem jābrauc tikai autobusa aizmugurē?

Varbūt vissvarīgākais Augstākās tiesas uzdevums ir rūpēties par to, lai vairākuma griba nekad netiktu negodīgi vai sāpīgi piespiesta mazākumam. Un tā ir laba lieta, jo nekad nevar zināt, kad mazākums varētu būt tu.

Anglijā un Velsā Skolu standarti un 1998. gada pamatlikums pieprasa, lai visi valsts vadīto skolu audzēkņi piedalītos ikdienas “kolektīvās pielūgsmes akts”, Kam jābūt“ plaši kristīgam raksturam ”, ja vien viņu vecāki nelūdz, lai viņus attaisno no dalības. Lai arī reliģiskajām skolām ir atļauts pielūgt savu darbību, lai atspoguļotu skolas specifisko reliģiju, vairumā reliģisko skolu Apvienotajā Karalistē ir kristīgas skolas.

Neskatoties uz 1998. gada likumu, Viņas Majestātes skolu galvenā inspektore nesen ziņoja, ka aptuveni 80% vidusskolu katru dienu nesniedz pielūgumus visiem skolēniem.

Kaut arī Anglijas Izglītības ministrija ir uzsvērusi, ka visām skolām ir jātur reliģiska lūgšana skolās, lai atspoguļotu uzskatus un tradīcijām pārsvarā kristīgā valstī, nesenajā BBC pētījumā atklāts, ka 64% studentu nepiedalās ikdienas pielūgsmes pasākumos vai lūgšana. Turklāt 2011. gada BBC aptaujā atklājās, ka 60% vecāku uzskatīja, ka Skolu standartos un ietvarlikumā paredzētās ikdienas pielūgšanas prasības nemaz nav jāīsteno.