Rūpējies un tas ir refleksīvs forma, caerse, nozīmē gandrīz vienu un to pašu, un to var pat tulkot tāpat, parasti kā “krist”. Bet dažu darbības vārdu refleksīvā forma, ieskaitot rūpēties, var (bet ne vienmēr) izmantot, lai norādītu, ka darbība bija negaidīta vai nejauša, nevis apzināta.
Piemēri
- La piedra cayó desde una altura de 800 metro. (Klints nokrita no 800 metru augstuma.) Šeit uzsvars tiek likts uz klints raksturu, it īpaši uz sākotnējo augstumu.
- Un sonámbulo se cayó desde el tercer piso. (Miegavīrs nokrita no trešā stāva.) Šeit izmantotā refleksīvā forma uzsver, ka kritiens bija nejaušs un / vai negaidīts.
Atšķirība starp šiem diviem teikumiem galvenokārt ir uzsvērta. Gramatiski tikpat labi jūs būtu varējis izmantot se cayó pirmajā teikumā un Kajo otrajā. Bet uzsvars būtu nedaudz mainījies.
Vēl viens piemērs:
- Caí a la piscina y el vestido se arruinó. Es iekritu baseinā, un manas drēbes bija sabojātas.
- El otro día me caí a la piscina y mi celular conmigo. Citā dienā es iekritu baseinā un mobilais tālrunis bija man blakus.
Atšķirības
Vai ir kāda patiesa nozīmes atšķirība starp? caí pirmajā teikumā un man caí otrajā? Ne īsti. Atkal atšķirība ir uzsvērta. Pirmajā runā runātājs vairāk izlemj par savu krišanu. Otrajā tiek uzsvērts nejaušs kritiena raksturs. Dažreiz atšķirība starp rūpēties un caerse tiek izskaidrots kā atšķirība starp "nokrist" un "nokrist" vai "apgāzties".
Dažiem citiem darbības vārdiem var būt līdzīga atšķirība starp refleksīvajām un nerefleksīvajām formām. Piemēram, "Salimos del juego", iespējams, nozīmē vienkārši" Mēs pametām spēli, "kamēr"Nos salimos del juego"liek domāt, ka aiziešana savā ziņā bija pārsteidzoša, pēkšņa vai negaidīta. Varbūt kāds saslima un nevarēja palikt.
Līdzīgi, kamēr "El autobús ha parado"var nozīmēt, ka autobuss apstājās regulāri apstāties, "El autobús se ha parado"varētu nozīmēt, ka autobuss negaidīti apstājās, iespējams, mehānisku problēmu vai priekšā esoša negadījuma dēļ.