Anadiploze ir retoriska un literāra ierīce, kurā vārds vai frāze klauzulas galā vai tuvu tam tiek atkārtots nākamā teikuma sākumā vai tuvu tam. Vārda anadiplosis izcelsme ir grieķu valodā, un tas nozīmē “dubultot” vai “atkārtot”. Ierīci parasti izmanto, lai uzsvērtu atkārtojot atslēgas vārdu vai frāzi vai sasaistot kopēju tēmu ar vairākiem atsevišķiem punktiem - bieži vien vairāk nekā divi. Tā ir noderīga arī kā ritmiska ierīce, sadalot to, kas citādi būtu saprotams, un piešķirot tai papildu pauzi. Tā rezultātā rodas teikums, kuru ir daudz interesantāk lasīt vai dzirdēt.
Anadiploze vs. Chiasmus vs. Antimetabole
Anadiploze ir cieši saistīta ar divām citām literārajām ierīcēm: Chiasmus un Antimetabole. Šīs trīs ierīces dažreiz tiek sajauktas, un tās pat var vienlaikus izmantot rakstiski.
Chiasmus ir definēts kā struktūras maiņa nākamajā teikumā vai jēdziena atspoguļojums, un to bieži izmanto, lai atspēkotu punktu vai iebilstu pret to, to apvēršot. Ļoti slavens chiasmus piemērs ir prezidents Kenedijs, sakot: “Nejautājiet, ko jūsu valsts var darīt jūsu labā, jautājiet, ko jūs var darīt jūsu valsts labā. ” Ļoti bieži chiasmus neatkārto vārdus otrajā frāzē, bet tikai apvērš struktūra.
Atkārtojot vārdus, chiasmus bieži var līdzināties anadiplozei. Dziesmas lirika “Ja nevarat būt kopā ar to, kuru mīlat, mīļā, mīli to, ar kuru esi” Mīli to, ar ko kopā esi autori Krosbijs, Stills, Nash and Young ir chiasmus, bet tas ir arī anadiplozes piemērs vārda “mīlestība” atkārtošanās dēļ.
Anadiploze ir saistīta arī ar antimetabolu, kas ir atkārtotu vārdu lietošana apgrieztā secībā, kā Bībeles citātā “Bet daudzi, kas ir pirmie būs pēdējie, un pēdējie būs pirmie. ” Atkal, atkārtotu vārdu dēļ par piemēru var minēt arī antimetabolu anadiploze. Galvenā atšķirība ir tā, ka pēdējā nav prasību mainīt vairāku vārdu secību. Anadiploze atkārto vārdu vai frāzi, chiasmus apvērš struktūru, obligāti neatkārtojot vārdus, un antimetabole vārdus atkārto apgrieztā secībā.
Anadiplozes piemēri
Šajos literatūras un retorikas piemēros visi tiek izmantoti anadiploze.
Retorika
“Kad jūs maināt savu filozofiju, jūs maināt savu domāšanas modeli. Tiklīdz jūs maināt savu domāšanas modeli, jūs maināt savu attieksmi. Tiklīdz jūs maināt savu attieksmi, tas maina jūsu uzvedības modeli, un tad jūs turpināt rīkoties. ” - Malkolms X, “Balsojums vai aizzīme”, 1964. gada 12. aprīlis.
Šeit jūs varat redzēt, kā Malcolm X izmantoja anadiplozi, lai abus uzsvērtu divus īpašus jēdzienus - “mainīt savu domu modeli” un ‛mainīt savu attieksmi ”, kā arī sasaistiet saikni starp mainīgo filozofiju, domāšanas modeļiem un attieksmi pret spēju uzņemties darbība.
Filmas
“Bailes ir ceļš uz Tumšo pusi. Bailes rada dusmas. Dusmas rada naidu. Naids noved pie ciešanām. ” - Yoda, Zvaigžņu karu 1. epizode: fantoma draudi, 1999.
Līdzīgi šī klasiskā līnija no Zvaigžņu kari Visums demonstrē virkni cēloņu un seku, uzsverot atkārtošanos - bailes> dusmas> naids> ciešanas.
Politika
“Bez veselīgas ekonomikas mums nevar būt veselīga sabiedrība. Un bez veselīgas sabiedrības ekonomika ilgi nepaliks veselīga. ” - Margareta Tečere, 1980. gada 10. oktobris
Šeit mēs redzam visu frāzi, nevis vienu vārdu, ko atkārto uzsvēršanai. Šajā runā viņas politiskajai partijai bijušā Lielbritānijas premjerministre Margareta Tečere prasmīgi sasaista savas partijas ekonomisko politiku ar valsts vispārējo veselību un stabilitāti, izmantojot anadiploze. Frāzes “veselīga sabiedrība” atkārtošana rosina domas par neveselīgs sabiedrība, kas manipulē ar auditoriju, lai apskatītu otru līnijas jēdzienu - veselīgu ekonomiku - kā kaut ko būtisku, lai saglabātu.
Dzeja
"Nākamie gadi šķita elpas izšķērdēšana / elpas izšķērdēšana gadu aizmugurē." - Viljams Butlers Īss, Īru lidotājs paredz savu nāvi
Šeit dzejnieks Yeats izmanto anadiplozi, lai salīdzinātu un galu galā līdzsvarotu divus atšķirīgus, bet saistītus jēdzienus - pagātni un nākotni. Yeats nākotni - nākamos gadus - min kā drūmu, bezjēdzīgu pārbaudījumu, bet tad postoši apgalvo, ka pagātne - aizmugures gadi - bija vienlīdz bezjēdzīga. To visu var paveikt, vienkārši atkārtojot frāzi “elpas tērēšana”.
Dzeja
Vēl viens literārs piemērs nāk no lorda Bīrona 19. gadsimta dzejoļa Dons Huans, un jo īpaši dzejolis-iekš-dzejolis, Grieķijas salas. Bairons šajā sadaļā pārbauda Grieķijas nācijas statusu, uzskatot to par Osmaņu impērijas “vergu”, un viņš šeit izmanto anadiplozi, lai gan uzburtu fiziskais Maratona attēls Grieķijā (kalni, pilsēta, jūra) un Marathon un līdz ar to arī pašas Grieķijas sasaiste ar pasaules senākajiem spēkiem vēsture.
Vēl viens literārs piemērs nāk no lorda Bīrona 19. gadsimta dzejoļa Dons Huans, un jo īpaši dzejolis-iekš-dzejolis, Grieķijas salas. Bairons šajā sadaļā pārbauda Grieķijas nācijas statusu, uzskatot to par Osmaņu impērijas “vergu”, un viņš šeit izmanto anadiplozi, lai gan uzburtu fiziskais Maratona attēls Grieķijā (kalni, pilsēta, jūra) un Marathon un līdz ar to arī pašas Grieķijas sasaiste ar pasaules senākajiem spēkiem vēsture.