Kā atrast uzticamus avotus

Neatkarīgi no tā, vai jūs diriģējat izpēte Grāmatas ziņojumam, esejai vai ziņu rakstam ir svarīgi atrast uzticamus informācijas avotus. Tas ir ļoti svarīgi dažu iemeslu dēļ. Pirmkārt, jūs vēlaties būt pārliecināts, ka jūsu izmantotā informācija ir balstīta uz faktiem, nevis uz viedoklis. Otrkārt, jūsu lasītāji uzticas jūsu spējai novērtēt avota uzticamību. Treškārt, izmantojot likumīgus avotus, jūs aizsargājat savu rakstnieka reputāciju.

Var būt noderīgi uzticamo avotu tēmu aplūkot perspektīvā ar vingrinājumu. Iedomājieties, ka jūs ejat pa apkārtnes ielu un jūs saskaraties ar satraucošu ainu. Vīrietis ar kājas brūci guļ uz zemes, un ap viņu rosās vairāki feldšeri un policisti. Ir pulcējies neliels skatītāju pūlis, tāpēc tuvojieties kādam no apkārtējie cilvēki jautāt, kas notika.

"Šis puisis skrēja pa ielu, un liels suns izskrēja ārā un uzbruka viņam," stāsta vīrietis.

Jūs sperat dažus soļus un pieiet pie sievietes. Jūs jautājat viņai, kas notika.

"Šis vīrietis mēģināja aplaupīt šo māju, un suns viņu iekoda," viņa atbild.

Divi dažādi cilvēki ir snieguši dažādus notikumu pārskatus. Lai tuvotos patiesībai, jums būs jānoskaidro, vai kāda no personām jebkādā veidā ir saistīta ar notikumu. Jūs drīz atklājat, ka vīrietis ir koduma upura draugs. Jūs arī saprotat, ka sieviete ir suņa īpašniece. Tagad, kam jūs ticat? Droši vien ir pienācis laiks atrast trešo informācijas avotu un tādu, kurš nav iesaistīts šajā ainā.

Iepriekš aprakstītajā vietā abiem lieciniekiem ir liela loma šī notikuma iznākumā. Ja policija konstatē, ka sunim uzbruka nevainīgs skrējējs, suņa īpašniekam tiek uzlikti naudas sodi un papildu juridiskas problēmas. Ja policija konstatē, ka šķietamais skrējējs tajā laikā, kad viņu sakodīja, faktiski bija iesaistīts nelikumīgā darbībā, ievainotajam vīrietim draud sods, un sieviete ir nost no āķa.

Ja tu būtu a ziņu reportieris, jums vajadzētu noteikt, kam uzticēties, padziļināti izpētot un novērtējot katru avotu. Jums būs jāapkopo informācija un jānosaka, vai jūsu liecinieku izteikumi ir uzticami vai nē. Neobjektivitāti var izraisīt daudzi iemesli:

• Ieinteresēto personu ambīcijas
• Iepriekšēji uzskati
• Politiskie projekti
• Aizspriedumi
• Apliets pētījums

Katrs notikuma aculiecinieku ziņojums zināmā mērā ir saistīts ar viedokļiem un viedokli. Jūsu pienākums ir novērtēt katras personas uzticamību, pārbaudot viņu izteikumus par iespējamu neobjektivitāti.

Pēc notikuma ir gandrīz neiespējami noteikt katras detaļas precizitāti. Šie padomi palīdzēs jums noteikt avotu uzticamību:

• Katram rakstniekam, lektoram, reportierim un skolotājam ir viedoklis. Visuzticamākie avoti skaidri norāda, kā un kāpēc viņi savu informāciju sniedz sabiedrībai.
• Interneta raksts, kas sniedz ziņas, bet nesniedz avotu sarakstu, nav ļoti uzticams. Raksts, kurā uzskaitīti tā avoti vai nu tekstā, vai bibliogrāfijā, un šie avoti tiek ievietoti kontekstā, ir ticamāks.
• Uzticams ir arī raksts, ko publicējusi cienījama mediju organizācija vai cienījama institūcija (piemēram, universitāte vai pētniecības organizācija).
• Grāmatas parasti tiek uzskatītas par uzticamākām, jo ​​autors un izdevējs ir skaidri pateikts un viņi tiek saukti pie atbildības. Kad grāmatu izdevējs izdod grāmatu, šis izdevējs uzņemas atbildību par tās patiesumu.
• Ziņu organizācijas parasti darbojas bezpeļņas uzņēmumiem (ir izņēmumi, piemēram, Nacionālais publiskais radio, kas ir bezpeļņas organizācija). Ja jūs tos izmantojat kā avotus, jums jāņem vērā viņu daudzās ieinteresētās puses un politiskie šķēršļi.
• Daiļliteratūru veido, tāpēc daiļliteratūra nav labs informācijas avots. Pat filmas, kas balstītas uz reāliem notikumiem, ir fantastika.
• Memuāri un autobiogrāfijas ir nefiksēti raksti, taču tajos ir viena cilvēka viedoklis un viedokļi. Ja kā avotu izmantojat autobiogrāfiju, jums ir jāapzinās, ka informācija ir vienpusēja.
• Zinātniskā literatūra, kurā sniegta avotu bibliogrāfija, ir daudz uzticamāka nekā grāmata, kurai nav.
• Rakstu, kas tiek publicēts zinātniskajā žurnālā, redaktoru un faktu pārbaudītāju komanda parasti pārbauda, ​​lai tie būtu precīzi. Universitāšu preses izdevumi ir īpaši labi avoti zinātniskiem un zinātniskiem darbiem.
• Daži avoti ir recenzēts. Šīs grāmatas un raksti tiek nodoti izskatīšanai un novērtēšanai ekspertu grupā, kurā nav iesaistītas ieinteresētās personas. Šī profesionāļu grupa darbojas kā maza žūrija, lai noteiktu patiesumu. Recenzētie raksti ir ļoti uzticami.

Pētījumi ir patiesības meklējumi. Jūsu kā pētnieka uzdevums ir izmantot visdrošākos avotus, lai atrastu visprecīzāko informāciju. Jūsu darbs ietver arī dažādu avotu izmantošanu, lai samazinātu iespēju, ka jūs paļaujaties uz pierādījumiem, kas sabojāti ar viedokli.