"A pildījuma vārds ir acīmredzami bezjēdzīgs vārds, frāze vai skaņa, kas apzīmē a pauze vai vilcināšanās runa. Pazīstams arī kā a pauzes pildītājs vai vilcināšanās forma.
Daži no angļu valodas vispārpieņemtajiem vārdiem ir um, uh, er, ah, like, labi, labi, un jūs zināt.
Lai arī aizpildošie vārdi "var būt diezgan minimāli leksiski saturs ", piezīmes valodnieks Barbara A. Lapsa, "viņi var spēlēt stratēģiski sintaktika loma izvēršanā izteikums"(collā Pildvielas, pauzes un vietturi, 2010). Tas, kas šķiet aizpildīšanas vārds, var būt arī a holofrāze atkarībā no konteksta.
Piemēri un novērojumi
"Hey, hey, shh, shh, shh. Aiziet. Esiet jutīgs pret to, ka citiem cilvēkiem nav ērti runāt par emocionāliem traucējumiem. Hmm, jūs zināt, Es esmu, man ar to viss ir kārtībā, bet... citi cilvēki. "(Owen Wilson kā Dignan in Pudeļu raķete, 1996)
Širlija piepildošo vārdu lietošana Kopiena
Pīrss: Par tiem pildījuma vārdi no taviem. Es domāju, ka neviens nevēlas pirkt cepumus no kāda, kurš saka "um" un "patīk". Man ir metode, kā to noteikt. Sāciet no augšas.
Širlija: Labi. Šie cepumiņi ir,
Pīrss:Uh!
Širlija: Viņi, um—
Pīrss:Um!
Širlija: Šie cepumi ir garšīgi. Viņi garšo kā—
Pīrss:Patīk!
Širlija: Tas nav piepildījuma vārds.
Pīrss: Lai kā būtu, ielejas meitene.
(Chevy Chase un Yvette Nicole Brown filmā "Vides zinātne". Kopiena, Nov. 19, 2009)
Drošība uz vilcināšanās formām
"Mūsdienu valodnieki kuru 1933. gadā vadīja Leonards Blūmfīlds, sauc par “vilcināšanās formām” - satriecošām skaņām (nu), stostīšanās (um, um), rīkles tīrīšana (ahem!), apstāšanās (labi, um, tas ir), iestarpina, kad runātājs ķeras pie vārdiem vai zaudē ar nākamo domu.
"Tu to zini y'know ir viena no visizplatītākajām no šīm vilcināšanās formām. Tās nozīme nav ne ķeizars 'jūs saprotat', ne pat vecais pratinātājs 'jūs to saņemat?' Tas ir dota kā un tiek uzskatīta par tikai piepildošu frāzi, kas paredzēta, lai piepildītu sitienu skaņas plūsmā, nevis atšķirībā piemēram, jaunajā nozīmē, piemēram, aizpildījuma vārds.. .
[T] šodienas mūsdienu komunikāciju par pildvielu skavas -Es domāju, y'know, piemēram,var izmantot arī kā “saīsinātus vārdus”. Senatnē bija norādītas frāzes vai vārdi Vai tu tici? un vai tu esi gatavs? Šo frizūru izlocīšanas frāžu funkcija bija - vai esat gatavs? -, lai norādītu uz punktu, lai klausītāja uzmanību pievērstu tam, kas bija jāievēro..
Ja mērķis ir noteikt punktu, mums tas būtu jāpieņem y'know un tā draugi kā maigi kaitinoši runājoši pieturzīmes, šarnīrveida kols, kas signalizē par “fokusu uz to”... Ja mērķis ir satvert mirkli pārdomām, mums vajadzētu ļaut sev brīnīties: Kāpēc vispār ir vajadzīgas aizpildošās frāzes? Kas motivē runātāju aizpildīt klusuma brīdi ar jebkuru skaņu? "(Viljams Safīrs, Skatoties manu valodu: piedzīvojumi vārdu tirdzniecībā. Nejauša māja, 1997)
Filleru vārdi disciplīnās
"Kāpēc daži cilvēki piepilda gaisu ar vārdiem un skaņām? Dažiem tā ir nervozitātes pazīme; viņi baidās no klusuma un piedzīvo runātāju satraukumu. Jaunākie pētījumi Kolumbijas universitātē norāda uz citu iemeslu. Kolumbijas psihologi spekulēja, ka runātāji aizpilda pauzes, meklējot nākamo vārdu. Lai izpētītu šo ideju, viņi saskaitīja bioloģijas, ķīmijas un matemātika, kurā priekšmetā tiek izmantotas zinātniskas definīcijas, kas ierobežo pieejamo vārdu izvēli skaļrunis. Pēc tam viņi salīdzināja skolotāju angļu valodā, mākslas vēsturē un filozofijā izmantoto aizpildošo vārdu skaitu, kur priekšmets ir mazāk precīzi definēts un vairāk atvērts vārdu izvēlei..
Divdesmit zinātnes pasniedzēji izmantoja vidēji 1,39 numinūte, salīdzinot ar 4.85 nuMinūti sniedza 13 humanitāro zinātņu skolotāji. Viņu secinājums: mācību priekšmets un vārdu krājuma plašums var vairāk nozīmēt aizpildošo vārdu lietojumu nekā ieradumu vai satraukumu.. .
Lai kāds būtu iemesls, piepildošo vārdu izārstēšana ir sagatavošana. Jūs mazināt nervozitāti un iepriekš izvēlaties pareizos veidus, kā pateikt idejas, izmantojot sagatavošanos un praksi. "(Pols R. Timma un Šerona Bienvenu, Straight Talk: mutiska komunikācija karjeras panākumu nodrošināšanai. Routledge, 2011)
Pauze
"Varbūt neviena profesija nav izteikusi vairāk" ums "vai" uhs "nekā juridiskā profesija. Šādi vārdi skaidri norāda uz runātāja stila apstāšanos un nenoteiktību. Likvidējiet šos aizpildošos vārdus. Tikai “ums” un “uhs” trūkums var padarīt jūs pārliecinātāku. "
"Un to nav grūti izdarīt. Vienkārši pauziet. Katru reizi, kad jūtat, ka lietojat aizpildīšanas vārdu, apstājieties vietā. "(Joey Asher, Advokātu pārdošanas un komunikācijas prasmes. ALM Publishing, 2005)
Sintakse, morfoloģija un pildvielas
"Varbūt tāpēc, ka angļu un citās Rietumeiropas valodās mēdz izmantot pildvielas, kurām nav morfoloģijas un sintakse (dodot priekšroku pauzēt patskaņus), valodnieki mēdz ignorēt šo formu nozīmi sintakse. Tomēr... mēs redzam, ka dažiem pildvielām, it īpaši tām, kuras pazīstamas kā vietturi, var būt virkne morfoloģisko marķējumu, ieskaitot prototipiskais nominālais marķējums (dzimums, gadījums, numurs) un prototipiskais verbālais marķējums (persona, numurs, TAM [saspringts aspekts-noskaņa]). Viņi var arī pieņemt īpašības vārdiem un sakāmvārdiem atbilstošu morfoloģiju. Turklāt tie var precīzi aizņemt sintaktisko slotu, ko parasti aizņem parasts lietvārds vai darbības vārds.. .. "(Barbara A. Lapsa, ievads. Pildvielas, pauzes un vietturi, red. Nino Amiridze, Boyd H. Deiviss un Margareta Maklagāna, Džons Benjamiņš, 2010