5 vārdi, kas nenozīmē, ko jūs domājat, ka tie nozīmē

"Jūs lietojat šo vārdu," Inigo Montoya saka Vizzini iekšā Princese līgava. "Es nedomāju, ka tas nozīmē to, ko jūs domājat, ka tas nozīmē."

Vārds, ko Vizzini filmā tik bieži ļaunprātīgi izmanto, ir neaptverams. Bet nav grūti iedomāties citus vārdus, kuriem dažādiem cilvēkiem ir atšķirīga nozīme. Nozīmes, kas var būt pat pretrunīgas -burtiski tātad.

Protams, tas nav nekas neparasts vārdu nozīmes mainīties laika gaitā. Daži vārdi (piemēram, jauki, kas kādreiz nozīmēja “dumjš” vai “nezinošs”), pat mainīt to konotācijas. Īpaši intriģējošs un bieži vien mulsinošs ir šādu izmaiņu novērošana mūsu pašu laikā.

Lai parādītu ko mēs nozīmē, apskatīsim piecus vārdus, kas, iespējams, nenozīmē, ko jūs domājat, ka tie nozīmē: burtiski, satriecoši, satraukt, lasīt, un pārpilnība.

Pretstatā tēlaini izsakoties, adverbs burtiski nozīmē "burtiskā vai tiešā nozīmē - vārdu pa vārdam". Bet daudziem runātājiem ir ieradums diezgan labi lietot vārdu unburtiski kā pastiprinātājs. Ņemiet šo piemēru no runas, ko teica bijušais viceprezidents Džo Baidens:

Nākamais Amerikas Savienoto Valstu prezidents tiks nodots nozīmīgākajam brīdim Amerikas vēsturē kopš Franklina Rūzvelta. Viņam būs tik neticami izdevīgi ne tikai mainīt Amerikas virzienu, bet arī burtiski, burtiski mainīt pasaules virzienu.
(Senators Džozefs Baidens uzstājas Springfīldā, Ilinoisā, 2008. gada 23. augustā)

Lai gan lielākā daļa vārdnīcu atzīst vārda pretējos lietojumus, daudzi lietojums iestādes (un SNIEGI) apgalvo, ka hiperboliska sajūta burtiski ir iznīcinājusi tā burtisko nozīmi.

Ja jūsu priekšnieks tevi pasaka ar “pilnīgu uzslavu”, nedomā, ka darbos tiek paaugstināts amats. Saprotams tradicionālajā nozīmē "aizskaroši glaimojošs vai nepatiess," satriecošs ir izteikti negatīvs konotācijas. Bet pēdējos gados satriecošs ir izvēlējies vārda “pilnīgs”, “dāsns” vai “bagātīgs” brīvāku nozīmi. Tātad vai viena definīcija ir pareizāka vai atbilstošāka par otru?

Aizbildņa stils (2007), Anglijas rakstnieku lietošanas rokasgrāmata Aizbildnis avīze, apraksta satriecošs kā "vēl viens vārda piemērs, kas gandrīz nekad netiek izmantots pareizi". Īpašības vārds nozīmē "pārņemošs, pārmērīgs, riebīgs pārmērīgums, "saka redaktors Deivids Maršs," un tas, kā šķiet, ka daži tic, nav gudrs vārds pilns. "

Neskatoties uz to, abas vārda maņas regulāri parādās Aizbildnis—un gandrīz visur citur. Cieņas, uzslavas un atvainošanās bieži tiek raksturotas kā “pievilcīgas” bez sarkasma vai sliktas gribas norādījumiem. Bet grāmatas recenzijā par Neatkarīgais kurā Jana Morisa raksturoja lorda Nelsona kundzi kā "grotesku, aptaukojušos un pievilcīgu", mēs saprotam, ka viņai bija prātā šī vārda vecākā nozīme.

Izmantojot to abos virzienos, var rasties neskaidrības. Kad ekonomikas atskaite par Laiks žurnāls atgādina par "piepildītajiem laikiem", vai viņš vienkārši domā par "pārtikušu laikmetu", vai arī viņš pieņem lēmumu par pašaizliedzīgu pārmērības vecumu? Kas attiecas uz Ņujorkas Laiks rakstnieks, kurš gāja pāri "ēkai ar lieliskiem metāla logu krastiem, kas bija iestiprināts ar bagātīgu stiklotas terakotas ekrānu, it īpaši satriecošs otrajā stāvā, "ikviena minējums ir tieši tas, ko viņš domāja.

Ja darbības vārds atšķetināt nozīmē atsaistīt, atšifrēt vai atvienot, ir tikai loģiski to pieņemt ravel ir jānozīmē pretējais - samudžināt vai sarežģīt. Pa labi?

Nu, jā un nē. Tu redzi, ravel ir gan antonīms un a sinonīms priekš atšķetināt. Atvasināts no holandiešu vārda “brīvs pavediens” ravel var nozīmēt vai nu sapīšanos, vai atraisīšanu, sarežģīšanu vai precizēšanu. Tas padara ravel piemērs Januša vārds—Vārds (piemēram, sankcija vai valkāt), kam ir pretējas vai pretrunīgas nozīmes.

Un tas droši vien palīdz izskaidrot kāpēc ravel tiek izmantots tik reti: jūs nekad nezināt, vai tas sanāk kopā vai sabrūk.

Vēl viens Janus vārds ir darbības vārds izpētīt. Kopš viduslaikiem izpētīt ir domājis lasīt vai pārbaudīt, parasti ar lielu rūpību: lasot dokuments nozīmē to rūpīgi izpētīt.

Tad notika smieklīga lieta. Daži cilvēki sāk lietot izpētīt kā sinonīms vārdam “skim” vai “scan” vai “ātri lasīt” - pretēji tā tradicionālajai nozīmei. Lielākā daļa redaktoru joprojām noraida šo jauno lietojumu, noraidot to (collas) Henrijs Fowlersfrāze) kā slipshod pagarinājums—tas ir, vārda stiepšana ārpus tā parastajām nozīmēm.

Tomēr sekojiet līdzi savai vārdnīcai, jo, kā mēs redzējām, tas ir viens no valodas maiņas veidiem. Ja pietiekami daudz cilvēku turpina "izstiept" nozīmi izpētīt, apgrieztā definīcija galu galā var aizstāt tradicionālo.

Šajā ainā no 1986. gada filmas ¡Trīs Amigos !, nelietis varonis El Guapo runā ar Džefu, viņa labo roku:

Džefs: Esmu veikalā ievietojis daudz skaistu piratu, katrs no tiem piepildīts ar maziem pārsteigumiem.
El Guapo: Daudz piñatas?
Džefs: Ak jā, daudzi!
El Guapo: Vai jūs teiktu, ka man ir pārpilnība no piñatas?
Džefs: A kas?
El Guapo: A pārpilnība.
Džefs: Ak jā, jums ir pārpilnība.
El Guapo: Jefe, kas ir a pārpilnība?
Džefs: Kāpēc, El Guapo?
El Guapo: Nu, jūs man teicāt, ka man ir pārpilnība. Un es tikai gribētu zināt, vai jūs zināt, kas a pārpilnība ir. Es negribētu domāt, ka cilvēks pasaka kādam, ka viņam ir pārpilnība, un tad uzzinātu, ka šai personai ir nav ne jausmas ko nozīmē pārpilnība.
Džefs: Piedod, El Guapo. Es zinu, ka man, Jefe, nav jūsu augstākā intelekta un izglītības. Bet vai var būt, ka jūs atkal dusmojaties uz kaut ko citu un vēlaties to izņemt no manis?
(Tonijs Plāna un Alfonso Arau kā Džefs un ¡Trīs Amigos!, 1986)

Neatkarīgi no viņa motīva, El Guapo uzdod taisnīgu jautājumu: tikai to, ko ir a pārpilnība? Kā izrādās, šī grieķu un latīņu valodas pievilināšana ir pieredzēta vārda piemērs meliorācija- tas ir, jauninājums nozīmē no negatīvas nozīmes uz neitrālu vai labvēlīgu pieskaņu. Vienā reizē pārpilnība nozīmēja pārikaut kā pārpilnība vai neveselīgs pārmērīgums (par daudz piñatas). Tagad to parasti izmanto kā bez sprieduma sinonīmu vārdam “liels daudzums” (daudz piñatas).