Deduktīvo argumentu definīcija un piemēri

Atskaitīšana ir spriešanas metode no vispārējā uz specifisko. Ko sauc arī par deduktīva argumentācija un augšas uz leju loģika.

In deduktīvs arguments, a secinājums neizbēgami izriet no teiktā telpas. (Pretstatā indukcija.)

Iekšā loģika, deduktīvo argumentu sauc par a silogisms. Iekšā retorika, silogģisma ekvivalents ir entimīms.

No latīņu valodas "vadošais"

• "A. Pamatīpašums deduktīvi pamatots arguments ir šāds: ja visas tās telpas ir patiesas, tad tā secinājums obligāti ir taisnība arī tāpēc, ka prasība apstiprināts ar savu secinājumu, tas jau ir paziņots tās telpās, lai gan parasti tikai netieši.
• Zinātniskā atskaitīšana un retoriskā atskaitīšana
  "Aristotelim zinātnisks atskaitīšana atšķiras natūrā no tā retoriskā līdzinieka. Tiesa, abi tiek vadīti pēc domas “likumiem”. Bet retoriskais atskaitījums ir zemāks divu iemeslu dēļ: tas sākas ar neskaidrām telpām, un tā tas ir entimēmisks: uz to parasti paļaujas auditorija priekšnoteikumi trūkstošo telpu nodrošināšanai un secinājumi. Tā kā secinājumi nevar būt pārliecinātāki par viņu telpām un tāpēc, ka visiem argumentiem trūkst stingrības tā pabeigšana ir atkarīga no auditorijas līdzdalības, retoriski atskaitījumi labākajā gadījumā var dot tikai ticamus rezultātus secinājumi.. . .
  instagram viewer
• Syllogisms un Enthymemes
  "Ļoti reti literāros argumentos atkārtotās lietas dalībnieki izmanto pilnīgu silogģismu, izņemot, lai padarītu pilnīgi saskatāmas telpas, no kurām izriet secinājums, vai arī lai parādītu zināmu kļūdu spriešana. Deduktīvie argumenti var būt dažādi. Vienu pieņēmumu vai pat secinājumu var neizteikt, ja tas ir pietiekami acīmredzams, lai to uzskatītu par pašsaprotamu; šajā gadījumā syloģismu sauc par entimīms. Viena no telpām var būt nosacīta, kas dod hipotētisku silogģismu. Sillogistisku argumentu var iekļaut paziņojumā ar tā iemesliem vai secinājumiem, vai arī tas var tikt izkliedēts izvērstās diskusijas laikā. Lai efektīvi strīdētos, skaidri un nepārprotami, argumentētājam katrā diskusijas brīdī skaidri jāpatur prātā deduktīvā sistēma un jāuztur tas lasītāja vai dzirdētāja priekšā. "

di-DUK-izvairīties

Deduktīvs arguments

Avoti

• H. Kahane, Loģika un mūsdienu retorika, 1998
• Alans G. Bruto, Ar zvaigznīti teksts: Retorikas vieta zinātnes studijās. Southern Illinois University Press, 2006
• Eliass Dž. MacEwan, Argumentācijas pamati. D. C. virsraksts, 1898. gads