Batesian Mimicry: definīcija un piemēri

Lielākā daļa kukaiņu ir diezgan neaizsargāti pret plēsonību. Ja jūs nevarat pārspēt ienaidnieku, varat mēģināt viņu pārspēt, un tas ir tikai tas, ko Batesian imitē, lai paliktu dzīvs.

Batesiešu mīmikā kukaiņos ēdams kukainis izskatās līdzīgs aposematiskam, neēdamam kukaiņam. Neēdamo kukaiņu sauc par modeli, bet izskatīgo sugu - par mīmisko. Izsalkušie plēsēji, kuri ir mēģinājuši ēst nepiemērotās paraugsugas, iemācās tās krāsas un marķējumus saistīt ar nepatīkamu maltītes pieredzi. Plēsējs parasti izvairīsies tērēt laiku un enerģiju, lai atkal iegūtu tādu kaitīgu ēdienu. Tā kā mīmika atgādina modeli, tā gūst labumu no plēsēja sliktās pieredzes.

Veiksmīgas Batesiešu mīmiskās kopienas ir atkarīgas no nebaudāmo un ēdamo sugu līdzsvara. Mīmiku skaitam jābūt ierobežotam, savukārt modeļi mēdz būt izplatīti un bagātīgi. Lai šāda aizsardzības stratēģija darbotos mīmikas labā, ir jābūt lielai varbūtībai, ka vienādojumā esošais plēsējs vispirms mēģinās apēst neēdamas parauga sugas. Uzzinājis izvairīties no šādām negaršīgām maltītēm, plēsējs gan modeļus, gan atdarinājumus atstās vienatnē. Kad garšīgas imitācijas kļūst bagātīgas, plēsoņām ir nepieciešams ilgāks laiks, lai veidotos asociācija starp košajām krāsām un nesagremojamo ēdienu.

Ir zināmi neskaitāmi Batesian imitācijas piemēri kukaiņiem. Daudzi kukaiņi imitē bites, ieskaitot noteiktas mušas, vaboles, un pat kodes. Tikai daži plēsēji izmantos iespēju nokļūt pie bites, un vairums izvairīsies ēst visu, kas izskatās pēc bites.

Putni izvairās no negaršīgajiem monarhs tauriņš, kas savā ķermenī uzkrājas toksiskos steroīdus, ko sauc par kardenolīdiem, barojoties ar piena sēklu augiem kā kāpuru. Vicekaraļa tauriņš ir līdzīgās krāsās kā monarhs, tāpēc arī putni izvairās no viceveres. Lai gan monarhi un vicekarali bija jau sen izmantoti kā klasisks Batesiešu mīmikas piemērs, daži entomologi tagad apgalvo, ka tas tiešām ir Müllerian mīmikas gadījums.

Henrijs Batess šo teoriju par mīmiku pirmo reizi ierosināja 1861. gadā, balstoties uz Čārlza Darvina uzskatiem par evolūciju. Dabaszinātnieks Beits savāca tauriņus Amazones apgabalā un novēroja viņu uzvedību. Organizējot savu tropisko tauriņu kolekciju, viņš pamanīja modeli.

Beitss novēroja, ka lēnāk lidojošie tauriņi mēdz būt tie, kuriem ir košas krāsas, bet vairumam plēsoņu šķita, ka viņi nav tik ieinteresēti tik vieglajā laupījumā. Sagrupējot tauriņu kolekciju pēc to krāsām un marķējumiem, viņš atrada, ka vairums paraugu ar līdzīgu krāsu ir izplatītas, radniecīgas sugas. Bet Beitss arī identificēja dažas retas sugas no tālām ģimenēm, kurām bija vienādi krāsu modeļi. Kāpēc retajam tauriņam būtu kopīgas šo biežāk sastopamo, bet nesaistīto sugu fiziskās iezīmes?

Beitss izvirzīja hipotēzi, ka lēnajiem, krāsainajiem tauriņiem jābūt negaršīgiem pret plēsējiem; pretējā gadījumā viņi visi būtu ēst diezgan ātri! Viņam bija aizdomas, ka retie tauriņi ir pasargāti no plēsoņām, līdzinoties viņu biežākajiem, bet negaršīgajiem brālēniem. Plēsējs, kurš kļūdījās parauga ņemšanā no kaitīga tauriņa, iemācīsies turpmāk izvairīties no līdzīga izskata indivīdiem.

Izmantojot atsauci uz Darvina dabiskās atlases teoriju, šajās mīmiskajās kopienās spēlēja Beitsa atzītā evolūcija. Plēsējs selektīvi izvēlējās laupījumu, kas vismazāk līdzinājās negaršīgajām sugām. Laika gaitā precīzākās imitācijas izdzīvoja, savukārt mazāk precīzās imitācijas tika patērētas.

Henrija Beitsa aprakstītā mīmikas forma tagad nes viņa vārdu - Batesian mīmika. Citu mīmikas formu, kurā veselas sugu kopienas atgādina viena otru, vācu dabas speciālists Fritz Müller sauc par Mullerian mimicry.