Debates par mijieskaita metodi

Kailcirtes ir koku novākšanas un atjaunošanas metode, kurā visi koki tiek novākti no vietas un tiek audzēta jauna, vienāda vecuma kokmateriālu audzēšana. Kailcirtes ir tikai viena no vairākām kokmateriālu pārvaldības un ieguves metodēm gan privātajos, gan publiskajos mežos. Tomēr šī metode vienmēr ir bijusi pretrunīga, vēl jo vairāk kopš vides izpratnes, kas sākās 60. gadu vidū.

Daudzas dabas aizsardzības un iedzīvotāju grupas iebilst pret jebkura meža izciršanu, atsaucoties uz augsnes un ūdens degradāciju, neizskatīgām ainavām un citiem postījumiem. Koka izstrādājumu rūpniecība un galvenie mežsaimniecības profesionāļi aizcirtumu aizstāv kā efektīvu, veiksmīga mežkopības vai mežsaimniecības sistēma, bet tikai ar zināmiem nosacījumiem, ja nav ar kokmateriālu nesaistīti aktīvi degradēts.

Meža īpašnieku veiktā kailcirtes izvēle ir ļoti atkarīga no viņu mērķiem. Ja šis mērķis ir maksimāla koksnes ieguve, ciršana var būt finansiāli efektīva ar zemākām koksnes ieguves izmaksām nekā citiem kokiem

Amerikas mežsaimnieku biedrība, kas pārstāv vispārizglītojošo mežsaimniecību, reklamē kailcirtes kā "metodi pat vecu cilvēku atjaunošanai" audze, kurā pilnīgi vecā mikroklimatā attīstās jauna vecuma klase pēc visu iepriekšējo koku noņemšanas ar vienu cirti stāvēt. "

Notiek debates par minimālo platību, kas veido skaidru platību, bet parasti tā ir mazāka par 5 akriem tiktu uzskatīts par “plāksteru griezumiem”. Lielāki izcirstie meži vieglāk ietilpst klasiskajā, mežsaimniecībā noteiktā kailcirtē.

Koku un mežu aizvākšana, lai pārvērstu zemi par mežu neattīstītu pilsētu attīstību vai lauku lauksaimniecību, nav uzskatāma par ciršanu. To sauc par zemes pārveidi, pārvēršot zemes izmantošanu no meža cita veida uzņēmumā.

Kailcirtes nav vispāratzīta prakse. Pretinieki katra koka nociršanai noteiktā teritorijā apgalvo, ka tas degradē vidi. Mežsaimniecības profesionāļi un resursu pārvaldītāji apgalvo, ka prakse ir pareiza, ja to pareizi izmanto.

Iekšā Ziņot rakstīts lielākajai privāto mežu īpašnieku publikācijai, trīs paplašināšanas speciālisti - mežsaimniecības profesors, dekāna palīgs galvenā mežsaimniecības koledža un valsts mežu veselības speciālists - vienojas, ka ciršana ir nepieciešama mežkopība prakse. Saskaņā ar rakstu pilnīga kailcirte "parasti rada labākos apstākļus audžu atjaunošanai" noteiktos apstākļos, un tā būtu jāizmanto, kad šādi apstākļi rodas.

Tas ir pretstatā "komerciālai" kailcirtei, kurā tiek nocirsti visi tirgojamo sugu, izmēra un kvalitātes koki. Šajā procesā netiek ņemtas vērā bažas, kuras pievērsusi meža ekosistēmas pārvaldība.

Estētika, ūdens kvalitāte un mežu daudzveidība ir galvenie sabiedrības iebildumi pret izcirtumiem. Diemžēl bieži vien neieinteresēti sabiedrības pārstāvji un gadījuma rakstura skatītāji mežsaimniecības aktivitātēs ir satriecoši nolēma, ka izcirtumi nav pieņemama sociālā prakse, vienkārši apskatot praksi no viņu automašīnas logi. Negatīvie termini, piemēram, "mežu izciršana", "plantāciju mežsaimniecība", "vides degradācija" un "pārmērīga izmantošana un izmantošana", ir cieši saistīti ar "izcirtumu".

Kailcirtes nacionālajos mežos tagad var veikt tikai tad, ja to izmanto, lai veicinātu ekoloģiskos mērķus, lai iekļautu savvaļas dzīvnieku biotopu uzlabošanu vai meža veselības saglabāšanu, bet ne ekonomisks ieguvums.

Kailcirtes atbalstītāji norāda, ka tā ir pareiza prakse, ja ir ievēroti pareizie nosacījumi un tiek izmantotas pareizas ražas novākšanas metodes. Nosacījumi, kādos kailcirti var izmantot kā ražas novākšanas instrumentu, ir:

• Atjaunojošās koku sugas, kurām nepieciešama pilnīga saules gaisma, lai stimulētu sēklu dīgšanu un stādu augšanu.
• Darbs ar retiem, atklātiem vai sekli iesakņotiem kokiem, kurus var sabojāt vējš.
• Mēģina radīt vienmērīga vecuma stendu.
• Reģenerējošās audzes koku sugas atkarīgs no vēja izpūstām sēklām, sakņu sējmašīnām vai čiekuriem, kuriem nepieciešama uguns, lai nokristu sēklas.
• Pārejošu audžu un / vai kukaiņu, slimību vai ugunsgrēku nogalinātu audžu glābšana.
• Pārveidošana par citu koku sugu, stādot vai sējot.
• Dzīvotņu nodrošināšana savvaļas dzīvnieku sugām, kurām nepieciešama mala, jauna zeme un "augsta blīvuma, pat novecojušas audzes".

Skaidrības pretinieki liek domāt, ka tā ir destruktīva prakse un to nekad nevajadzētu darīt. Šie ir to iemesli, kaut arī ne katru no tiem var atbalstīt ar pašreizējiem zinātniskajiem datiem:

• Kailcirte palielina augsnes eroziju, ūdens degradāciju un palielinātu notekas izteku, upes un rezervuāros.
• Vecmežu meži, kuras sistemātiski ir skaidri noteiktas, ir veselīgas ekosistēmas, kuras gadsimtu gaitā ir attīstījušās, lai būtu izturīgākas pret kukaiņiem un slimībām.
• Kailcirtes kavē ilgtspēja veselīgu, holistisku meža ekosistēmu.
• Kailcirtes ierobežo estētiku un kvalitatīvu skatu uz mežu.
• Atmežošana un no tā izrietošā koku noņemšana no kailcirtes rada "plantāciju mežsaimniecības" mentalitāti un rada "vides degradāciju".