Parens patriae ir juridisks termins, kas atsaucas uz valdības pilnvarām rīkoties to cilvēku vārdā, kuri nespēj sevi aprūpēt. Piemēram, doktrīna par parens patriae pilnvaro tiesnesi piešķirt vai mainīt aizbildnības tiesības uz nepilngadīgu bērnu neatkarīgi no vecāku vēlmēm. Praksē, parens patriae To var piemērot tik šauri, ka tas pārstāv viena bērna intereses, un tikpat plaši kā visu iedzīvotāju labklājības aizsardzību.
Galvenās izņemtās preces: Parens Patriae
- Parens patriae ir latīņu valodas termins, kas nozīmē “tēvzemes vecāks”.
- Tas ir juridisks termins, kas norāda uz valdības pilnvarām rīkoties kā likumīgajam aizbildnim cilvēkiem, kuri nespēj sevi aprūpēt.
- Parens patriae visbiežāk piemēro gadījumos, kas saistīti ar nepilngadīgu bērnu un pieaugušo invalīdu aizbildnību un aprūpi.
- Tomēr parens patriae tiek piemērots arī tiesas procesos starp valstīm un tiesvedībās, kas attiecas uz visas valsts iedzīvotāju labklājību, piem. vides problēmas vai dabas katastrofas.
Parens Patriae definīcija
Parens patriae
ir latīņu termins, kas nozīmē “tēvzemes vecāks”. Likumā tas ir valdības spēks caur tiesas - iejaukties tādu personu vai personu grupu vārdā, kuras nespēj pārstāvēt savējo intereses. Piemēram, bērniem un pieaugušajiem invalīdiem, kuriem trūkst labprātīgu un spējīgu aprūpētāju, bieži ir nepieciešama tiesas iejaukšanās, izmantojot parens patriae.Iesakņojusies 16. gadsimta angļu vispārējos likumos, parens patriae tika uzskatīts par feodālie laiki būt par karaļa kā valsts tēva “kara prerogatīvu” rīkoties tautas vārdā. 17. un 18. gadsimtā šis termins kļuva ciešāk saistīts ar tiesu varu aizsargāt bērnu un rīcībnespējīgu pieaugušo tiesības.
Parens Patriae doktrīna Amerikas Savienotajās Valstīs
Amerikas Savienotajās Valstīs, parens patriae tiesas ir paplašinājušas, iekļaujot valsts pilnvaras rīkoties visu savu pilsoņu vārdā neatkarīgi no viņu vecuma vai veselības.
Priekšroka šai daudz plašākai parens patriae tika izveidota ar ASV Augstāko tiesu 1900. gada lietā Luiziānas v. Teksasā. Šajā gadījumā Luiziāna iesūdzēja tiesā, lai neļautu Teksasai izmantot savus sabiedrības veselības karantīnas noteikumus, lai neļautu Luiziānas tirgotājiem sūtīt preces Teksasā. Savā nozīmīgajā lēmumā Augstākā tiesa atzina, ka Luiziānai ir tiesības celt prasību kā parens patriae tas ir visu tās pilsoņu pārstāvis, nevis jebkura persona vai bizness.
1972. gada lietā in Havaju v. Standarta eļļas Co., Havaju štats iesūdzēja tiesā četras naftas kompānijas, cenšoties atgūt zaudējumus saviem iedzīvotājiem un vispārējai ekonomikai, kas saistīti ar cenu noteikšanu. Kamēr Augstākā tiesa lēma, ka Havaju salas var iesūdzēt tiesā parens patriae savu cilvēku aizbildnis, tā varēja to darīt tikai tāpēc, lai piespiestu naftas kompānijas izbeigt nelikumīgo cenu veidošanas slepeno vienošanos, nevis lai izdarītu naudas zaudējumus. Pilsoņiem, pēc tiesas sacītā, par zaudējumu atlīdzināšanu būs jāvēršas individuāli.
Parens Patriae plašākie lietojumi
1914. gadā ASV Kongress pieņēma Clayton konkurences likums, piešķirot plašas pilnvaras valsts ģenerālprokuroriem iesniegt lietu parens patriae ir piemērots to pilsoņu vai korporāciju vārdā, kurām nodarīts kaitējums Šermana konkurences likums.
Šī plašāka parens patriae tika pārbaudīts 1983 Pensilvānijas v. Vidusatlantijas Toyota izplatītāji, Inc. Šajā augsta līmeņa lietā Merilendas Ceturtā apgabaltiesa lēma, ka sešu štatu ģenerālprokuroram ir juridiskas tiesības rīkoties kā parens patriae prasītāji tiesas prāvā, lai atgūtu zaudējumus savam pilsonim, par kuru cenu noteikšanas shēmā automašīnu tirgotāju grupa bija iekasējusi pārāk lielu maksu. Tiesa pamatoja, ka, tā kā cenu noteikšanas shēma ir pārkāpusi federālos pretmonopolu likumus, štatu likumus un štatu konstitūcijas, valstis savu pilsoņu vārdā var celt prasību tiesā.
Tā kā šādā veidā valstīm ir piešķirtas pilnvaras rīkoties kā sabiedrības pilnvarotajām personām, palielinās parens patriae Tiesas tiek iesniegtas lietās, kas saistītas ar iedzīvotāju labklājību, nevis par īpašiem finansiāliem zaudējumiem. Bieži notiek dabas resursu katastrofas, piemēram, naftas noplūde, bīstamo atkritumu noplūde un klimata pārmaiņu sekas, parens patriae darbības nākotnē, visticamāk, pieaugs.
Piemēram, 2007. gadā Masačūsetsa vadīja grupu, kas sastāv galvenokārt no Austrumu krasta valstīm, iesūdzot Vides spēku Aizsardzības aģentūra (EPA), kas regulēja siltumnīcefekta gāzu emisijas, pēc viņu uzskatiem, izraisīja jūras līmeņa celšanos globālās ietekmes dēļ sasilšana. "Šīs jūras līmeņa celšanās jau ir sākušas norīt Masačūsetsas piekrastes zemes," paziņoja lūgumrakstu iesniedzēji. Rezultātā Masačūsetsas v. EPApunktu, Augstākā tiesa nolēma, ka valstīm ir tiesiskais statuss kā parens patriae iesūdzēt tiesā EPN.
2018. gada aprīlī Kalifornijas vadītā 17 štatu koalīcija iesniedza priekšrakstu parens patriae tiesas prāva pret prezidentu Donalds Trumps pār viņa priekšlikumu atcelt stingrāku valsts prezidenta noteikto transportlīdzekļu degvielas ekonomijas standartu ieviešanu Baraks Obama. Kalifornija savā lūgumrakstā EPA plānu vājināt auto emisiju noteikumus ir atzinusi par nelikumīgu Likums par tīru gaisu. "Tas attiecas uz veselību, runa ir par dzīvību un nāvi," toreiz sacīja bijušais Kalifornijas gubernators Džerijs Brauns. "Es cīnīšos pret to ar visu iespējamo."
Avoti
- “parens patriae. ” Nolo’s Plain-English Law Dictionary
- Himss, Džejs L.. “Divi izpildītāji, kurus atdala kopēja misija: publiskais un privātais ģenerālprokurors. ” Federālā advokātu padome (2008).
- “Masačūsetsas v. Vides aizsardzības aģentūra.” Balsošanas balva
- “Augstākā tiesa: oglekļa dioksīda termiskā uztveršana ir piesārņojums.” Dabas resursu aizsardzības padome, Inc. (2007).
- Tabuči, Hiroko un Davenport, Koraļļi. “.”Kalifornija iesūdz Trumpa administrāciju par automašīnu emisijas noteikumiem New York Times (2018)