Ja drukāsim vairāk naudas, cenas paaugstināsies tā, ka mēs nebūsim labāki nekā bijām iepriekš. Lai redzētu, kāpēc, domājams, tā nav taisnība, un, krasi palielinot naudas piedāvājumu, cenas nepalielināsies. Apsveriet Amerikas Savienoto Valstu lietu. Pieņemsim, ka Amerikas Savienotās Valstis nolemj palielināt naudas daudzumu, katram vīrietim, sievietei un bērnam nosūtot aploksni ar naudu. Ko cilvēki darītu ar šo naudu? Daļa no šīs naudas tiks ietaupīta, daļa - parādu nomaksāšanai, piemēram, hipotēkas un kredītkartes, bet tā tiks iztērēta.
Vai mēs visi nebūtu bagātāki, ja drukātu vairāk naudas?
Jūs nebūsit vienīgais, kurš beigsies pirkt Xbox. Tas rada problēmu Walmart. Vai viņi nemaina cenas un vai viņiem nav pietiekami daudz Xbox, lai tos pārdotu visiem, kas to vēlas, vai arī viņi paaugstina cenas? Acīmredzams lēmums būtu paaugstināt viņu cenas. Ja Walmart (kopā ar visiem pārējiem) nolemtu uzreiz paaugstināt cenas, mums būtu milzīgi inflācija, un mūsu nauda tagad ir devalvēta. Tā kā mēs cenšamies apgalvot, ka tas nenotiks, domājams, ka Walmart un citi mazumtirgotāji nepalielinās Xboxes cenu. Lai Xboxes cena noturētos nemainīgi, Xboxes piegādēm būs jāatbilst šim pievienotajam pieprasījumam. Ja ir iztrūkums, noteikti palielināsies cena, jo patērētāji, kuriem ir liegts Xbox, piedāvās maksāt cenu, kas ievērojami pārsniedz to, ko Walmart iepriekš iekasēja.
Lai Xbox mazumtirdzniecības cena nepieaugtu, mums būs nepieciešams Xbox ražotājs Microsoft, lai palielinātu ražošanu, lai apmierinātu šo pieaugošo pieprasījumu. Noteikti tas dažās nozarēs nebūs tehniski iespējams, jo ir jaudas ierobežojumi (mašīnas, rūpnīcas telpas), kas ierobežo to, cik daudz ražošanas var īsā laikā palielināt laika periods. Mums arī ir nepieciešams, lai Microsoft nepieprasītu mazumtirgotājiem vairāk maksu par sistēmu, jo tas varētu izraisīt Walmart palielināt cenu, ko viņi iekasē no patērētājiem, jo mēs cenšamies izveidot scenāriju, kurā cena būtu Xbox nebūs celties. Saskaņā ar šo loģiku mums nav jāpalielinās arī Xbox ražošanas vienas vienības izmaksām. Tas būs grūti, jo uzņēmumiem, no kuriem Microsoft pērk rezerves daļas, būs tāds pats spiediens un stimuli cenu paaugstināšanai, kā to dara Walmart un Microsoft. Ja Microsoft gatavojas ražot vairāk Xbox, viņiem būs nepieciešams vairāk cilvēku darba stundu un šo stundu iegūšana nevar pievienot pārāk daudz (ja kaut ko) savām vienības izmaksām, pretējā gadījumā viņi būs spiesti paaugstināt iekasēto cenu mazumtirgotāji.
Algas būtībā ir cenas; stundas alga ir cena, ko persona iekasē par darba stundu. Stundas algām nebūs iespējams palikt pašreizējā līmenī. Daļa no pievienotā darbaspēka var rasties, darbiniekiem strādājot virsstundas. Tas acīmredzami ir radījis papildu izmaksas, un darbinieki, domājams, nebūs tik produktīvi (stundā), ja viņi strādā 12 stundas dienā, nekā tad, ja viņi strādā 8. Daudziem uzņēmumiem būs jāalgo papildu darbaspēks. Šis pieprasījums pēc papildu darbaspēka izraisīs algu pieaugumu, jo uzņēmumi piedāvā paaugstināt algas likmes, lai mudinātu darbiniekus strādāt sava uzņēmuma labā. Viņiem arī būs jāmudina pašreizējie darba ņēmēji neiet pensijā. Ja jums tiktu iedota aploksne ar skaidru naudu, vai jūs domājat, ka darbā būtu ielicis vairāk stundu vai mazāk? Darba tirgus spiediena dēļ ir jāpalielina algas produkta izmaksas jāpalielina arī.
Kāpēc cenas pieaugs pēc naudas piedāvājuma pieauguma?
Īsāk sakot, cenas pieaugs pēc krasa naudas piedāvājuma pieauguma, jo:
- Ja cilvēkiem ir vairāk naudas, viņi to novirzīs tērēšanai. Mazumtirgotāji būs spiesti paaugstināt cenas vai izbeigt produktu.
- Mazumtirgotāji, kuriem beidzies preces patēriņš, mēģinās to papildināt. Ražotāji saskaras ar tādu pašu mazumtirgotāju dilemmu, ka viņiem būs vai nu jāpaaugstina cenas, vai arī jāsaskaras ar iztrūkumu, jo viņiem nav ir spēja radīt papildu produktu, un viņi nevar atrast darbu ar likmēm, kas ir pietiekami zemas, lai pamatotu papildu ražošanu produkcija.
Inflāciju izraisa četru faktoru kombinācija:
- naudas piegāde iet uz augšu.
- Preču piegāde samazinās.
- Naudas pieprasījums samazinās.
- Pieprasījums precēm pieaug.
Mēs esam redzējuši, kāpēc naudas piedāvājuma palielināšanās izraisa cenu celšanos. Ja piegādi preču skaits palielinājās pietiekami, koeficients 1 un 2 varēja līdzsvarot viens otru, un mēs varētu izvairīties no inflācijas. Piegādātāji ražos vairāk preču, ja nepalielināsies algu likmes un viņu izejvielu cena. Tomēr mēs esam redzējuši, ka to skaits palielināsies. Faktiski ir iespējams, ka tie palielināsies līdz tādam līmenim, kad uzņēmumam būs optimāli saražot tādu summu, kāda viņiem būtu, ja naudas piedāvājums nebūtu palielinājies.
Tas liek mums saprast, kāpēc krasi palielināt naudas daudzumu uz zemes šķiet laba ideja. Kad mēs sakām, ka mēs gribētu vairāk naudas, mēs patiesībā sakām, ka mēs gribētu vairāk bagātība. Problēma ir tā, ja mums visiem ir vairāk naudas, kopā mēs vairs nebūsim turīgāki. Naudas summas palielināšana neko nepalielina bagātība vai skaidrāk saprotams sīkumi pasaulē. Tā kā tikpat daudz cilvēku dzenas pakaļ tikpat daudzām lietām, mēs vidēji nevaram būt turīgāki nekā mēs bijām iepriekš.