ASV federālā valdība daudzos veidos regulē privāto uzņēmējdarbību. Regulu iedala divās vispārējās kategorijās. Ekonomiskā regulējuma mērķis ir tieši vai netieši kontrolēt cenas. Tradicionāli valdība ir centusies novērst monopolu, piemēram, elektrisko pakalpojumu sniedzēju, cenu paaugstināšanu virs līmeņa, kas viņiem nodrošinātu samērīgu peļņu.
Reizēm valdība ir paplašinājusi ekonomisko kontroli, attiecinot to arī uz cita veida nozarēm. Gados pēc Liela depresija, tā izstrādāja sarežģītu sistēmu lauksaimniecības preču cenu stabilizēšanai, kurām ir tendence strauji svārstīties, reaģējot uz strauji mainīgajām cenām piedāvājums un pieprasījums. Virkne citu nozaru - pārvadājumi un vēlāk arī aviosabiedrības - paši veiksmīgi centās panākt regulējumu, lai ierobežotu to, ko viņi uzskatīja par kaitīgu cenu samazināšanu.
Pretmonopola likums
Cits ekonomikas regulēšanas veids, konkurences likums, cenšas stiprināt tirgus spēkus tā, ka tiešs regulējums nav vajadzīgs. Valdība - un dažreiz arī privātās partijas - ir izmantojušas konkurences likumus, lai aizliegtu praksi vai apvienošanos, kas pārmērīgi ierobežotu konkurenci.
Valdības kontrole pār privātiem uzņēmumiem
Valdība kontrolē arī privātos uzņēmumus, lai sasniegtu sociālos mērķus, piemēram, aizsargātu sabiedrības veselību un drošību vai uzturētu tīru un veselīgu vidi. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde aizliedz, piemēram, kaitīgas narkotikas; Darba drošības un veselības aizsardzības pārvalde aizsargā darbiniekus no apdraudējumiem, ar kuriem viņi var saskarties savā darbā; Vides aizsardzības aģentūra cenšas kontrolēt ūdeni un gaisa piesārņojums.
Amerikas attieksme pret regulējumu laika gaitā
Amerikāņu attieksme pret regulējumu 20. gadsimta pēdējās trīs desmitgadēs ir ievērojami mainījusies. Kopš 70. gadiem politikas veidotāji arvien vairāk uztraucās par to, ka ekonomiskais regulējums aizsargā neefektīvus uzņēmumus uz tādu patērētāju rēķina, kas darbojas tādās nozarēs kā aviokompānijas un pārvadājumi. Tajā pašā laikā tehnoloģiskās izmaiņas radīja jaunus konkurentus dažās nozarēs, piemēram, telekomunikācijās, kuras savulaik uzskatīja par dabiskiem monopoliem. Abas izmaiņas noveda pie likumu, kas atvieglo regulējumu, secības.
Lai gan 1970., 1980. un 1990. gados abu politisko partiju vadītāji parasti atbalstīja ekonomikas atcelšanu, bija mazāk vienošanos par noteikumiem, kas izstrādāti sociālo mērķu sasniegšanai. Sociālajam regulējumam bija pieaugusi nozīme gados pēc depresijas un Otrā pasaules kara, kā arī 60. un 70. gados. Bet Ronalda Reigana prezidentūras laikā 80. gados valdība mīkstināja noteikumus, lai aizsargātu darbiniekus, patērētājus un vidi, apgalvojot, ka regulēšana traucē bezmaksas uzņēmums, palielināja uzņēmējdarbības izmaksas un tādējādi veicināja inflāciju. Tomēr daudzi amerikāņi turpināja paust bažas par konkrētiem notikumiem vai tendencēm, mudinot valdību izdot jaunus noteikumus dažās jomās, tostarp vides aizsardzībā.
Tikmēr daži pilsoņi ir vērsušies tiesā, uzskatot, ka viņu ievēlētie ierēdņi konkrētus jautājumus nerisina pietiekami ātri vai pietiekami stingri. Piemēram, deviņdesmitajos gados privātpersonas un galu galā arī pati valdība iesūdzēja tabakas uzņēmumus par cigarešu smēķēšanas draudiem veselībai. Liels finanšu izlīgums nodrošināja valstīm ilgtermiņa maksājumus, lai segtu medicīniskos izdevumus, lai ārstētu ar smēķēšanu saistītas slimības.
Šis raksts ir pielāgots no Kontes un Karras grāmatas "ASV ekonomikas izklāsts", un tas ir pielāgots ar ASV Valsts departamenta atļauju.