Makkeina-Feingolda likums ir viens no vairākiem federālajiem likumiem, kas regulē politisko kampaņu finansēšana. Tas ir nosaukts tā galveno sponsoru - republikāņu ASV sen. Džons Makeins no Arizonas un demokrātiskais ASV sen. Rasels Feingolds no Viskonsinas.
Likums, kas stājās spēkā 2002. gada novembrī, bija ievērojams ar to, ka abu politisko partiju locekļi strādāja kopā, lai radītu tolaik revolucionāros centienus reformēt Amerikas politiku. Kopš tā pieņemšanas vairākas tiesas lietas tomēr ir izšķīrušās par to, ko mēģināja darīt Makains un Feingolds: ierobežot naudas ietekmi uz vēlēšanām.
ASV Augstākās tiesas nozīmīgais lēmums par labu bezpeļņas korporācijai un konservatīvo aizstāvības grupai Citizens United lēma, ka federālā valdība nevar ierobežot korporāciju, arodbiedrību, asociāciju vai indivīdu naudas tērēšanu, lai ietekmētu iznākumu vēlēšanas. Plaši kritizētais nolēmums kopā ar citu agrāk pieņemtu lēmumu SpeechNow.org lieta, tiek minēts kā tāds, kas rada super PAC. Drausmīgi skan tumša nauda kopš McCain-Feingold ir sākusi iesaistīties kampaņās.
Ko Makeins-Feingolds bija domājis darīt, bet to nedarīja
Makkeina-Feingolda galvenais mērķis bija atjaunot sabiedrības uzticēšanos politiskajai sistēmai, aizliedzot ziedojumus politiskām partijām no turīgiem indivīdiem un korporācijām. Bet likumdošana ļāva cilvēkiem un korporācijām atdot savu naudu citur, neatkarīgām un trešo personu grupām.
Daži kritiķi apgalvo, ka Makkeins-Feingolds pasliktināja situāciju, novirzot kampaņas naudu no politiskajām partijām uz ārējām, trešo personu grupām, kuras ir ekstrēmākas un šaurāk koncentrētas. Rakstīšana The Washington Post 2014. gadā Roberts K. Kelners, Kovington & Burling LLP vēlēšanu likuma prakses priekšsēdētājs, un Raymond La Raja, Masačūsetsas Universitātes Amherstas politikas zinātnes asociētais profesors:
"Makains-Feingolds savu politisko sistēmu ietekmēja ideoloģisko galējību virzienā. Gadsimtiem ilgi politiskajām partijām bija mērena loma: Tā kā tās veido plašu interešu koalīciju, partijām nācās būt par starpnieku starp konkurējošajiem vēlēšanu apgabaliem, meklējot vidusceļa pozīcijas, kas varētu sasniegt maksimumu atbalstu. Tradicionāli viņi savu pārsvaru pār resursiem izmantoja, lai disciplīnu uzspiestu ekstrēmistiem, kuri apdraudēja partijas komiskumu.
Bet Makkains-Feingolds izspieda mīksto naudu no partijām un interešu grupām, no kurām daudzas labprātāk koncentrējas uz ļoti strīdīgiem jautājumiem (aborti, ieroču kontrole, ekoloģisms). Tie ne vienmēr ir tie jautājumi, kas visvairāk satrauc lielāko daļu amerikāņu, īpaši sarežģītos ekonomiskajos laikos. Ja partijas atkāpjas, vai ir kāds pārsteigums, ka mūsu nacionālās politiskās debates ir ieguvušas ekstrēmāku toni vai ka tiek ievēlēts mazāk moderātu? "
Ikviens, kurš ir liecinieks miljardiem dolāru, kas iztērēti prezidenta kampaņām mūsdienu politiskajā vēsturē zina, ka naudas korumpējošā ietekme ir dzīva un laba. Ir pienācis laiks arī izbeigt prezidenta kampaņu publisko finansēšanu ņemot vērā tiesas lēmumus.
Galvenie punkti
Likums, kas pazīstams arī kā Bipartisan kampaņu reformas likums, koncentrējās uz šīm galvenajām jomām:
- Neliela nauda kampaņas finansēšanā
- Izdot reklāmas
- Pretrunīgi vērtētās kampaņas prakses laikā 1996. gada federālās vēlēšanas
- Palielināt politisko ieguldījumu ierobežojumus privātpersonām
Likums tika izstrādāts ilgu laiku, un pirmo reizi to ieviesa 1995. gadā. Tās ir pirmās lielās izmaiņas kampaņu finansēšanas likumos kopš 1971. gada Federālā vēlēšanu kampaņas likuma.
Parlaments pieņēma lēmumu HR 2356 2002. gada 14. februārī ar balsojumu 240–189. Senāts vienojās 2002. gada 20. martā ar 60–40 balsojumu.