Tiesas lietas Gideon v. Veinraits

Gideons pret. Veinraits tika apgalvots 1963. gada 15. janvārī un izlemts 1963. gada 18. martā.

Clarence Earl Gideon tika apsūdzēts par zādzību no Bay Harbor baseina telpas Panamasitijā, Floridā, 1961. gada 3. jūnijā. Kad viņš lūdza tiesas ieceltu advokātu, viņam tas tika liegts, jo saskaņā ar Floridas likumiem tiesas iecelts advokāts tika nodrošināts tikai kapitāla pārkāpuma gadījumā. Viņš pārstāvēja sevi, tika atzīts par vainīgu un tika nosūtīts uz pieciem gadiem cietumā.

Fakti: Gideon pret. Veinraits

Atrodoties cietumā, Gideons mācījās bibliotēkā un sagatavoja rokrakstu Certiorari raksts ka viņš nosūtīja uz Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa apgalvojot, ka viņam ir liegts viņa sestais grozījums tiesības uz advokātu:

Visos kriminālvajāšanas gadījumos apsūdzētajiem ir tiesības uz ātru un publisku tiesas procesu, ko veic objektīva tās valsts un rajona žūrija, kurā ir izdarīts noziegums, kurš rajons jau iepriekš ir bijis noteikts ar likumu, un jāinformē par tā raksturu un cēloni apsūdzība; stāties pretī lieciniekiem, kas vērsti pret viņu; - būtu obligāts liecinieku iegūšanas process viņam labā, un - saņemt advokāta palīdzību viņa aizsardzībā. (Pievienots slīpraksts)

Augstākā tiesa, ko vadīja tiesas priekšsēdētājs Earls Vorens, piekrita izskatīt lietu. Viņi iecēla Gideonu par viņa advokātu topošo Augstākās tiesas tiesnesi Abe Fortas. Fortas bija ievērojams Vašingtonas advokāts. Viņš veiksmīgi argumentēja Gideona lietu, un Augstākā tiesa vienbalsīgi lēma par labu Gideonam. Tas nosūtīja viņa lietu atpakaļ uz Floridu, lai to atkārtoti tiesātu par labu valsts advokātam.

Piecus mēnešus pēc Augstākās tiesas lēmuma Gideons tika atkārtoti tiesāts. Lietas atkārtotas izskatīšanas laikā viņa advokāts W. Freds Tērners varēja parādīt, ka galvenais liecinieks pret Gideonu, iespējams, bija viens no pašas ielaušanās gadījumiem. Pēc tikai vienas stundas pārdomām žūrija atzina Gideonu par vainīgu. Šis vēsturiskais lēmums tika iemūžināts 1980. gadā, kad Henrijs Fonda filmā uzņēmās Klarēnas Earlas Gideonas lomu "Gideona trompete." Abe Fortas tēloja Hosē Ferrers, bet galveno tiesnesi Earlu Vorenu spēlēja Džons Saimnieks.

Gideons pret. Veinraits atcēla iepriekšējo Betts v. Bradijs (1942). Šajā gadījumā Smilts Betts, Merilendas lauksaimniecības darbinieks, bija lūdzis padomu, kas viņu pārstāvētu laupīšanas lietā. Tāpat kā Gideonam, arī šīs tiesības viņam tika liegtas, jo Merilendas štatā advokāti netiks nodrošināti, izņemot lielo kapitālu. Augstākā tiesa ar lēmumu 6-3 nolēma, ka tiesības uz ieceltu advokātu visos gadījumos nav vajadzīgas, lai indivīds varētu saņemt taisnīgu tiesu un pienācīgu procesu valsts tiesā. Pamatā katrai valstij bija jālemj par to, kad tā sniegs sabiedriskās konsultācijas.

Tiesnesis Hugo Melns nepiekrita un uzrakstīja viedokli, ka, ja jūs esat bezrūpīgs, jums bija paaugstināta iespēja notiesāt. Gideonā tiesa paziņoja, ka tiesības uz advokātu ir pamattiesības uz taisnīgu tiesu. Viņi paziņoja, ka sakarā ar Četrpadsmitais grozījums, visām valstīm būtu jāsniedz konsultācijas krimināllietās. Šis nozīmīgais gadījums radīja nepieciešamību pēc papildu valsts aizstāvjiem. Valstīs visā valstī tika izstrādātas programmas, lai palīdzētu pieņemt darbā un apmācīt valsts aizstāvjus. Mūsdienās valsts aizstāvju aizstāvēto lietu skaits ir milzīgs. Piemēram, 2011. gadā Maiami Dades apgabalā, kas ir lielākais no 20 Floridas apgabaltiesām, aptuveni 100 000 lietu tika nodotas valsts aizstāvjiem.