Précis definīcija un piemēri

A précis ir īss kopsavilkums grāmatas, raksts, runa, vai cits teksts.

Efektīva prīča pamatīpašības ir kodolība, skaidrība, pilnīgums, vienotība, un saskaņotība. Pēc Baruna K. teiktā Mitra, Ph. D., grāmatā "Efektīva tehniskā komunikācija: rokasgrāmata zinātniekiem un inženieriem" "" Visvairāk svarīgs uzdevums ir nodrošināt, lai saglabājas sākotnējā notikumu secība un ideju plūsma nemainīts. "

Izruna: PRAY-see

Zināms arī kā: kopsavilkums, kopsavilkums, kopsavilkums, konspekts

Daudzskaitlis: précis

Alternatīva pareizrakstība: precis

Etimoloģija: No vecās franču valodas, "saīsināts"

• "Es teiktu, ka spēja uzrakstīt prīcis ir galvenā valodas prasme. Sākumā tas ir amats, kas nepieciešams visās profesijās un uzņēmumos; tiešām, ikvienam, kura darbs kādā laikā ir saistīts ar dokumentu apstrādi (un tas attiecas uz lielāko daļu cilvēku), pašsaprotami būs vajadzīgas précis prasmes... Lai arī šādi profesionālie apsvērumi ir svarīgi, tomēr, manuprāt, tie nav visnozīmīgākie. Précis pamatvērtība ir tā, ka tas pārbauda un izmanto visus valodu kompetences aspektus, "saka Ričards Palmers rakstā" Rakstīt stilā: rokasgrāmata labai angļu valodai ".
  instagram viewer
• "Ideju sakārtošana, loģiska punktu secība, skaidra un jēgpilna izteiksme, kā arī situācijai piemērotas valodas lietošana ir būtiska, lai efektīvi rakstītu prēci. Précis rakstītājam jāspēj identificēt būtiskās idejas dotajā fragmentā un atdalīt tās no nebūtiskām idejām. Bet tajā pašā laikā prēcis nav [radoša rakstura veids], jo tas ir tikai saīsināts oriģinālo rakstnieka ideju, punktu utt. atkārtošana, "saka Aruna Koneru žurnālā" Professional Komunikācija. "

• Oriģinālais fragments no Aristoteļa "Retorika" (199 vārdi):
  "Ir acīmredzams, ka tie, kuriem dzīves sākums ir raksturīgi, būs starp jauniem un veciem, atņemot pārsniegumu vai nu, un ne pārāk pārliecināts (tāda ir izsmalcinātība), ne pārāk bailīgs, bet, ņemot vērā pareizo daudzumu, neuzticas un neuzticas visiem, bet gan padara reālistiskāku spriedumus un nevirzot savu dzīvi tikai uz to, kas ir īsts vai kas ir izdevīgs, bet uz abiem un ne uz taupīgumu un ne uz ekstravaganci, bet uz to, kas ir stiprināšana. Līdzīgi attiecībā uz impulsu un vēlmi. Un viņi piesardzību apvieno ar drosmi un drosmi ar piesardzību, kamēr starp jaunajiem un vecajiem šīs lietas tiek nodalītas; jaunieši ir drosmīgi un viņiem trūkst pašsavaldības, vecāki ir apdomīgi un gļēvi. Runājot vispārīgi, neatkarīgi no tā, kādas priekšrocības jaunatnei un vecumdienām ir atsevišķi, apvienot, un neatkarīgi no tā, vai pirmajiem ir jāpārsniedz vai ir nepilnības, pēdējiem ir pienācīgi un a stiprināšanas veids. Ķermenis ir visaugstākajā stāvoklī no trīsdesmit līdz trīsdesmit pieciem gadiem, prāts - četrdesmit deviņu gadu vecumā. Ļaujiet to daudz pateikt par jaunības un vecumdienu raksturu un dzīves sākumu. "
• Prēcis no "Klasiskās retorikas sinoptiskās vēstures" (68 vārdi):
  "Dzīves galvenajā lomā esošie cilvēki atrodas pusceļā starp jaunību un vecumu. Ne izsitumi, ne kautrīgi, ne skeptiski, ne pārspīlēti, parasti viņi izvēlas uz patiesa pamata. Viņus nedod pārmērīga vēlme, kā arī sajūtas vai aplamības trūkums. Viņi dzīvo, respektējot gan godu, gan lietderību. Īsāk sakot, visnoderīgākās jaunības un vecuma iezīmes ir viņu ".

• "Précis nav kontūra, bet kopsavilkums vai kopsavilkums. Tas ir noderīgs vingrinājums, lai uztvertu jau pabeigta pamata idejas sastāvs un izsakot šīs idejas koncentrētā formā. Précis sagrauj visus domas izstrādājumus un dod tikai to, kas ir palicis, tā, lai kopsavilkums būtu pilnīgs kompozīcija. Tāpēc tas sākotnējo kompozīciju skeletonizē ne tik daudz, ka samazina tās mērogu. Daudzi raksti Lasītāja kopsavilkums ir tikai précis, tik prasmīgi izdarīts, ka vidusmēra lasītājs nezina, ka viņš lasa kopsavilkumu. Tā kā prēcis daudz saka īsā telpā, tas ir ļoti noderīgs, veicot pierakstus bibliotēku uzdevumi un vispārīga lasīšana, "saka Donalds Deividsons" American Composition and Retorika. "

Aristotelis. Retorika, 2. grāmata, 14. nodaļa. Aristotelis, Par retoriku: pilsoniskā diskursa teorija. Tulkojis Džordžs A. Kenedijs, Oxford University Press, 1991. gads.

Deividsons, Donalds. Amerikāņu kompozīcija un retorika. Scribner's, 1968.

Koneru, Aruna. Profesionālā komunikācija. Tata Makgreivs-Hils, 2008. gads.

Mitra, Barun K., PhD. Efektīva tehniskā komunikācija: rokasgrāmata zinātniekiem un inženieriem. Izdevniecība Oxford, 2006.

Mērfijs, Džeimss Dž. un Ričards A. Katula. Klasiskās retorikas sinoptiskā vēsture. 3. ed., Hermagoras Press, 2003. gads.

Palmers, Ričards. Rakstiet stilā: rokasgrāmata labai angļu valodai. 2. izdevums, Routledge, 2002. gads.