Runā suprasegmental attiecas uz a fonoloģiskā vairāk nekā vienas skaņas īpašība segmentā. Ko sauc arī par bez segmentiem.
Kā apskatīts tālāk sniegtajos piemēros un novērojumos, suprasegmentārā informācija attiecas uz vairākām dažādām lingvistiskām parādībām (piemēram, skaļumu, ilgumu un skaļumu). Suprasegmentals bieži tiek uzskatīti par runas "muzikālo" aspektiem.
Termiņš suprasegmental (attiecas uz funkcijām, kuras ir “beigušās” patskaņi un līdzskaņi) 1940. gados izdomāja amerikāņu strukturālisti.
Piemēri un novērojumi
"Suprasegmentals efektu ir viegli ilustrēt. Runājot ar kaķi, suni vai mazuli, jūs varat izmantot noteiktu supernodaļu kopu. Bieži vien, to darot, cilvēki izmanto atšķirīgu balss kvalitāti un augstu skaņas līmeni reģistrēties, un izvirza lūpas un pieņem mēles pozu tur, kur mēles korpuss ir augsts un atrodas mutē priekšā, padarot runu skaņu “maigāku”. "
"Suprasegmentals ir svarīgi visu veidu nozīmju, it īpaši runātāju attieksmes, apzīmēšanai vai attieksme pret to, ko viņi saka (vai persona, kurai viņi to saka), un, iezīmējot to, kā viens
(Ričards Ogdens, Ievads angļu fonētikā. Edinburgh University Press, 2009)
Kopīgās suprasegmentālās iezīmes
"Patskaņi un līdzskaņi tiek uzskatīti par maziem runas segmentiem, kas kopā veido zilbi un izsaka izteikumu. Īpašās pazīmes, kas ir uzliktas uz runas izteicienu, ir zināmas kā suprasegmentālas iezīmes. Kopējās suprasegmentālās iezīmes ir nepārtrauktas runas secības zilbes vai vārda uzsvars, signāls un ilgums. Dažreiz šajā kategorijā ietilpst arī harmonija un nazalizācija. Suprasegmentālās vai prosodiskās iezīmes runas kontekstā bieži tiek izmantotas, lai tā būtu jēgpilnāka un efektīvāka. Bez suprasegmentālām pazīmēm, kas atrodas virs segmentālajām pazīmēm, nepārtraukta runa var arī nozīmēt, bet bieži vien tā zaudē nodotā ziņojuma efektivitāti. "
(Manisha Kulshreshtha un citi, "Runātāja profilēšana." Kriminālistisko runātāju atzīšana: likuma izpilde un pretterorisms, red. iesūtīja Eimija Neusteina un Hemants A. Patil. Springer, 2012)
Šķirnes
"Ļoti acīmredzama suprasegmentāla ir intonācija, jo intonācijas modelis pēc definīcijas attiecas uz veselu izteikumu vai izteiktu izteikuma gabalu... Mazāk acīmredzams ir stress, bet stress ir ne tikai veselas zilbes īpašība, bet arī zilbes stresa līmenis var noteikt, tikai salīdzinot to ar blakus esošajām zilbēm, kurām ir lielāka vai mazāka pakāpe stress ...
"Arī amerikāņu strukturālisti izturējās posms parādības kā suprasegmentālas. Atšķirības situācijā ir iemesls tam nakts likme neizklausās nitrāts, vai kāpēc izvēlēties piemēram baltas kurpes, un kāpēc līdzskaņi gada vidū pildspalva-nazis un lampu stabs ir tādi, kādi viņi ir. Tā kā šie posteņi satur būtībā vienādas segmentu secības, savienojumu atšķirības jāapraksta, ņemot vērā atšķirīgu krustojumu izvietojumu segmentu secībās.
"Lielākajā daļā gadījumu suprasegmentālā fonētiskā realizācija faktiski aptver vairāk nekā vienu segmentu, bet galvenais ir tas, ka visos tajos apraksts suprasegmental versijā jāietver atsauce uz vairākiem segmentiem. "
(R.L. Trask, Valoda un valodniecība: galvenie jēdzieni, 2. izdevums, rediģējis Pīters Stokvels. Routledge, 2007)
Suprasegmentālā informācija
"Informācija par suprasegmentāru runu tiek signalizēta ar ilguma, skaļuma un amplitūdas (skaļuma) svārstībām. Šāda informācija palīdz klausītājam segmentēt signālu vārdos un pat var tieši ietekmēt leksiskos meklējumus.
"Angļu valodā leksiskais stress kalpo, lai vārdus atšķirtu viens no otra... piemēram, salīdzināt uzticams un pilnvarnieks. Nav pārsteidzoši, ka angliski runājošie leksiskās piekļuves laikā uzmanīgi izturas pret stresa modeļiem ...
"Suprasegmentālo informāciju var izmantot, lai identificētu arī vārdu robežu atrašanās vietu. Valodās, piemēram, angļu vai holandiešu, vienvārdiņu vārdi ilgtermiņā ir ļoti atšķirīgi nekā daudzslāņu vārdi. Piemēram, [hæm] iekšā šķiņķis ir ilgāks ilgums nekā tas notiek kāmja. Salverda, Dahana un Makvīna (2003) veiktā izmeklēšana parāda, ka dzirdētājs aktīvi izmanto šo ilglaicīgo informāciju. "
(Eva M. Fernandess un Helēna Smita Kerns, Psiholingvistikas pamati. Vailija-Blekvela, 2011)
Suprasegmentāls un prosodisks
"Lai arī termini" suprasegmental "un" prosodic "lielā mērā sakrīt to darbības jomā un atsaucē, tomēr dažreiz ir lietderīgi un vēlami tos atšķirt. Sākumā vienkārša divdomija “segmentāla” salīdzinājumā ar “suprasegmental” nedara taisnīgumu fonoloģiskās struktūras bagātībai “virs” segmenta;... šī struktūra ir sarežģīta, iekļaujot dažādas dimensijas, un prosodiskās iezīmes nevar vienkārši uzskatīt par virsotnēm segmenti. Vēl svarīgāk ir nošķirt “suprasegmental” kā apraksta veidu, no vienas puses, un “prosodic” kā sava veida īpašību, no otras puses. Citiem vārdiem sakot, mēs varam izmantot terminu “suprasegmental”, lai atsauktos uz konkrētu formalizāciju, kurā fonoloģisko pazīmi var analizēt šādā veidā, neatkarīgi no tā, vai tā ir prosodiska vai nē.
"No otras puses, terminu" prosodisks "var izmantot noteiktām izteicienu pazīmēm neatkarīgi no tā, kā tie tiek formalizēti; prosodiskās iezīmes principā var analizēt gan segmentāli, gan suprasegmentāli. Lai sniegtu konkrētāku piemēru, dažās teorētiskajās pamatnostādnēs tādas pazīmes kā nazālitāte vai balss var tikt traktētas suprasegmentāli, pārsniedzot viena segmenta robežas. Šeit izmantotajā lietojumā šādas pazīmes tomēr nav prosodiskas, kaut arī tās var būt izmantojamas suprasegmentālai analīzei. "
(Entonijs Fokss, Prosodiskās iezīmes un prosodiskā uzbūve: Suprasegmentāļu fonoloģija. Oxford University Press, 2000)