Lingvistiskā purisma definīcija un piemēri

Purisms ir pejoratīvs termiņš valodniecība par dedzīgu konservatīvismu attiecībā uz a izmantošanu un attīstību valoda. Zināms arī kā valodas purisms, lingvistiskais purisms, un diskursa purisms.

A purists (vai gramatikas) ir kāds, kurš pauž vēlmi no kādas valodas novērst nevēlamas iezīmes, ieskaitot gramatiskās kļūdas, žargonā, neologismi, sarunvalodas, un svešas izcelsmes vārdi.

"Problēma ar tīrības aizstāvēšanu angļu valoda, "saka Džeimss Nikols," ir tas, ka angļu valoda ir tikpat tīra kā mansarda prostitūta. Mēs ne tikai aizņemties vārdus; dažkārt angļi ir virzījuši citas valodas uz leju, lai viņus pārspēj bezsamaņā un sakrauj kabatas jauniem vārdu krājums"(citēta Elizabete Vinklere in Izpratne par valodu, 2015).

"Tāpat kā citas tabu lietošanas prakses, arī valodas purisms cenšas ierobežot indivīdu lingvistisko izturēšanos, identificējot dažus valodas elementus kā“ sliktus ”. Parasti tie ir vārdi un vārds lietojums kas, domājams, apdraud attiecīgās kultūras identitāti - kāds 18. gs

"Es uzskatu, ka mūsu pašu volūds tiks uzrakstīts tīrs, tīrs, nesajaukts un nepārvaldīts ar citu skaņdarbu aizraušanos, kur, ja neņemsim vērā tiimu, Aizņemoties un nekad nemaksājot, viņa būs faina, lai saglabātu savu māju bankrotējušu. "(Džons Čeks, Kembridžas universitātes grieķu profesors Regiuss, vēstulē Tomasam Hobijam, 1561)
- "Sers Džons Čeks (1514-1557) bija tik apņēmīgs, ka angļu valoda būtu jāsaglabā tīra, nesajaukta un nepārvalda.. . ' ka viņš sagatavoja Svētā Mateja evaņģēlija tulkojumu, izmantojot tikai dzimtās valodas vārdus, piespiežot viņu monēt neologismi (“jauni vārdi”), piemēram pamēģināja 'vājprātīgs' hundreder 'simtnieks' un šķērsoja 'krustā sists.' Šī politika atgādina: Vecā angļu valoda prakse, kurā patīk latīņu valodas vārdi māceklis tika atveidoti, izmantojot vietējos formējumus, piemēram, leorningcnihtvai “mācīšanās sekotājs”, nevis aizņemoties latīņu vārdu, kā to dara mūsdienu angļu valoda māceklis. "(Simona Horobina, Kā angliski kļuva par angļiem. Oxford University Press, 2016)

"Kāds kapteinis Hamiltons 1833. gadā demonstrē invektīvs briti bija vērsti uz Amerikā izmantoto valodu. Viņš apgalvo, ka viņa denonsēšana ir “dabiska angļa izjūta, atrodot Šekspīra un Miltona valodu tādējādi nepamatoti degradējoties. Ja vien pašreizējo pārmaiņu progresu neaptur paaugstināta gaume un vērtēšana izglītotākajās klasēs, nevar būt šaubu, ka citā gadsimtā dialekts no amerikāņiem kļūs pilnīgi nesaprotami angļiem.. .. "Hamiltona veiktā darbība liecina par puristisku viedokli par valodu, kas pieļauj tikai vienu fiksētu, nemainīgu, pareizu versiju [un], kas atšķirību un izmaiņas uzskata par degradāciju."
(Heidi Presšlere, "Valoda un dialekts", 2006 Amerikāņu literatūras enciklopēdija, red. autors Stīvens Serafins. Continuum, 1999)

"Pūrists mēdza uzstāt, ka mums nevajadzētu teikt" māja tiek būvēta ", bet drīzāk" māja ir ēka.' Cik var spriest no nesenās rakstīšanas aptaujas, purists no tā ir atteicies cīnīties; un mūsdienās neviens nevilcinās jautāt: “Kas tiek darīts?” Pūrists joprojām iebilst pret to, ko viņš sauc par aizturēto Objekts šādā teikumā kā “viņam tika uzdāvināts jauns drēbju tērps”. Arī šeit cīņa ir veltīga, jo šī izmantošana ir ļoti vecs; tas ir labi izveidots angļu valodā; un neatkarīgi no tā, ko teorētiski pret to var vērst, tam ir pēdējā priekšrocība - ērtības. Pūrists mums arī saka, ka mums vajadzētu teikt “nāc mani redzēt” un “mēģini to izdarīt”, nevis “nāc un redzi es ”un“ mēģini un dari ”. Šeit kārtējo reizi purists izveido personisko standartu bez jebkāda veida orderi. Viņš var izmantot jebkuru no šīm formām, kas viņam patīk vislabāk, un mums, no mūsu puses, ir tāda pati atļauja, īpaši dodot priekšroku vecākiem un vairāk idiomātisks no viņiem. "(Brander Matthews, Runas daļas: Esejas par angļu valodu, 1901)
"Neskatoties uz saasinātiem varas un tradīciju uzturētāju protestiem, dzīvā valoda liek jaunus vārdus, jo tie var būt nepieciešami; tas vecām vārdiem piešķir jaunas nozīmes; tas aizņemas vārdus no svešām mēlēm; tas maina savas iemaņas, lai iegūtu tiešumu un panāktu ātrumu. Bieži vien šie jauninājumi ir pretīgi; tomēr viņi var uzvarēt pieņemšanu, ja viņi apstiprina vairākumu.. .
"Dzīvas valodas" sakārtošana "beidzot ir dīkstāve, un, ja to varētu radīt, tā būtu nopietna nelaime."
(Brander Matthews, "Kas ir tīra angļu valoda?" 1921)

"Valodas mizotāji raksta viens otram. Viņi patiesībā neraksta plašākai publikai; viņi negaida, ka viņus ņems vērā plašāka sabiedrība, un nebūtu vēlams, ja viņi tādi būtu. Viņu identitāte tiek pamatota ar pārliecību, ka viņi ir izredzēti, puristi, kas drausmas tuvumā tur civilizācijas mirgojošo sveci. Viņi raksta cits citam, lai nostiprinātu šo statusu. Ja visi rakstītu tā, kā viņi izraksta, viņu atšķirība izzustu.
"Patiesībā klubam ir neliela papildu pretendentu auditorija: lielie angļu valodas žurnālisti, žurnālisti, skolotāja mājdzīvnieki, kuru prātā sauj nedaudz shibboleths, kas jāpielieto mehāniski un nesaprātīgi pēc tam. Bet lielā, nemazgātā sabiedrības daļa nepievērš uzmanību un nerūpējas, izņemot tiktāl, ciktāl viņi ir mācīti, lai justos neskaidri nemierīgi par to, kā viņi runā un raksta. "
(Džons E. McIntyre, "Mizotāju noslēpumi". Baltimoras saule, 2014. gada 14. maijs)

Grammaticaster ir gramatikas pievilcīgs termins, it īpaši tas, kurš nodarbojas ar sīkiem lietošanas jautājumiem.

- "Не tev pasaka patiesību, mans cēls neofīts; manu mazo gramatikas meistaru, viņš dara: tas nekad nelutina tevi ar tavu matemātiku, metafiziku, filozofiju, un es nezinu, kas būtu domājams; Ja jūs varat, bet jums ir pacietība pietiekami plātīties, runāt un pietiekami trokšņot, esiet pietiekami piesardzīgs un pietiekami daudz.
(Kapteinis Pantilius Tucca in Poetasters, autors Bens Džonsons, 1601)
- "Es arī neesmu daudz satraucis viņu frāzi un izteicienu. Es neesmu satraucis viņu valodu ar franču gramatikas šaubām, piezīmēm un mūžīgajām sīkumiem. "
(Tomass Rimers, Pēdējā laikmeta traģēdijas, 1677)
- "Šādi idioti, neraugoties uz" zinātniskās "pedagoģijas pieaugumu, nav miruši pasaulē. Es uzskatu, ka mūsu skolas ir pilnas ar tām gan pantalonos, gan svārkos. Ir fanātiķi, kuri mīl un godā pareizrakstība kā tom-cat mīl un godā catnip. Ir gramatomaniaki; skolasbērni, kuri labprātāk gribētu parsēt nekā ēst; speciālisti objektīvs gadījums tas neeksistē angļu valodā; dīvainas būtnes, citādi saprātīgas un pat saprātīgas un sirsnīgas, kuras cieš zem a sadalīt infinitīvu kā jūs vai es ciešam no gastroenterīta. "
(H. L. Menckens, "Izglītības process." Viedais komplekts, 1922)
- "Purists ir noturīgākais no daudzajiem terminiem, ko izmanto, lai aprakstītu tos cilvēkus, kuri uztraucas par “pareizu angļu valodu” vai “pareizu gramatiku”. Starp citiem epiteti, mēs atradām sakārtot, precizizēt, noformēt, skolas gramatika, vārdu krājējs, preskriptists, attīrītājs, loģikas smalcinātājs (H.W. Fowler vārds), gramatiskais moralizētājs (Otto Jespersena termiņš H.W. Fowler), useaster, usagist, usager, un lingvistiskā Emīlija Post. Visi šie pasākumi šķiet vismaz nedaudz nepatīkami, daži vairāk nekā vāji.

"Bažas par esošās valodas uzlabošanu, labošanu un pilnveidošanu meklējamas 18. gadsimtā, kad tika uzrakstīti pirmie ietekmīgie angļu valodas gramatikas. Tolaik pastāvēja uzskats, ka pastāv perfekta valoda, vismaz teorētiski, un ka esošās valodas nepilnīgā lietojuma pārveidošana novedīs pie šīs pilnības. "(Merriam-Vebstera vārdnīca angļu valodas lietošanā, 1994)