Pierādījumi Darvinam bija par evolūciju

Iedomājieties, ka esat pirmais cilvēks, kurš atklāj un saliek idejas, kas ir tik lielas, lai tā uz visiem laikiem mainītu visu zinātnes spektru. Mūsdienās, ņemot vērā visas pieejamās tehnoloģijas un visu veidu informāciju, kas mums ir pa rokai, tas, iespējams, nešķiet tik drausmīgs uzdevums. Kā tas būtu bijis laikā, kad šīs iepriekšējās zināšanas, kuras mēs uzskatām par pašsaprotamām, būtu bijušas vēl nebija atklāts, un aprīkojuma, kas tagad laboratorijās ir ierasts, vēl nebija izdomāts? Pat ja jūs spējat atklāt kaut ko jaunu, kā jūs publicējat šo jauno un “pārspīlēto” ideju un pēc tam mudināt zinātniekus visā pasaulē izpētīt hipotēzi un palīdzēt to nostiprināt?

Šī ir pasaule, kas Čārlzs Darvins bija jāstrādā, kad viņš salika kopā savu Evolūcijas teorija cauri Dabiskā izlase. Ir daudzas idejas, kas zinātniekiem un studentiem tagad šķiet veselais saprāts, kas viņa laikā nebija zināmas. Tomēr viņš joprojām spēja izmantot to, kas viņam bija pieejams, lai izstrādātu tik dziļu un fundamentālu koncepciju. Ko tad īsti Darvins zināja, kad nāca klajā ar evolūcijas teoriju?

Acīmredzot Čārlza Darvina ietekmīgākais viņa evolūcijas teorijas mīkla ir viņa personīgo novērojumu datu stiprums. Lielākā daļa šo datu nāca no viņa ilgā brauciena pa HMS Bīglu uz Dienvidameriku. Īpaši viņu apstāšanās pie Galapagu salām izrādījās informācijas mīna Darvinam viņa datu vākšanā par evolūciju. Tieši tur viņš pētīja žubītes salu pamatiedzīvotāji un kā tās atšķīrās no Dienvidamerikas kontinentālajiem žubītēm.

Ar zīmējumu, sadaļu un eksemplāru saglabāšanu no pieturām visa brauciena laikā Darvins spēja atbalstīt viņa idejas, kuras viņš bija veidojis par dabisko atlasi un evolūciju. Čārlzs Darvins publicēja vairākus par savu reisu un apkopoto informāciju. Tie visi kļuva svarīgi, kad viņš turpināja apvienot savu evolūcijas teoriju.

Kas ir vēl labāk, nekā, ja jums ir dati hipotēzes dublēšanai? Jūsu hipotēzes dublēšanai ir kāda cita dati. Tā bija vēl viena lieta, ko Darvins zināja, veidojot evolūcijas teoriju. Alfrēds Rasels Valsa bija nācis klajā ar tādām pašām idejām kā Darvins, dodoties ceļojumā uz Indonēziju. Viņi sazinājās un sadarbojās projektā.

Faktiski pirmā publiskā deklarācija par evolūcijas teoriju caur dabisko atlasi nāca kā Darvina un Wallace kopīga prezentācija Londonas Linnaean biedrības ikgadējā sanāksmē. Izmantojot dubultu informāciju no dažādām pasaules valstīm, hipotēze šķita vēl spēcīgāka un ticamāka. Faktiski, bez Wallace sākotnējiem datiem, Darvins, iespējams, nekad nav varējis uzrakstīt un publicēt savu slavenāko grāmatu Par runas izcelsmi kas ieskicēja Darvina evolūcijas teoriju un dabiskās atlases ideju.

Ideja, ka sugas mainās noteiktā laika posmā, nebija pilnīgi jauna ideja, kas radās Kārļa Darvina darbos. Patiesībā ieradās vairāki zinātnieki pirms Darvina kas bija izvirzījis tieši to pašu. Tomēr nevienu no viņiem neuztvēra tik nopietni, jo viņiem nebija datu vai zināt mehānismu, kā sugas laika gaitā mainās. Viņi tikai zināja, ka ir jēga no tā, ko viņi varēja novērot un redzēt līdzīgās sugās.

Viens tāds agrīnais zinātnieks faktiski bija tas, kurš ietekmēja Darvins visvairāk. Tas bija viņa paša vectēvs Erasms Darvins. Ārsts pēc profesijas Erasms Darvins aizrāvās ar dabu un dzīvnieku un augu pasaulēm. Viņš pamudināja dabas mīlestību mazdēlam Kārlim, kurš vēlāk atgādināja sava vectēva uzstājību, ka sugas nav statiskas un laika gaitā faktiski mainījās.

Gandrīz visi Čārlza Darvina dati balstījās uz anatomiski pierādījumi dažādu sugu. Piemēram, ar Darvina žubītēm viņš pamanīja, ka knābja lielums un forma norāda uz to, kādu ēdienu žņaugi ēda. Katrā ziņā identiski putni bija skaidri saistīti, taču knābju anatomiskās atšķirības padarīja tos par atšķirīgiem. Šīs fiziskās izmaiņas bija nepieciešamas žubīšu izdzīvošanai. Dārziņš pamanīja putnus, kuriem nebija pareizo pielāgojumu, bieži nomira, pirms viņi spēja pavairot. Tas viņu noveda pie idejas par dabisko atlasi.

Darvinam bija pieeja arī fosilijas reģistrs. Kamēr tajā laikā nebija atklāts tik daudz fosiliju, kā mēs tagad, Dārziņam vēl bija daudz, lai izpētītu un apdomātu. Fosiliju reģistrs spēja skaidri parādīt, kā suga mainās no senās formas uz moderno formu, uzkrājot fiziskus pielāgojumus.

Viena lieta, kas izbēga no Čārlza Darvina, bija skaidrojums, kā notika pielāgošanās. Viņš zināja, ka dabiskā atlase izlems, vai adaptācija ir izdevīga vai nē ilgtermiņā, bet viņš nebija pārliecināts par to, kā šie pielāgojumi vispirms notika. Tomēr viņš zināja, ka pēcnācēji mantojuši īpašības no vecākiem. Viņš arī zināja, ka pēcnācēji ir līdzīgi, bet tomēr atšķirīgi no abiem vecākiem.

Lai palīdzētu izskaidrot pielāgojumus, Darvins pievērsās mākslīgā atlase kā veids, kā eksperimentēt ar viņa iedzimtības idejām. Pēc atgriešanās no sava brauciena pa HMS Beagle Dārziņš devās strādāt baložu selekcijā. Izmantojot mākslīgo atlasi, viņš izvēlējās, kuras pazīmes viņš vēlas, lai baloži zīdaiņiem izteiktu, un audzēja tos vecākus, kuri parādīja šīs pazīmes. Viņš varēja parādīt, ka mākslīgi izvēlētie pēcnācēji vēlamās pazīmes parādīja biežāk nekā vispārējie iedzīvotāji. Viņš izmantoja šo informāciju, lai izskaidrotu, kā darbojas dabiskā atlase.