Lokācijas likuma definīcija runas likuma teorijā

Iekšā runas un darbības teorija, lokalizācijas akts ir jēgas piešķiršanas akts izteikums, runātais posms valoda kam priekšā ir klusums, kam seko klusums vai tā maiņa runātājs—Pazīstams arī kā atrašanās vietas noteikšanas vai izteikšanas akts. Terminu locutionary act ieviesa britu filozofs Dž. L. Ostins savā 1962. gada grāmatā "Kā rīkoties ar vārdiem"" Amerikāņu filozofs Džons Searle vēlāk aizstāja Ostina ideju par piesardzības aktu ar to, ko Searle sauca par ierosināšanas aktu - ierosinājuma izteikšanas aktu. Šarle izklāstīja savas idejas 1969. gada rakstā ar nosaukumu “Runas akti: eseja valodas filozofijā."

Lokācijas aktus var iedalīt divos pamatveidos: izteikšanās akti un ierosināšanas akti. Teikums par runu ir runas akts, kas sastāv no izteiksmes vienību, piemēram, vārdu un teikumu, vārdiskas izmantošanas, atzīmē Lingvistisko terminu vārdnīca. Citiem vārdiem sakot, izteiciena darbības ir darbības, kurās kaut kas tiek pateikts (vai tiek izteikts skanējums), kam, iespējams, nav nekādas nozīmes, saskaņā ar "

Turpretī priekšlikuma akti ir tie, kā atzīmēja Searle, kur ir izdarīta īpaša atsauce. Propozicionālie akti ir skaidri un izsaka konkrētu definējamu punktu pretstatā vienkāršiem izteikumiem, kas var būt nesaprotami skaņas.

Nelikumīgs akts attiecas uz darbības izpildīšanu, sakot kaut ko specifisku (pretstatā vispārīgajam aktam tikai kaut ko pateikt), atzīmē Changing Minds, piebilstot:

"Runātāja nodoms ir illocutionary spēks. [Tas ir] patiess “runas akts”, piemēram, informēšana, pasūtīšana, brīdināšana, uzņemšanās. "

Nelikumīgas darbības piemērs ir:

"Melnais kaķis ir stulbs."

Šis apgalvojums ir pārliecinošs; tā ir nelietderīga rīcība, jo tā paredzēta saziņai. Turpretī Changing Minds norāda, ka perlocutionary darbības ir runas darbības, kas ietekmē runātāja vai klausītāja jūtas, domas vai darbības. Viņi cenšas mainīt prātu. Atšķirībā no likumpārkāpumiem, piespiešanas darbības ir ārpus izpildījuma; tie iedvesmo, pārliecina vai attur. Mainot prātus, tiek parādīts šāds perlocutionary darbības piemērs:

"Lūdzu, atrodiet melno kaķi."

Šis paziņojums ir uzskatāms par darbību, jo tā mērķis ir mainīt uzvedību. (Runātājs vēlas, lai jūs nomestu visu, ko darāt, un doties meklēt viņas kaķi.)

Vietas noteikšanas darbības var būt vienkārši izteikumi, kuriem nav nozīmes. Šarle precizēja lokalizācijas darbību definīciju, izskaidrojot, ka tām jābūt izteikumiem, kas kaut ko ierosina, kam ir nozīme un / vai kurš mēģina pārliecināt. Šarle identificēja piecus illocutionary / perlocutionary punktus:

• Pasākumi: Paziņojumi, kurus var uzskatīt par patiesiem vai nepatiesiem, jo ​​to mērķis ir aprakstīt situāciju pasaulē
• Direktīvas: Paziņojumi, kas mēģina panākt, lai citas personas darbības atbilstu piedāvājuma saturam
• Komisijas: Paziņojumi, kas uzaicina runātāju uz rīcību, kā aprakstīts piedāvājuma saturā
• Ekspresīvi: Paziņojumi, kas izsaka runas akta sirsnības nosacījumu
• Deklarācijas: Paziņojumi, kas mēģina mainīt pasauli, reprezentējot to kā mainītu

Tāpēc lokācijas darbībām nevajadzētu būt vienkārši bezjēdzīgām runas bitēm. Tā vietā viņiem vajadzētu būt mērķim, vai nu mēģinot atbalstīt kādu argumentu, paust viedokli vai likt kādam rīkoties.

Ostins, 1975. gadā atjauninot savu grāmatu “Kā darīt lietas ar vārdiem”, vēl vairāk precizēja jēdzienu par piesardzības darbībām. Skaidrojot savu teoriju, Ostins sacīja, ka piesardzības pasākumiem pašiem par sevi patiešām ir nozīme, norādot:

"Veicot brīdinājuma aktu, mums jāveic arī šāda darbība:

Uzdot vai atbildēt uz jautājumu;

Sniedzot informāciju, pārliecību vai brīdinājumu;

Pasludināt spriedumu vai nodomu;

Soda izrunāšana;

Tikšanās, apelācijas vai kritikas veikšana;

Identificēšana vai apraksta sniegšana. "

Ostins apgalvoja, ka vietējās varas akti nav sīkāk jāprecizē par illocutionary un perlocutionary darbībām. Vietnes noteikšanas darbībām pēc definīcijas ir nozīme, piemēram, informācijas sniegšanai, jautājumu uzdošanai, kaut kā aprakstīšanai vai pat sprieduma pasludināšanai. Locutioinary darbības ir jēgpilni izteikumi, ko cilvēki izsakās, lai paziņotu par viņu vajadzībām un vēlmēm, kā arī pārliecinātu citus par viņu viedokli.