Tirdzniecības deficīts un valūtas kursi

Tā kā ASV dolārs ir vājš, vai tas nenozīmē, ka mēs eksportējam vairāk nekā mēs importējam (t.i., ārzemnieki saņem labu maiņas kursu, padarot ASV preces salīdzinoši lētas)? Tad kāpēc ASV ir milzīgs tirdzniecības deficīts?

Tirdzniecības bilance, pārpalikums un deficīts

Pārkins un Bāde Ekonomika Otrais izdevums nosaka tirdzniecības bilance kā:

  • Visu to preču un pakalpojumu vērtību, ko mēs pārdodam uz citām valstīm (eksports), atskaitot visu to preču un pakalpojumu vērtību, ko mēs pērkam no ārzemniekiem (imports), sauc par mūsu tirdzniecības bilance

Ja tirdzniecības bilances vērtība ir pozitīva, mums ir a tirdzniecības pārpalikums un mēs eksportējam vairāk nekā importējam (dolāru izteiksmē). A tirdzniecības deficīts ir tieši pretējs; tas notiek, ja tirdzniecības bilance ir negatīva un mūsu importētā vērtība ir lielāka nekā tā, ko mēs eksportējam. Amerikas Savienotajām Valstīm ir bijis tirdzniecības deficīts pēdējo desmit gadu laikā, lai arī deficīta lielums šajā laikā ir mainījies.

No "Valūtas kursu un ārvalstu valūtas tirgus rokasgrāmata iesācējiem" mēs zinām, ka izmaiņas

instagram viewer
Valūtu kursi var ievērojami ietekmēt dažādas ekonomikas daļas. Tas vēlāk tika apstiprinātsIesācēja ceļvedis pirktspējas paritātes teorijā"kur mēs redzējām, ka valūtas maiņas kursa kritums liks ārzemniekiem pirkt vairāk mūsu preču un mums pirkt mazāk ārvalstu preču. Tātad teorija mums saka, ka, kad ASV dolāra vērtība samazinās attiecībā pret citām valūtām, ASV vajadzētu baudīt tirdzniecības pārpalikumu vai vismaz mazāku tirdzniecības deficītu.

Ja mēs skatāmies uz ASV tirdzniecības bilances datiem, šķiet, ka tas nenotiek. ASV tautas skaitīšanas birojs glabā plašus datus par ASV tirdzniecību. Kā liecina viņu dati, tirdzniecības deficīts mazinās. Šeit norādīts tirdzniecības deficīta lielums divpadsmit mēnešus no 2002. gada novembra līdz 2003. gada oktobrim.

  • Nov. 2002 (38,629)
  • Decembris 2002 (42,332)
  • Janvāris 2003 (40,035)
  • Februāris 2003 (38,617)
  • Marts 2003 (42,979)
  • Aprīlis 2003 (41,998)
  • Maijā. 2003 (41,800)
  • Jūnijs. 2003 (40,386)
  • Jūl. 2003 (40,467)
  • Augusts 2003 (39,605)
  • Septembris 2003 (41,341)
  • Oktobris 2003 (41,773)

Vai kādā veidā mēs varam saskaņot faktu, ka tirdzniecības deficīts nesamazinās, ar faktu, ka ASV dolārs ir ievērojami devalvēts? Labs pirmais solis būtu noteikt, ar ko ASV tirgojas. ASV Census Bureau dati sniedz šādus tirdzniecības datus (imports + eksports) par 2002. gadu:

  1. Kanāda (USD 371 B)
  2. Meksika (USD 232 B)
  3. Japāna (USD 173 B)
  4. Ķīna (USD 147 B)
  5. Vācija (89 USD B)
  6. Lielbritānija (USD 74 B)
  7. Dienvidkoreja (58 USD B)
  8. Taivāna (36 USD)
  9. Francija (USD 34 B)
  10. Malaizija (USD 26 B)

Amerikas Savienotajām Valstīm ir daži galvenie tirdzniecības partneri, piemēram, Kanāda, Meksika un Japāna. Ja mēs skatāmies valūtas kursi starp ASV un šīm valstīm, iespējams, mums būs labāks priekšstats par to, kāpēc Amerikas Savienotajām Valstīm joprojām ir liels tirdzniecības deficīts, neraugoties uz strauji sarūkošo dolāru. Mēs pārbaudām Amerikas tirdzniecību ar četriem galvenajiem tirdzniecības partneriem un noskaidrojam, vai šīs tirdzniecības attiecības var izskaidrot tirdzniecības deficītu:

instagram story viewer