Kas ir Caudillismo? Definīcija un piemēri

Kaudillismo ir politiskā spēka sistēma, kas balstīta uz "spēkavīra" vadību un uzticību tam, kuru dažkārt atzīst arī par diktatoru. Termins cēlies no spāņu vārda "caudillo", kas attiecas uz politiskās frakcijas vadītāju. Lai arī sistēmas izcelsme bija Spānijā, tā kļuva izplatīta Latīņamerikā 19. gadsimta vidū pēc neatkarības laikiem no Spānijas.

Galvenās izņemtās preces: Caudillismo

Caudillismo bija vadības un politiskā spēka sistēma, kuras pamatā bija uzticība "spēkavīram". Tas parādījās Latīņamerikā pēc dekolonizācijas laikmeta no Spānijas (1810-1825), kad visas valstis, izņemot divas (Kuba un Puertoriko), kļuva neatkarīgas nācijas. Zeme bijušajiem armijas locekļiem tika piešķirta kā atlīdzība par viņu darbu, un tā nonāca spēcīgu vietējo priekšnieku jeb caudillos rokās.

Caudillismo bija nedaudz neformāla vadības sistēma, kuras pamatā bija paternālistiskas attiecības starp amatieru militārie spēki un vadītājs, kam viņi bija lojāli un kas uzturēja varu caur viņa spēcīgo personību vai harizma. Sakarā ar varas vakuumu, ko atstāja koloniālo spēku atkāpšanās, šajās jaunajās neatkarīgajās republikās bija izveidoti tikai daži oficiāli valdības noteikumi. Kaudiloss izmantoja šo vakuumu, pasludinot sevi par līderiem. Caudillismo bija cieši saistīta ar politikas militarizāciju, un daudzi caudillismo bija "bijušie militārie komandieri, kas savu prestižu ieguva un sekojuši neatkarības kari un strīdi, kas izcēlās nestabilitātes periodā pēc līgumiem, kas izbeidza oficiālu karadarbību, "sacīja vēsturniece Terēze Meade. Cilvēki palika uzticīgi caudillos, jo spēja tos aizsargāt.

Caudillismo nav saistīta ar īpašu politisko ideoloģiju. Saskaņā ar Meade teikto: "Daži kaudillas bija pašapkalpošanās, uz aizmuguri vērstas, autoritāras un antiintelektuālas, bet citi bija progresīvi un domāja par reformām. Daži caudillos atcēla verdzību, izveidoja izglītības struktūras, būvēja dzelzceļus un citas transporta sistēmas. "Neskatoties uz to, visi caudillos bija autoritārie vadītāji. Daži vēsturnieki atsaucas uz caudillos kā "populistiem", jo, kaut arī viņi panesa mazas domstarpības, viņi parasti bija harizmātiski un uzturēja varu, atalgojot palikušos lojāls.

Argentīnas Huans Manuels de Rosas tiek uzskatīts par būtisko 19. gadsimta Latīņamerikas caudillo. No turīgas liellopu fermas ģimenes viņš sāka savu politisko karjeru militārajā jomā. Viņš 1828. gadā uzsāka partizānu karu pret valdību, galu galā uzbrūkot Buenosairesai, kuru atbalstīja gaučos (kovboji) un zemnieki. Vienā brīdī viņš sadarbojās ar citu slaveno argentīniešu caudillo, kas pazīstams ar savu tirānisko raksturu, Huans Facundo Quiroga, slavenā Domingo Sarmiento biogrāfijas priekšmets, kurš vēlāk 19. gadsimtā ieradīsies par Argentīnas prezidenta amatu.

Rosas valdīja ar dzelzs dūri no 1829. līdz 1854. gadam, kontrolējot presi un ieslodzot cietumus, izsūtot nogalinātus vai nogalinot pretiniekus. Lai iebiedētu, viņš izmantoja slepeno policijas spēku un pieprasīja sava attēla publisku demonstrēšanu, taktiku daudziem 20. gadsimta diktatoriem (piemēram, Rafaels Trujillo) atdarinātu. Rosas spēja saglabāt varu lielā mērā pateicoties ārvalstu ekonomiskajam atbalstam no Eiropas.

Meksikas Ģenerālis Antonio López de Santa Anna praktizēja līdzīga veida autoritāru caudillismo. Laikā no 1833. līdz 1855. gadam viņš 11 reizes kalpoja par Meksikas prezidentu (sešas reizes oficiāli un piecas reizes neoficiāli) un bija pazīstams ar savām mainīgajām uzticamībām. Viņš vispirms cīnījās par Spāniju Meksikas Neatkarības karā, bet pēc tam pārslēdzās uz pusēm. Santa Anna prezidēja Meksikas spēkos, kad Spānija 1829. gadā mēģināja iekarot Meksiku 1836. gada balto kolonistu sacelšanās Teksasā (tajā laikā viņi pasludināja neatkarību no Meksikas) un laikā Meksikas un Amerikas karš.

Venecuēlas Hosē Antonio Pāezs arī tiek uzskatīts par nozīmīgu 19. gadsimta caudillo. Viņš sāka kā rančo rokas Venecuēlas līdzenumos, ātri iegūstot zemi un liellopus. 1810. gadā viņš pievienojās Saimons BolívarsDienvidamerikas neatkarības kustība, vadot sētnieku grupu un beidzot kļūstot par galveno Venecuēlas komandieri. 1826. gadā viņš vadīja sacelšanos pret Gran Kolumbiju - īslaicīgu republiku (1819–1830), kuru vadīja Bolívar un kurā ietilpa mūsdienu Venecuēla, Kolumbija, Ekvadora un Panama - un Venecuēla galu galā sadalījās, un Pāez tika iecelts par prezidents. Viņš valdīja Venecuēlā no 1830. līdz 1848. gadam (kaut arī ne vienmēr ar prezidenta titulu) miera un relatīvas labklājības laikā un pēc tam tika piespiests trimdā. Viņš no 1861. līdz 1863. gadam atkal valdīja kā represīvs diktators, pēc kura viņš tika padzīts līdz nāvei.

Atšķirībā no autoritārā caudillismo zīmola, citi caudillos Latīņamerikā ieguva un turēja varu caur populismu. José Gaspar Rodríguez de Francia pārvaldīja Paragvaju no 1811. gada līdz viņa nāvei 1840. gadā. Francija iestājās par ekonomiski suverēnu Paragvaju. Turklāt citi vadītāji bagātināja sevi ar zemi, kas agrāk piederēja Spānijai vai Rumānijai Baznīca, kas atgriezās pie valdības, Francija to par nominālu maksu īrēja vietējiem un zemnieki. "Francija izmantoja savas pilnvaras, lai pārkārtotu sabiedrību atbilstoši trūcīgo prasībām," rakstīja Meade. Kamēr Baznīca un elite iebilda pret Francijas politiku, viņš baudīja plašu masu popularitāti un Paragvajas ekonomika uzplauka viņa valdīšanas laikā.

1860. gados briti, baidoties no Paragvajas ekonomiskās neatkarības, finansēja karu Paragvajai, iesaistot Argentīnas, Brazīlijas un Urugvajas dienestus. Diemžēl Paragvajas ieguvumi Francijas ietvaros tika dzēsti.

Manuel Isidoro Belzú, kurš pārvaldīja Bolīviju no 1848. gada līdz 1855. gadam, praktizēja līdzīgu caudillismo zīmolu kā Francija. Viņš aizstāvēja nabadzīgos un pamatiedzīvotājus, mēģinot pasargāt Bolīvijas dabas resursus no Eiropas lielvarām, proti, Lielbritānijas. Šajā procesā viņš padarīja daudz ienaidnieku, it īpaši no pārtikušās pilsētas "kreolu" klases. 1855. gadā viņš brīvprātīgi pameta amatu, bet 1861. gadā apsvēra iespēju atkārtoti kandidēt uz prezidentu; viņam nekad nebija iespējas, jo viņu nogalināja viens no daudzajiem konkurentiem.

Caudillismo nebija ilgtspējīga politiska sistēma vairāku iemeslu dēļ, galvenokārt tāpēc, ka tā bija saistīta ar autoritārismu dabiski radītā opozīcija un tāpēc, ka tā sabruka ar 19. gadsimta liberālisma, vārda brīvības un brīvā tirgus ideāliem ekonomika. Caudillismo turpināja arī diktatorisko pārvaldes stilu, kas latīņamerikāņiem bija pakļauts Eiropas koloniālisma apstākļos. Pēc Meade teiktā, "plaši izplatītā caudillismo parādīšanās atlika un neļāva veidot sociālo iestādes, kas ir atbildīgas pilsoņu priekšā un kuras pārvalda spējīgi eksperti - likumdevēji, intelektuāļi, uzņēmēji ".

Neskatoties uz to, ka caudillismo uzplauka 19. gadsimta vidū, daži vēsturnieki atsaucas arī uz 20. gadsimta Latīņamerikas līderiem, piemēram, Fidelu Kastro, Rafaelu Trujillo, Huanu Peronu vai Hugo Chávez, kā uz caudillos.

• "Caudillismo."Enciklopēdija Britannica.
• Meade, Terēza. Mūsdienu Latīņamerikas vēsture. Oksforda: Vailija-Blekvela, 2010. gads.