Maijas krišana ir viens no lielākajiem vēstures noslēpumiem. Viena no visspēcīgākajām seno amerikāņu civilizācijām ļoti īsā laikā vienkārši iekrita izpostīšanā, daudziem atstājot brīnumu, kas notika ar seno maiju. Tādas varenas pilsētas kā Tikala tika pamestas, un Maijas akmeņlauzēji pārtrauca ražot tempļus un steles. Par datumiem nav šaubu: atšifrēts glifi vairākās vietās norāda uz plaukstošu kultūru devītajā gadsimtā A. D., bet ieraksts klusi klusē pēc pēdējā ierakstīts datums maiju steļā, 904 A. D. Ir daudz teoriju par to, kas notika ar maiju, taču eksperti maz demonstrē vienprātība.
Katastrofu teorija
Agrīnie Maijas pētnieki uzskatīja, ka kāds katastrofisks notikums, iespējams, ir nolemjis Maiju. Zemestrīce, vulkāna izvirdums vai pēkšņa epidēmiska slimība varēja iznīcināt pilsētas un nogalināt vai pārvietot desmitiem tūkstošu cilvēku, novedot pie Maijas civilizācijas. Šīs teorijas mūsdienās ir noraidītas, galvenokārt tāpēc, ka maiju pagrimums aizņēma apmēram 200 gadus; dažās pilsētās samazinājās, kamēr citas plauka, vismaz uz brīdi ilgāk. Zemestrīce, slimība vai cita plaši izplatīta nelaime vairāk vai mazāk vienlaikus būtu iznīcinājusi lielās Maja pilsētas.
Kara teorija
Savulaik tika uzskatīts, ka maiji ir bijusi mierīga, Klusā okeāna kultūra. Šis attēls ir sagrauts vēsturiskajā dokumentācijā; jaunie atklājumi un tikko atšifrēti akmens grebumi skaidri norāda, ka maiji savā starpā cīnījās bieži un nikni. Pilsētas štatos, piemēram, Dos Pilas, Tikal, Copán un Quirigua, devās uz karš bieži viens ar otru, un Dos Pilas tika iebruka un iznīcināts 760. gadā. D. Daži eksperti domā, vai viņi to dara devās karā viens ar otru pietiekami, lai izraisītu viņu civilizācijas sabrukumu, kas ir pilnīgi iespējams. Karš bieži nes ekonomisku katastrofu un papildu kaitējumu, kas varētu būt izraisījis domino efektu Maijas pilsētās.
Pilsoniskās nesaskaņas teorija
Paliekot pie nemieru teorijas, daži pētnieki uzskata, ka iemesls varētu būt pilsoņu karš. Tā kā populācija lielajās pilsētās uzplauka, strādnieku šķirai bija liels slogs ražo pārtiku, būvē tempļus, attīra lietus mežus, mīno obsidiānu un skuķi un veic citas darbietilpīgas darbības uzdevumi. Tajā pašā laikā pārtika kļuva arvien mazāka. Ideja par to, ka izsalkušais, pārmērīgi strādājošais strādnieku šķira varētu gāzt valdošo eliti, nav pārāk tālejoša, it īpaši, ja karadarbība starp pilsētām bija tikpat endēmiska, kā uzskata pētnieki.
Bads teorija
Prelassic Maya (1000 B.C. – 300 A.D.) praktizēja iztikas minimumu lauksaimniecībā: kultivēšana ar slīpumu un sadedzināšanu mazos ģimenes gabalos. Viņi stādīja galvenokārt kukurūzu, pupas un skvošu. Piekrastē un ezeros notika arī pamata makšķerēšana. Tā kā Maijas civilizācija attīstījās, pilsētas pieauga, to iedzīvotāju skaits pieauga daudz lielāks nekā to varēja nodrošināt vietējā ražošana. Uzlabotas lauksaimniecības tehnikas, piemēram, mitrāju nosusināšana stādīšanai vai paugurainība, paņēma daļu no atslābuma, un tirdzniecības palielināšanās arī palīdzēja, bet lielajam pilsētu skaitam ir jāpieliek liela slodze pārtikai produkcija. Bads vai cita lauksaimniecības nelaime, kas ietekmē šīs pamata un dzīvībai svarīgās kultūras, noteikti varēja izraisīt senās Maijas nopostīšanu.
Vides izmaiņu teorija
Klimata pārmaiņas, iespējams, ir notikušas arī senajā Maijā. Tā kā maiji bija atkarīgi no visvienkāršākās lauksaimniecības un nedaudzām kultūrām, ko papildināja medības un zveja, viņi bija ārkārtīgi neaizsargāti pret sausumu, plūdiem vai jebkādām apstākļu izmaiņām, kas ietekmēja viņu pārtiku un ūdeni piegādi. Daži pētnieki ir identificējuši dažas klimatiskās izmaiņas, kas notika ap to laiku: piemēram, piekrastes ūdens līmenis pieauga klasiskā perioda beigās. Plūstot piekrastes ciematiem, cilvēki būtu pārcēlušies uz lielajām iekšzemes pilsētām, radot papildu slodzi saviem resursiem, vienlaikus zaudējot pārtiku no fermām un zvejniecību.
Tātad... Kas notika ar seno maju?
Šīs jomas ekspertiem vienkārši nav pietiekami daudz informācijas, lai skaidri pateiktu, kā beidzās maiju civilizācija. Senās maijas lejupslīdi, iespējams, izraisīja kāda no iepriekšminētajiem faktoriem. Šķiet, ka jautājums ir par to, kuri faktori bija vissvarīgākie un vai tie bija kaut kā saistīti. Piemēram, vai bads izraisīja badu, kas savukārt izraisīja pilsoņu nesaskaņas un karoja kaimiņus?
Izmeklēšana nav pārtraukta. Daudzās vietās notiek arheoloģiskie izrakumi, un, lai atkārtoti pārbaudītu iepriekš izraktas vietas, tiek izmantotas jaunas tehnoloģijas. Piemēram, jaunākie pētījumi, izmantojot augsnes paraugu ķīmisko analīzi, norāda, ka noteikta teritorija Chunchucmil arheoloģisko izrakumu vietā Jukatānā tika izmantots pārtikas tirgus, kā tas bija sen aizdomas. Maiju glifi, kas ilgi slēpj pētniekus, tagad lielākoties ir atšifrēti.
Avoti:
Makkillops, virši. "Senā maija: jaunas perspektīvas." Ņujorka: Nortons, 2004. gads.
National Geographic tiešsaistē: "Maija: gods un drupas." 2007.
NY Times Online: "Senās Jukatānas augsnes norāda uz Maijas tirgu un tirgus ekonomiku." 2008.