Ir vairāki pieņemami veidi, kā rakstīt grāmatas recenziju, taču, ja skolotājs nesniedz jums konkrētus norādījumus, jūs varat justies mazliet zaudēts, runājot par formatēšana jūsu papīrs.
Vēstures tekstu pārskatīšanai ir formāts, ko izmanto daudzi pasniedzēji un koledžas profesori. Tas nav atrodams nevienā stila rokasgrāmatā, taču tajā ir ietverti aspekti Turabiešu rakstīšanas stils.
Lai arī tas jums varētu šķist nedaudz dīvaini, daudziem vēstures skolotājiem patīk redzēt to visu citāts par jūsu recenzējamo grāmatu (turabiešu stilā) darba sākumā tieši virs nosaukuma. Lai arī varētu šķist dīvaini sākt ar atsauci, šis formāts atspoguļo to grāmatu recenziju parādīšanos, kuras tiek publicētas zinātniskos žurnālos.
Zem nosaukuma un atsauces uzrakstiet grāmatas recenzijas pamattekstu šādā valodā: esejas forma bez subtitriem.
Rakstot grāmatas recenziju, atcerieties, ka jūsu mērķis ir: analizēt tekstu, apspriežot stiprās un vājās puses, nevis satura apkopošanu. Jums jāņem vērā arī tas, ka analīzē vislabāk ir būt pēc iespējas līdzsvarotākam. Iekļaujiet gan stiprās, gan vājās puses. No otras puses, ja jūs domājat, ka grāmata bija drausmīgi uzrakstīta vai ģeniāla, jums to vajadzētu teikt!
Citi svarīgi elementi, kas jāiekļauj analīzē
- Grāmatas datums / diapazons. Definējiet laika periodu, uz kuru attiecas grāmata. Paskaidrojiet, vai grāmata progresē hronoloģiski vai ja tā pievēršas notikumiem pa tēmām. Ja grāmatā ir apskatīta viena konkrēta tēma, paskaidrojiet, kā šis notikums iekļaujas plašākā laika skalā (piemēram, rekonstrukcijas laikmetā).
- Viedoklis. Vai jūs varat attēlot tekstu, ja autoram ir spēcīgs viedoklis par kādu notikumu? Vai autors ir objektīvs vai arī viņš pauž liberālu vai konservatīvu viedokli?
- Avoti. Vai autore izmanto sekundāros avotus vai primāros avotus, vai abus? Pārskatiet teksta bibliogrāfiju, lai redzētu, vai ir kāds raksts vai kādi interesanti novērojumi par avotiem, kurus rakstnieks izmanto. Vai visi avoti ir jauni vai arī visi vecie? Šis fakts varētu sniegt interesantu ieskatu disertācijas pamatotībā.
- Organizācija. Pārrunājiet, vai grāmatai ir jēga tā, kā tā ir uzrakstīta, vai arī to varēja labāk organizēt. Autori daudz laika velta grāmatas organizēšanai, un dažreiz viņi to vienkārši nesaprot.
- Informācija par autoru. Ko jūs zināt par autoru? Kādas citas grāmatas viņš / viņa ir uzrakstījis? Vai autore māca augstskolā? Kāda apmācība vai pieredze ir veicinājusi autora norādījumus par tēmu?
Jūsu pārskata pēdējā rindkopā vajadzētu būt pārskata kopsavilkumam un skaidram paziņojumam, kas izsaka jūsu vispārējo viedokli. Parasti tiek izteikts paziņojums, piemēram:
- Šī grāmata tika izpildīta pēc tās solījumiem, jo ...
- Šī grāmata radīja vilšanos, jo ...
- Šī grāmata ievērojami sekmēja argumentu, ka ...
- Grāmata [nosaukums] sniedz lasītājam dziļu ieskatu ...
Grāmatas apskats ir iespēja izteikt savu patieso viedokli par grāmatu. Vienkārši atcerieties dublēt spēcīgu paziņojumu, piemēram, iepriekš minētos, ar pierādījumiem no teksta.