Spāņu valoda bieži tiek izmantota refleksīvie darbības vārdi tādā veidā, kas angliski runājošajiem šķiet svešs. Un tie, šķiet, ir pilnīgi neizprotami, ja teikumos ir divi objekta vietniekvārdi viena darbības vārda parādība, kas ikdienas angļu valodā nav dzirdama, ja vien šie vietniekvārdi nav saistīti ar “un” vai “vai”.
Šeit ir trīs teikumu piemēri, kas ietver divus objektu vietniekvārdus, kuriem ir atšķirīgas gramatiskās funkcijas (tas ir, tos, kas nav savienoti ar savienojums piemēram, y vai o). Dotie tulkojumi nav vienīgie iespējamie; alternatīvas ir izskaidrotas zemāk.)
- Se me rompió la taza. (Objekti ir se un es. Mana kauss sabojājās.)
- ¿Vai jūs olvidó el tomate? (Objekta vietniekvārdi ir te un es. Vai tu aizmirsi tomātu?)
- La espiritualidad es algo que se nos despierta en cierto momento de nuestra vida. (Objekta vietniekvārdi ir se un te. Garīgums ir kaut kas tāds, kas mūs pamodina noteiktā dzīves laikā.)
Kāpēc tiek izmantoti divi objekti
Jūs, iespējams, pamanījāt, ka trim iepriekš minētajiem tulkojumiem bija atšķirīga pieeja, taču neviens no tulkojumiem nav burtiski, vārdi-vārdi, kuriem nebūtu jēgas.
Galvenais, lai šos teikumus saprastu gramatiski, ir atcerēties, ka se katrā no šiem gadījumiem ir daļa no refleksīvā darbības vārda, un ka otrs vietniekvārds ir netiešs objekts, tas, kurš norāda, ko ietekmē darbības vārdi.
Būtībā refleksīva konstrukcija ir tāda, kurā darbības vārda priekšmets iedarbojas uz sevi. Piemērs angļu valodā būtu "I see yourself" ("Es veo"spāņu valodā), kur runājošā persona ir gan redzama, gan redzama. Spāņu valodā tomēr ir iespējams domāt par darbības vārdu, kas darbojas pats, pat ja mēs to netulkojam angļu valodā.
To var redzēt pirmajā piemērā, kur visizplatītākā definīcija romper ir "lauzt". Tāpēc mēs varam domāt romperse (romper plus refleksīvs vietniekvārds se), kas nozīmē "sabojāt sevi" (var tikt izmantots arī tulkojums "tikt sabojātam".)
Šajā gadījumā otrs vietniekvārds es, stāsta, ka mūs ietekmē šī pārkāpšana. Angļu valodā mēs varētu tulkot netiešo priekšmetu kā “es”, “man” vai “man”. Tātad pilnīgi burtiski teikuma nozīme varētu būt kaut kas līdzīgs "Kauss pats man sabojājās". Acīmredzot tas neko daudz nedod jēga. Tātad, kā mēs tulkojam šādu teikumu. Parasti, ja kauss saplīst un tas ietekmē mani, iespējams, ka tā ir mana kausa, tāpēc mēs varētu teikt: "Mana kauss sabojājās" vai "Mana kauss sabojājās." Un pat "es salauzu kausu" būtu lieliski, ja tas atbilstu kontekstam ar ko noticis.
Pārējos teikumus var analizēt tādā pašā veidā. Otrajā piemērā olvidarse parasti nozīmē "tikt aizmirstam", nevis burtiski "aizmirst sevi". Un, ja tomāta aizmirsšana ietekmē jūs, iespējams, jūs esat persona, kas to pazaudēja, un sniegtais tulkojums.
Un trešajā piemērā izmisis parasti nozīmē "pamosties" vai "pamosties". Bez nosaukuma teikumā mēs varētu domāt tikai par garīguma pamošanos. “Mums” tiek izmantots, lai skaidri norādītu, kurš ir darbības vārdu labuma guvējs, kaut arī “mūs pamodina” varētu izmantot.
Ņemiet vērā, kā visos šajos teikumos se tiek ievietots pirms cita vietniekvārda. Se nedrīkst ievietot starp darbības vārdu un citu objekta vietniekvārdu.
Citu paraugu teikumi
Jūs varat redzēt, kā šis modelis tiek ievērots ar citiem teikumiem. Atkal sniegtie tulkojumi nav vienīgie iespējamie:
- Estoy agradecido no se me ocurrió antes. (Esmu pateicīgs, ka ar mani tas nenotika ātrāk.)
- ¡El cielo se nos cae encima! (Debesis krīt uz mums!)
- Pedid y se os dará. (Jautājiet, un tas jums tiks dots.)
- Que se te moje el teléfono móvil es una de las peores cosas que puede pasar. (Mobilā tālruņa mitrāšana ir viena no vissliktākajām lietām, kas ar jums var notikt.)
Taustiņu izņemšana
- Refleksīvs vietniekvārds se var lietot kopā ar netiešajiem vietniekvārdiem, kas norāda uz to, kuru ietekmē refleksīvā darbības vārda darbība.
- Se tiek novietots pirms netiešā objekta vietniekvārda.
- Teikumi, izmantojot se un netiešu vietniekvārdu var tulkot vismaz trīs dažādos veidos.