Krāsa, kas saistīta ar Republikāņu partija ir sarkana, kaut arī ne tāpēc, ka partija to izvēlējās. Sarkanās un republikāņu asociācija sākās ar krāsu televīzijas un tīkla ziņu parādīšanos Vēlēšanu dienā pirms vairākām desmitgadēm, un kopš tā laika ir iestrēdzis GOP.
Jūs esat dzirdējuši noteikumus sarkans stāvoklis, piemēram. Sarkanā valsts ir tāda, kas konsekventi balso republikāņos gubernatora un prezidenta vēlēšanās. Un otrādi - zilais stāvoklis ir tāds, kas šajās sacīkstēs ticami atbalsta demokrātus. Šūpošanās stāvokļi ir pavisam cits stāsts, un atkarībā no viņu politiskā stāvokļa tos var raksturot kā rozā vai purpursarkanu.
Tātad, kāpēc sarkanā krāsa ir saistīta ar republikāņiem? Lūk, stāsts.
Pirmā sarkanās krāsas lietošana republikāņiem
Pirmais terminu lietojums sarkans stāvoklis atsaukties uz republikāņu valsti notika apmēram nedēļu pirms 2000. gada prezidenta vēlēšanām starp republikāņiem Džordžs V. Bušs un demokrāts Al Gore, saskaņā ar The Washington Postir Pols Farhi.
The Post Scourednewspaper un žurnālu arhīvi un televīzijas ziņu apraides noraksti datēti ar 1980. Gadu frāzi un secināja, ka pirmajām instancēm var izsekot NBC šovā "Šodien" un sekojošajās diskusijās starp Metjū Laueru un
Tims Russerts vēlēšanu sezonā MSNBC.Uzrakstīja Farhi:
"Kā 2000. gada vēlēšanas kļuva par 36 dienu atkārtotas runas strīdu, komentāru birojs maģiski panāca vienprātību par piemērotajām krāsām. Laikraksti sāka diskusijas par sacīkstēm plašākā, abstraktā sarkanā vs. zils. Iespējams, ka darījums tika noslēgts, kad Lettermans nedēļu pēc balsojuma ieteica, ka kompromiss “padarīs Džordžu W. Bušs sarkano valstu prezidents un Al Gore zilo valstu vadītājs. '"
Nav konsensa par krāsām pirms 2000. gada
Pirms 2000. gada prezidenta vēlēšanām televīzijas tīkli neliecināja par īpašu tēmu, ilustrējot, kuri kandidāti un kuras partijas uzvarēja, kurās valstīs. Patiesībā daudzi mainīja krāsas: vienu gadu republikāņi būtu sarkanā krāsā, bet nākamgad republikāņi būtu zilā krāsā. Neviena partija īsti negribēja apgalvot sarkanu kā savu krāsu tās asociācijas ar komunismu dēļ.
Saskaņā ar Smitsons žurnāls:
"Pirms 2000. gada episkajām vēlēšanām nebija vienveidīgas kartes, kuras televīzijas stacijas, avīzes vai žurnāli izmantoja, lai ilustrētu prezidenta vēlēšanas. Diezgan visi apskāva sarkanu un zilu krāsu, bet kura krāsa pārstāvēja to, kura partija atšķīrās, dažreiz pēc organizācijas, dažreiz pēc vēlēšanu cikla. "
Laikraksti, ieskaitot The New York Times un USA Today, arī tajā gadā pievērsās republikāņu sarkanajai un demokrātu zilajai tēmai, un tai pietrūka. Abas publicētas krāsu kodētas rezultātu kartes pa novadiem. Apgabali, kas stāvēja pret Bušu, laikrakstos parādījās sarkanā krāsā. Novadi, kas balsoja par Goru, bija iekrāsoti zilā krāsā.
Paskaidrojums Arhejs Tse, laikraksta Times vecākais grafikas redaktors, deva Smitsonianam par krāsu izvēli katrai partijai bija diezgan tieša:
“Es vienkārši nolēmu sarkans sākas ar “r”, republikāņu sākas ar “r”. Tā bija dabiskāka asociācija. Par to nebija daudz diskusiju. ”
Kāpēc republikāņi ir mūžīgi sarkani
Sarkanā krāsa ir iestrēdzis un tagad ir pastāvīgi saistīta ar republikāņiem. Piemēram, kopš 2000. gada vēlēšanām vietne RedState ir kļuvusi par populāru ziņu un informācijas avotu labajiem tieksmes lasītājiem. RedState sevi raksturo kā "vadošo konservatīvs, politisko ziņu emuārs centra aktīvistu tiesībām. "
Zilā krāsa tagad ir pastāvīgi saistīta ar Demokrāti. Piemēram, vietne ActBlue palīdz savienot politiskos donorus ar viņu izvēlētajiem demokrātu kandidātiem un ir kļuvusi par būtisku kampaņu finansēšanas spēku.