Vai Romas diktatori bija tik slikti, kā šķiet?

Romas diktatoru jeb Magister populi Praetor Maximus izturēšanās laika gaitā ar laiku mainījās pārvēršas par nesaudzīgiem, slepkavojošiem valstu vadītājiem, par kuriem mēs tagad domājam (piemēram, Sulla), bet viņi to nedara sākās. Iespējams, ka pirmais no romiešu diktatoriem bija T. Lartiuss 499. gadā B.C. Viņa zirga saimnieks bija Sp. Cassius.

Pēc tam, kad romieši izraidīja viņu karaļi, viņi labi pārzina problēmas, kas saistītas ar viena vīrieša dzīves pilnīgas varas saglabāšanu, tāpēc viņi izveidoja dalītu tikšanos ar noteiktu laika periodu - vienu gadu. Atsevišķa iecelšana notika pēc konsīlija. Kopš konsuli varēja atcelt otru, tas nebija visefektīvākais valdības vadības veids, kad Roma bija krīzes stāvoklī kara izraisīts, tāpēc romieši izveidoja ļoti īslaicīgu nostāju, kurai piederēja absolūta vara nacionālās lietās ārkārtas.

Romas diktatori - Senāta iecelti vīri, kuri ieņēma šo īpašo amatu - dienēja 6 mēnešus vienā vai tajā pašā laikā īsāks, ja ārkārtas gadījumi prasa mazāk laika, bez līdzdiktatora, bet tā vietā - pakārtots Zirgs (

instagram viewer
magister equitum). Atšķirībā no konsuliem, Romas diktatoriem nebija jābaidās no atriebības viņu pilnvaru termiņa beigās, tāpēc viņi varēja brīvi darīt to, ko viņi vēlējās, kas, cerams, bija Romas labākajās interesēs. Romiešu diktatoriem bija imperium, tāpat kā konsuli, un viņu lictores veica fasādes ar asīm abās pilsētas sienās, nevis parastās fasādes bez asīm Romas pomoerija pilsētā. UNRV norāda, ka pirms Sulla bija 12 licēji diktatoriem un 24 dienas no viņa dienas.

instagram story viewer