Iekšā vēsturiskā valodniecība un fonoloģija, skaņas maiņa tradicionāli tiek definēts kā "jebkuras jaunas parādības parādīšanās fonētiski/fonoloģiskā struktūra valoda"(Rodžers Lass iekšā Fonoloģija: Ievads pamatjēdzienos, 1984). Vienkāršāk, skaņas maiņa varētu raksturot kā īpašas izmaiņas valodas skaņas sistēmā noteiktā laika posmā.
"Valodas pārmaiņu drāma," sacīja anglis leksikogrāfs un filologs Henrijs C. Wyld "tiek ieviests nevis rokrakstos vai uzrakstos, bet cilvēku mutēs un prātos" (Īsa angļu valodas vēsture, 1927).
Ir daudz skaņu izmaiņu veidu, ieskaitot šādus:
- Līgšana un Apokope
- Asimilācija
- Disimilācija un haloloģija
- Leksiskā difūzija
- Metanalīze
- Metatēze
- Vismazāko piepūles princips
- Protēze
- Sinkope
Skatīt piemērus un novērojumus zemāk. Skatīt arī:
- Lielais patskaņu nobīde
- Grimma likums
- Izogloss
- Valodas maiņa
- Mutācija
- Fonoloģija
- Izruna
- Vārdu robežas
Piemēri un novērojumi
- "Izpratne par skaņas maiņa ir patiesi svarīga vēsturiskajai lingvistikai kopumā, un tas ir jāuzsver - tas spēlē ārkārtīgi nozīmīga loma salīdzinošajā metodē un līdz ar to arī valodu rekonstrukcijā, iekšējā rekonstrukcijā, 2006 atklāt
aizdevuma vārdiun nosakot, vai valodas ir savstarpēji saistītas. "
(Lilija Kempbela, Vēsturiskā valodniecība: ievads, 2. ed. MIT Press, 2004) -
Schwa izruna
"Ir arvien vairāk pierādījumu, ka bieži lietotie vārdi diezgan bieži tiek ietekmēti agri - novērojums, kas pirmo reizi veikts 19. gadsimtā.". .
"Apsveriet vārdus laulības pārkāpšana, gadsimts, kūts, piegāde, desultory, elementārs, katrs, rūpnīca, bērnistaba, verdzība. Ja iespējams, pierakstiet tos uz papīra un lūdziet vairākiem draugiem tos skaļi nolasīt. Vēl labāk, pamudiniet cilvēkus lasīt teikumus, kuros ir vārdi. Piemēram: A lāsts skatiens uz avīzi liek domāt laulības pārkāpšana pieaug gadsimtā. Ja Tu domā verdzība ir atcelts, dodieties un apskatiet rūpnīca mūsu ceļa galā. Katrs māte tev to pateiks bērnistaba skolas ir jaukta svētība. Rūpīgi pierakstiet, kā izrunā izšķirošos vārdus, un pārliecinieties, vai jūsu rezultāti sakrīt ar valodnieka, kurš veica šāda veida izmeklēšanu, rezultātiem.
"Izmeklētājs atzīmēja, ka saskaņā ar vārdnīca, visi vārdi, kas ir uzrakstīti ar -arijs, -erijs, -ory vai -urijs tiek izrunāti nedaudz tā, it kā viņi būtu atskaņojušies pūkains. Pirms patskaņa r ir ts schwa, īsa, nenoteikta skaņa, kas fonētiski ierakstīta kā [ə], un dažkārt tiek attēlota ortogrāfiski kā er (Angliski angliski) vai nu (Amerikas angļu valoda). Praksē schwa ne vienmēr tika izrunāts. Tas parasti tika izlaists tādos vispārīgos vārdos kā ev (e) ry, fakts (o) ry, medmāsa (e) ry, kuras izrunā it kā pareizrakstībā evry, factry, medmāsa tikai ar divām zilbēm. Nedaudz retāk sastopamos vārdos, piemēram Piegāde, bija svārstības. Daži cilvēki ievietoja schwa, citi to izlaida. Schwa tika saglabāts vismazāk izplatītajos vārdos, piemēram, desultory, paviršs."
(Žans Aitisons, Valodas maiņa: progresē vai kavējas? 3. ed. Kembridžas univ. Prese, 2001) -
Skaņas maiņas teorijas
"Dažādas teorijas skaņas maiņa, daži no tiem, kas ierosināti pirms gadsimta vai agrāk, bija aktuāli 70. gados. Bija senais tradicionālais viedoklis par skaņas izmaiņām, ko izraisīja tas, ka runātāji pārveidoja savas skaņas izruna, lai atvieglotu - tērētu mazāk pūļu - vai lai runas būtu skaidrākas klausītājs. Vēl vienu no tiem atbalstīja Halle (1962), ka valodas maiņa, ieskaitot skaņas maiņu, kalpoja uzlabošanai gramatika padarot to kognitīvi vienkāršāku aprēķināšanu. Pasta (1968) uzskatīja, ka tas ir saistīts ar runātāju vēlmi pēc novitātes, t.i., skaņas mainās tāda paša iemesla dēļ, ka mainās apakšstilbi un diskonti. Lightners (1970) apgalvoja, ka no tā jāizvairās homofonija- neskatoties uz bagātīgajiem pretparaugiem, kas liecina par homofoniju skaņu izmaiņu rezultātā. Tie visi ir teleoloģiski pārskati, tas ir, viņi pieņem, ka izmaiņas ir mērķtiecīgas, t.i., ka tās [motivē] kaut kāds mērķis.. .."
(Džons Ohala, "Klausītājs kā skaņas izmaiņu avots: atjauninājums". Skaņu pārmaiņu ierosināšana: uztvere, producēšana un sociālie faktori, red. autori: Maria-Josep Solé un Daniel Recasens. Jānis Benjamiņš, 2012) -
Neogrammāra regularitātes hipotēze
"1870. gados grupa valodnieki tagad parasti dēvēti par neogrammariešiem, izraisīja daudz uzmanības, polemiku un satraukumu ar apgalvojumu, ka atšķirībā no visām citām lingvistiskajām pārmaiņām, skaņas maiņa ir regulārs un darbojas bez izņēmumiem.
"Šī neogrammāra jeb likumsakarības hipotēze noveda pie ļoti daudziem vērtīgiem un interesantiem pētījumiem. Tomēr, kā var gaidīt, tik spēcīga prasība nepalika bez daudzām bieži vien izteiktām opozīcijām.. .
"[Ir] svarīgi atzīmēt, ka neogrammāras likumsakarības hipotēze ir izrādījusies ārkārtīgi auglīga neatkarīgi no tā, cik patiesībā tā ir precīza. Tas liek valodniekam meklēt acīmredzamu neatbilstību skaidrojumus, vai nu izveidojot fonētisku avotu, vai arī labāk formulējot dotās skaņas izmaiņas. Jebkurā gadījumā mēs uzzinām vairāk par dotās valodas vēsturi un par lingvistisko izmaiņu raksturu, nekā tad, ja mēs atbalstām skatu, kas neparedz likumsakarības skaņu izmaiņās. "
(Hanss Henrihs Hoks, Vēsturiskās valodniecības principi, 2. ed. Walter de Gruyter, 1991)