Angļu valodas definīcija un piemēri

Vienkārša angļu valoda ir skaidrs un tieša runa vai rakstīšana Angļu. Ko sauc arī par vienkāršā valodā.

Pretstats vienkāršajai angļu valodai ir dažādi nosaukumi: birokrātija, dubultā runā, ņurdēt, gobbledygook, skotison.

ASV 2010. gada Plain Writing Act stājās spēkā 2011. gada oktobrī (skatīt zemāk). Saskaņā ar valdības Darbība vienkāršā valodā un informācijas tīkls, likums liek federālajām aģentūrām uzrakstīt visas jaunās publikācijas, veidlapas un publiski izplatīt dokumenti ir skaidri, kodolīgi, labi organizēti, ievērojot vienkāršās valodas paraugpraksi rakstīšana.

Atrodas Anglijā, Angļu valodas kampaņa ir profesionāls rediģēšanas uzņēmums un spiediena grupa, kas ir apņēmusies novērst “gobbledygook” žargonā un maldinoša sabiedrības informācija. "

"Izrādās, vienkāršā angļu valoda ir amatniecības produkts: lasītāja vajadzību izpratne, atsavināšanas tulkojums žargonā, izveidojot vieglu gaitu, ko lasītāji var sekot. Skaidrība izpausmes pamatā galvenokārt ir skaidra izpratne par

"Vienkārša angļu valoda (vai vienkārša valoda, kā to bieži sauc) attiecas uz:

Būtiskas informācijas rakstīšana un izklāsts tādā veidā, kas dod iespēju sadarboties, motivētai personai: a labas izredzes to saprast pirmajā lasījumā, un tajā pašā nozīmē, ka rakstnieks to domāja saprata.

Tas nozīmē valodas ievirzi lasītājiem piemērotā līmenī un labas struktūras un izkārtojuma izmantošanu, lai palīdzētu viņiem orientēties. Tas nenozīmē vienmēr lietot vienkāršus vārdus uz visprecīzāko rēķina vai uzrakstīt veselus dokumentus bērnudārza valodā.. ..
"Vienkāršā angļu valoda ietver gan godīgumu, gan skaidrību. Būtiskai informācijai nevajadzētu melot vai pateikt puspatiesības, it īpaši tāpēc, ka tās sniedzēji bieži ir sociāli vai finansiāli dominējoši. "
(Martins Cutts, Oksfordas ceļvedis vienkāršās angļu valodā, 3. ed. Oxford University Press, 2009)

"Federālā valdība izstrādā jaunu oficiālu valodu - vienkāršu angļu valodu.. .
"[Prezidents Baraks] Obama pagājušā gada rudenī parakstīja likumu par vienkāršu rakstīšanu pēc tam, kad gadu desmitu centieni, ko civildienestā veica kaislīgi gramatikas darbinieki, centās sakārtot žargonu.. . .
"Tas pilnībā stājas spēkā oktobrī, kad federālajām aģentūrām jāsāk skaidri rakstīt par visiem jaunajiem vai būtiski pārskatītajiem dokumentiem, kas sagatavoti sabiedrībai. Valdībai joprojām būs atļauts rakstīt muļķīgi sev.. . .
"Līdz jūlijam katrai aģentūrai jābūt vecākam ierēdnim, kurš pārrauga vienkāršu rakstīšanu - savas tīmekļa vietnes sadaļu, kas veltīta notiekošajām pūlēm un darbinieku apmācībai.. . .
"Ir svarīgi uzsvērt, ka aģentūrām vajadzētu komunicēt ar sabiedrību skaidrā, vienkāršā, jēgpilnā un bez žargona," saka Kass Sunšteins, Baltā nama informācijas un noteikumu administrators, kurš aprīlī sniedza norādījumus federālajām aģentūrām par likuma ieviešanu vietu. "
(Kalvins Vudvards [Associated Press], "Feds ir jāpārtrauc rakstīt Gibberish saskaņā ar jauno likumu." CBS ziņas, 2011. gada 20. maijs)

"Kas attiecas uz vienkāršo angļu valodu rakstīšana, domājiet, ka tam ir trīs daļas:

- Stils. Ar stilu es domāju kā uzrakstīt skaidrus, lasāmus teikumus. Mans padoms ir vienkāršs: rakstiet vairāk tā, kā runājat. Tas var likties vienkārši, taču tā ir spēcīga metafora, kas var mainīt jūsu rakstīto.
- Organizācija. Es iesaku gandrīz visu laiku sākt ar galveno. Tas nenozīmē, ka tam jābūt jūsu pirmajam teikumam (lai gan tas var būt) - tikai tam, ka tam vajadzētu būt agri un viegli atrast.
- Izkārtojums. Tas ir lapas izskats un jūsu vārdi tajā. Virsraksti, lodes, un citi baltā laukuma paņēmieni palīdz lasītājam vizuāli redzēt jūsu rakstīšanas pamatā esošo struktūru.. .

Angļu valoda neaprobežojas tikai ar vienkāršu ideju paušanu: tā darbojas visu veidu rakstīšanai - no iekšējās piezīme uz sarežģītu tehnisko Ziņot. Tas var izturēt jebkura līmeņa sarežģītību. "(Edvards P. Beilija, Vienkārša angļu valoda darbā: rokasgrāmata rakstīšanai un runāšanai. Oxford University Press, 1996)

"Papildus argumentiem par labu (piemēram, Kimble, 1994/5), vienkāršajai angļu valodai ir arī savi kritiķi. Robins Penmans apgalvo, ka mums jāapsver konteksts kad mēs rakstām, un mēs nevaram paļauties uz vispārēju vienkāršas vai vienkāršas angļu valodas principu. Ir daži pierādījumi, ka vienkāršā angļu valodas versijas ne vienmēr darbojas: Penmans citē pētījumu, ieskaitot Austrālijas pētījumu, kurš salīdzināja nodokļu veidlapu versijas un secināja, ka pārskatītā versija nodokļu maksātājiem ir “tikpat prasīga kā vecā forma” (1993), 1. lpp. 128).
"Mēs piekrītam Penmana galvenajam viedoklim - ka mums ir jāizstrādā atbilstoši dokumenti -, bet mēs to joprojām domājam visiem biznesa rakstniekiem jāapsver ieteikumi, kas nāk no vienkāršās angļu valodas avotiem. Ja vien jums nav skaidru pretēju pierādījumu, tās ir “drošākās likmes”, īpaši, ja jums ir vispārējs vai jaukts auditorija. "(Pīters Hārtlijs un Klive Dž. Brukmans, Uzņēmējdarbības komunikācija. Routledge, 2002)