Kas ir Lemma?

Iekšā morfoloģija un leksikoloģija, vārda forma, kas parādās a sākumā vārdnīca vai glosārijs ieraksts: a virsraksts.

Lemma, pēc Deivida Kristāla teiktā, ir "būtībā abstrakts attēlojums, kas visu subformē leksiski variācijas, kuras var piemērot "(Valodniecības un fonētikas vārdnīca, 2008).

"Lemma ir bāzes forma, zem kuras vārds tiek ievadīts [vārdnīcā] un kam tiek piešķirta tā vieta: parasti“ stublājs ”vai vienkāršākā forma (vienskaitlislietvārds, klāt/infinitīvsdarbības vārdsutt.). Citas formas var neievadīt, ja tās ir paredzamas (piemēram, daudzskaitlislāči, šeit nav dots); bet neregulārs ir dotas darbības vārdu pagātnes formas (neregulāras tādā nozīmē, ka tās neievēro noklusējuma pievienošanas modeli -ed), un zem tā ir arī norāde griezt ka t ir divkāršots pareizrakstībā, piemēram, griešana. Neregulāra forma var parādīties kā atsevišķa lemma ar savstarpēju norādi. Šī vārdnīca [divu sējumu Jauna īsāka Oksfordas angļu vārdnīca, 1993] ir šāds ieraksts par

(M. A. K. Halliday un Colin Yallop, Leksikoloģija: īss ievads. Continuum, 2007)

"Pašlaik parasto terminu lemma lieto korpuss izpēte un psiholingvistiskā pētījumi ir kvazi-sinonīmi Lexeme. Bet lemmu nevar sajaukt ar leksemām. Piemēram, Lielbritānijas Nacionālais korpuss brīdināt lietotājus, ka tādi priekšmeti kā frāzes darbības vārdi, tas ir, darbības vārdi, kas satur divas vai trīs daļas, piemēram izrādīties, vai gaidu, ko leksikologi uzskata par leksiskām vienībām, var piekļūt tikai caur atsevišķām lemmām. Gadījumā, ja izrādīties, tajā ir divas lemmas, un tajā gaidu, trīs. Turklāt homonīms atšķirību ne vienmēr nosaka sarakstu ar Lemmām (Leech, Rayson and Wilson 2001).
"Tomēr lemma citos veidos atgādina leksema koncepciju. Lingvistiskās korporācijas ļauj veikt divus pamatmeklējumus, no kuriem viens veido lemmatizētus vārdu sarakstus, tas ir, vārdu sarakstus kas satur lemmas, un vēl viens, kas satur nepamatotus vārdu sarakstus, tas ir, vārdu saraksti, kas satur vārdu formas.. . .
"Visbeidzot, vārdnīcu virsrakstus ne vienmēr var identificēt ar leksēmām. Piemēram, virsraksts burbulis, tādā vārdnīcā kā OALD [Oksfordas uzlabotās apmācības vārdnīca] ietver informāciju par lietvārdu burbulis un darbības vārds burbulis tajā pašā ierakstā. Leksikologam tās pārstāv divas atšķirīgas leksēmas. "
(Migels Fusters Márkess, "Angļu leksikoloģija." Darbs ar vārdiem: ievads angļu valodniecībā, red. autori Migels Fusters un Antonija Sančesa. Universitāte de València, 2008)

"Kāds ir lemmu morfoloģiskais statuss? Ir izvirzītas vairākas hipotēzes, piemēram:

1) ka katram “vārdam” (brīvā formā), ieskaitot izliekuma formas un vārdu veidojumus, ir savs ieraksts un tas atbilst lemmai; vājāks ir
2) ka ne visiem vārdiem ir savs ieraksts, t.i., “parastās” izlocītās formas un, iespējams, vārdu salikumi veido daļu no bāzes ievada un tiem var piekļūt caur šo bāzi;
3) stublāji vai saknes, nevis patstāvīgas formas, veido lemmu neatkarīgi no tā, vai citas no tām atvasinātās formas ir “regulāras” vai nav. "

(Amanda Pounder, Procesi un paradigmas vārdu veidošanas morfoloģijā. Moutons de Grūters, 2000)

"[T] šeit ir problēma ar vārdu frekvenci, jo nav skaidrs, kas ir pareizais frekvences mērs. Pastāv vairāki dažādi vārdu biežuma skaitīšanas veidi, un tie nav teorētiski neitrāli.. .
"Viens piemērs ir lemmas frekvence; tā ir visu vārdu formas biežumu kumulatīvā frekvence inflācijas paradigmas ietvaros. Darbības vārda lemmas frekvence palīdzēt, piemēram, ir vārda formas frekvenču summa palīdzēt, palīdz, palīdzēja un palīdzot. Valodas apstrādes kontos, kuros sadalās parastās inflektīvās formas un sakņojas saknes morfēmās, mēs sagaidām, ka biežums saknei jābūt kritiskākai, lai noteiktu reakcijas latentumu, nevis vārda formas frekvence, un tādējādi lemmas frekvencei būtu nozīmīga loma lomu.
"Konti, kuros tiek sadalītas arī citas sarežģītas formas (piemēram, lēcieni, atvasinājumi un savienojumi) tā vietā uzsvērs kumulatīvo morfēmas frekvenci, kas ir frekvenču summa no visiem sarežģīti vārdi kurā parādās saknes morfēma. Piemēram, kumulatīvā morfēmas frekvence palīdzēt būtu lemmas frekvences summa palīdzēt plus lemmas frekvences izpalīdzīgs, bezpalīdzīgs, bezpalīdzīgs utt. Vēl viens lielums, ģimenes lielums, ir vārdu tipu skaits, kuros notiek morfēma, nevis žetonu skaits tajā. Vārds palīdzēt ģimenes lielums ir desmit. "
(Maikls A. Fords, Viljams D. Marslēna-Vilsone un Metjū H. Deiviss, "Morfoloģija un biežums: kontrastējošas metodoloģijas". Morfoloģiskā struktūra valodas apstrādē, red. autors R. Haralds Bajūens un Roberts Šreders. Moutons de Grūters, 2003. gads)