Gramatikas paradumu definīcija un piemēri

click fraud protection

Definīcija

Iekšā Angļu valodas gramatika, parastā pagātne ir darbības vārds aspekts ko izmanto, lai atsauktos uz atkārtotiem pagātnes notikumiem. Ko sauc arī par pagātnes ieradums vai pagātnes atkārtošanās aspekts.

Ierasto pagātni visbiežāk norāda daļēji palīgdarbības vārdspieraduši, papildugribētu, vai vienkāršās pagātnes forma no darbības vārda. Salīdziniet ar pagātnes progresīvs, kas tā vietā paļaujas uz “būt”, lai norādītu uz nepārtrauktu vai notiekošu darbību pagātnē.

Piemēri un novērojumi

  • "Viņa gribētu trenējies katru dienu, līdz viņa varēja trāpīt šai atzīmei skrienot, griežoties, lecot, sānos vai jebkurā formā, kuru viņa izvēlējās. "(Linda Wallace Edwards, Balto debesu leģenda. Tate Publishing, 2011)
  • "Un kad visi gandrīz ātri gulēja, viņš'd praktizē katru vingrinājumu, ko viņš agrāk bija redzējis demonstrējis pagalmā, drudžaini iesūcas savas mākslas pilnveidošanā. "(Roberts Džozefs Banfelders, Nav svešinieks kā es. Hudson View Press, 1990)
  • "Es praktizē katru dienu, un, ja es nevarētu atrast draugu, ar kuru spēlēties
    instagram viewer
    'd mest bumbu pret šķūņa sienu un noķeriet to. "(Devon Mihesuah, Zibens sarūk. Lyons Press, 2004)
  • "Kad es biju bērns, es pieraduši katru vakaru lūdzieties par jaunu velosipēdu. Tad es sapratu, ka Tas Kungs nedarbojas šādi, tāpēc es to nozagu un lūdzu Viņam piedot. "(Amerikāņu komiķis Emo Filips)
  • "i usta Nez, kas es būtu, kad biju maza meitene Indianapolē
  • sēžam uz ārstu verandām ar priekšausmām pēc rītausmas
  • (jautājums, vai mana tante mani vilktu uz svētdienu baznīcā).. ." (Nikki Giovanni, "Pieaugušais". Nikija Džovanni atlasītie dzejoļi. Viljams Morū (1996)

Izmantojot Lietots līdz (Usta) un Būtu ieradumu pagātnē

"Papildu, ko izmanto" -sarunvalodānolīgts uz usta- tiek izmantoti, lai norādītu uz pagātnes ieradumiem vai pagātnes atkārtošanos, piemēram:

(32.a) Viņa pieraduši runājiet biežāk
(32b) Viņš pieraduši regulāri apmeklējiet

Atšķirībā no progresīvs aspektīvs palīgierīces, “pieraduši” nevar būt citi palīglīdzekļi vai tiem var sekot simbols -ing atzīmēts galvenais darbības vārds. Tādējādi salīdziniet:

(33.a) Viņa var turpini iet ing ieslēgts un ieslēgts.
(33b) * Viņa var Izmantojiet (d), lai turpinātu un turpinātu.
(33.c) * Viņa mēdza ieting ieslēgts un ieslēgts.
(33.d) Viņa ir turpināja darbuing.
(33e) * Viņa ir izmantot (d) darbam.

... [M] jebkurš progresīvs aspekts var arī kodēt parasto jēgu. Tādējādi, kad tie ir saspringti pagātnē, viņi arī kodē parasto pagātni.

" modālais palīgs “būtu” var izmantot arī, lai padarītu parasto pagātni. Šis lietojums, iespējams, ir vairāk sarunvalodas:

(34a) Viens gribētu ienāc un paskaties apkārt un.. .
(34b) Viņa gribētu ēst divas maizes dienā.. .
(34c) Viņi ”d stundu smagi strādājiet, pēc tam atmest un.. .

Pastāv smalka semantiska atšķirība starp “pieraduši” un “būtu” tādā nozīmē, ka pirmais nozīmē pagātnes ieraduma izbeigšanu, bet otrais to nedara. (Talmy Givón, Angļu valodas gramatika: uz funkcijām balstīts ievads. Jānis Benjamiņš, 1993)

Faktori, kas ietekmē paradumu pagātnes formu izvēli

"Trīs galvenās formas, ko izmanto, lai angliski izteiktu parastās pagātnes situācijas -pieraduši, gribētu un vienkāršā pagātne - bieži, bet ne vienmēr, ir savstarpēji aizstājami. Literatūrā ir ierosināti dažādi faktori, kas ietekmē formas izvēli, taču visiem trim veidiem ir veltīti maz empīrisku pētījumu. Viens izņēmums ir nesenais [Sali] Tagliamonte un [Helēna] Lawrence ["Es mēdzu dejot. Pētījums.. . "iekšā Angļu valodniecības žurnāls 28: 324-353] (2000), kurš pārbaudīja dažādus faktorus, kas ietekmē pastāvīgās formas izvēli a korpuss no ierakstītajiem Britu angļu valoda sarunas. Sākot no novērojuma, ka izteiciena izvēli galvenokārt nosaka divu faktoru mijiedarbība, darbības vārda “aktionsart” (statīvs pret dinamisks) un dažas kontekstuālas laika norādes (biežums vai pagātnes laiks), tās izšķir četras pamata situācijas, kurās, šķiet, ir atļauts viens, divi vai visi trīs varianti.. .

"Izmantojot Komija definīciju, lai identificētu parastās situācijas viņu korpusā, Tagliamonte un Lawrence secināja, ka 70% situāciju ir realizētas vienkāršā pagātnē, 19% - pieraduši, 6% līdz gribētu un atlikušie 5% no dažādām citām konstrukcijām, piemēram, progresīvs forma un kombinācijas ar darbības vārdiem, piemēram mēdz paturēt (ieslēgts), utt.. .

"[I] pārbaudītajās situācijās, pieraduši mēdza dot priekšroku 1.personapriekšmeti, kad tas sākotnēji notika ierastu notikumu secībā diskurss un kad tas nenotika secīgi, bet bija nelabvēlīgs negatīvās klauzulās, ar statīvajiem darbības vārdiem un ar nedzīvs priekšmeti. Būtu mēdza dot priekšroku 3.persona subjekti īslaicīgās situācijās, kas sākotnēji nav secīgi un (vāji) negatīvi. Vienkāršajai pagātnei tika dota priekšroka negatīvās klauzulās ar statīvajiem darbības vārdiem un nedzīvajiem subjektiem, pēc kārtas iekšēji un (vāji) īslaicīgās situācijās un ar biežumu adverbials."

(Bengt Altenberg, "Pagātnes ieradumu paušana angļu un zviedru valodā: uz korpuss balstīts kontrastīvs pētījums." Gramatikas un diskursa funkcionālās perspektīvas: par godu Andželai Dauningam, red. autors Kristofers S. Butlers, Rakels Hidalgo Daunings un Jūlija Lavida. Džons Benjamiņš, 2007)

instagram story viewer