Kas ir ideju grupa? Definīcija un piemēri

Domu grupa ir institūts vai korporācija, kas izmanto īpašas zināšanas, lai veiktu padziļinātu pētījumu par visdažādākajām tēmām. Dažas ideju laboratorijas atbalsta arī pārmaiņas, izmantojot savus pētījumus, lai ietekmētu sabiedrisko domu un politikas veidotājus. Īpaši mūsdienu sarežģītajā sabiedrībā ideju laboratoriju sagatavotajiem analītiskajiem ziņojumiem ir liela nozīme, palīdzot lēmumu pieņēmējiem izstrādāt galvenās politikas darba kārtības.

Domāšanas tvertnes definīcija

Domu laboratorijas veic pētījumus un sniedz konsultācijas un aizstāvību visdažādākajās tēmās, piemēram, sociālajā politikā, valsts aizsardzībā un militārajā jomā, ekonomikā, kultūrā un jaunajās tehnoloģijās. Lai arī lielākā daļa ideju laboratoriju nav valdības daļa un bieži ir bezpeļņas organizācijas, tās var strādāt valdības aģentūrām, kā arī privātiem uzņēmumiem, politiskām partijām un īpašu interešu aizstāvībai grupas. Strādājot valdības aģentūrās, ideju laboratorijas parasti veic sociālās un ekonomiskās politikas, valsts aizsardzības un likumdošanas izpēti. Viņu komerciālie pētījumi ir vērsti uz produktu attīstību un jaunu tehnoloģiju izmantošanu. Domu laboratorijas finansē, apvienojot dotācijas, valdības līgumus, privātos ziedojumus un viņu pārskatu un datu pārdošanu.

Lai gan ideju laboratorijas, gan nevalstiskās organizācijas (NVO) veic padziļinātu izpēti un analīzi, tās abas funkcionāli atšķiras. Atšķirībā no ideju laboratorijām, NVO gandrīz vienmēr ir bezpeļņas brīvprātīgo pilsoņu grupas, kuras veido cilvēki, kuriem ir kopīgas intereses vai kopīgi. Izmantojot sniegto informāciju, NVO darbojas vietējā un pasaules līmenī, lai ietekmētu sociālo un humāno palīdzību politikā, likt valdībām apzināties pilsoņu rūpes un iestāties par sabiedrības līdzdalību valdības un politika.

Reizēm ideju ģeneratoru skaits strauji pieauga astoņdesmito gadu beigās, galvenokārt tāpēc, ka beidzās Aukstais karš, komunisma krišana, un parādīšanās globalizācija. Mūsdienās vien Amerikas Savienotajās Valstīs ir aptuveni 1830 ideju laboratoriju. Tā kā viņiem ir nepieciešama piekļuve galvenajiem politikas veidotājiem, vairāk nekā 400 no šīm ideju laboratorijām atrodasVašingtona, DC

Domnīcu veidi

Domnīcas tiek klasificētas pēc to mērķa, sociālā vai politiskā viedokļa, finansējuma avota un paredzētajiem klientiem. Kopumā visvieglāk var noteikt trīs ideju grupas: ideoloģiskas, specializētas un uz darbību vērstas.

Ideoloģisks

Ideoloģiskās domnīcas pauž noteiktu politisko filozofiju vai aizspriedumus. Raksturīgi paužot vai nu konservatīvus, vai liberālus viedokļus, tiek dibinātas ideoloģiskās ideju laboratorijas formulēt sociopolitisko problēmu risinājumus un aktīvi strādāt, lai pārliecinātu valdības vadītājus tos piemērot risinājumus. Daži īpaši augsta līmeņa ideoloģiskie domnieki atbalsta risinājumus, kas nāk par labu viņu korporatīvajiem ziedotājiem. To darot, viņi bieži tiek kritizēti par ētikas robežas šķērsošanu starp pētniecību un lobēšana.

Specializēts

Specializētās ideju laboratorijas, kuras bieži ir saistītas ar bezpartejiskām institūcijām, piemēram, universitātēm, un kuras tās atbalsta, veic pētījumus un ziņo par tām gan plašos priekšmetos, piemēram, pasaules ekonomikā, gan par īpašām tēmām, piemēram, vides kvalitāti, pārtikas piegādi un sabiedrību veselība. Tā vietā, lai mēģinātu ietekmēt politikas veidotājus, viņi strādā tikai tāpēc, lai viņus informētu.

Uz darbību orientēts

Uz rīcību orientētie jeb “domā un dari” ideju centri aktīvi piedalās to pētījumu formulēto risinājumu ieviešanā. Viņu līdzdalības līmenis var paplašināties, finansējot humānās palīdzības projektus, piemēram, izskaužot badu nepietiekami attīstītos valstīm fiziski palīdzot celt tādus objektus kā rezervuāri un apūdeņošanas sistēmas sausajos Austrumreģionos pasaule. Šādā veidā uz rīcību orientētas ideju laboratorijas ir līdzīgas NVO.

Padomdevējus var klasificēt arī pēc to finansēšanas avotiem un paredzētajiem klientiem. Dažas ideju laboratorijas, piemēram, augsti vērtētās neatkarīgās Rand Corporation, saņem tiešu valdības palīdzību, lielāko daļu citu finansē privātpersonas vai korporatīvie donori. Domnīcas finansējuma avots atspoguļo arī to, ko tā cer ietekmēt un ko tā cer panākt, to darot. Kā savulaik rakstījis politikas filozofs un komentētājs Pīters Singers: “Daži donori vēlas ietekmēt kongresa balsis vai veidot sabiedrisko domu, citi vēlas pozicionēt sevi vai ekspertus, kurus viņi finansē nākamajiem valdības darbiem, bet citi vēlas virzīt īpašas pētniecības jomas vai izglītība. ”

Lai gan ir daudz bezpartejisku ideju laboratoriju, visredzamākais izteikums konservatīvs vai liberāls ideāliem.

Populārākās konservatīvās ideju grupas

Starp konservatīvs un libertārietis ideju laboratorijas, dažas no ietekmīgākajām, ir šādas:

Kato institūts (Vašingtona, D.C.)

Kārļa Koha dibinātais Cato institūts ir nosaukts pēc nosaukuma Kato vēstules, pamperu sērija, kas izdota 1720. gados un kas tika iedvesmota, lai palīdzētu iedvesmot Amerikas revolūcija. Cato savā filozofijā galvenokārt ir liberāls, Cato iestājas par samazinātu valdības lomu iekšpolitika un ārlietas, personas brīvības aizsardzību un a brīvā tirgus ekonomika.

Amerikas Uzņēmējdarbības institūts (Vašingtona, D.C.)

Amerikas Uzņēmējdarbības institūts (AEI) cenšas “aizstāvēt Amerikas brīvības un demokrātijas principus kapitālisms”Aizsargājot“ ierobežotu valdību, privātu uzņēmumu, personas brīvību un atbildību, modru un efektīva aizsardzības un ārpolitika, politiskā atbildība un atklātas debates. ” Saistīts ar neokonservatorismu kā iemiesotu iekš Buša doktrīna, vairāki AEI zinātnieki strādāja par padomdevējiem Džordžs W. Bušs administrācija.

Mantojuma fonds (Vašingtona, D.C.)

Paaugstinot pamanāmību Ronalds Reigans administrācija, Mantojuma fonds cieši seko valdības izdevumiem un federālajam budžetam, jo ​​tie ietekmē valsts parāds un deficīts. Reigans kreditēja Heritage oficiālo politikas pētījumu “Pilnvarojums vadīt, ”Kā daudzu viņa politikas iedvesmu.

Discovery Institute (Sietla, WA)

Discovery institūts ir vislabāk pazīstams ar politikas paziņojumiem, kas atbalstainteliģents dizains, ”Pārliecība, ka dzīve ir pārāk sarežģīta, lai attīstītos tikai caur Čārlzs Darvins teorija dabiskā izlase, bet to izveidoja neredzēta īpaši progresīva vienība. Discovery veicina “Māciet strīdus”Kampaņa, kuras mērķis bija pārliecināt ASV valsts vidusskolas mācīt gan evolūcijas teorijas, gan saprātīgu dizainu.

Hūvera institūcija (Stenforda, Kalifornija)

Dibināja Herberts Hūvers 1919. gadā un tagad ir saistīts ar viņa alma mater Stenfordas universitāti, iestādi, kas sevi raksturo kā Būdami “mēreni konservatīvi”, tiek uzskatīti par vietējiem ekonomiskās politikas, drošības un starptautiskās līderiem lietās. Saskaņā ar savu vārdu, Hūveres institūcija uztur principus “pārstāvības valdība, privāts uzņēmums, miers un personiskā brīvība. ”

Labākās liberālās domnīcas

Pieci no ietekmīgākajiem liberāls vai progresīvs ideju laboratorijas ir:

Cilvēktiesību sardze (Ņujorka, Ņujorka)

Organizācija Human Rights Watch ziņo par starptautiskiem cilvēktiesību pārkāpumiem, mēģinot pārliecināt valdības veikt reformas. Human Rights Watch bieži tiek saistīts ar pretrunīgi vērtēto filantropu Džordžu Sorosu liberālo ASV prezidenta administrāciju ārpolitikas veicināšana, īpaši Krievijā un ASV Tuvie Austrumi.

Pilsētas institūts (Vašingtona, D.C.)

Dibināja Lyndon B. Džonsons administrācijai izpētīt tāsLielā sabiedrība“Iekšzemes reformas, institūts ziņo par tēmām, sākot no policijas civiltiesību pārkāpumiem līdz imigrantu bērnu piekļuves ASV valsts skolām vienkāršībai. Liberālisma mērogā institūtu ierindo neatkarīgais Ceturkšņa ekonomikas žurnāls kopā ar NAACP un PETA.

Amerikas progresa centrs (KLP) (Vašingtona, D.C.)

Saskaņā ar devīzi “Progresīvas idejas spēcīgai, taisnīgai un brīvai Amerikai” KLP koncentrējas uz svarīgiem iekšpolitikas jautājumiem, piemēram, veselību, izglītību un ekonomiskā nevienlīdzība. KLP slava progresīvās aprindās sasniedza maksimumu 2008. gada prezidenta vēlēšanas, kad tas ir "Paaudzes progress”Koledžas pilsētiņas programma atbalstīja demokrātu Baraks Obama.

Guttmacher institūts (Ņujorka, NY)

Guttmacher ziņo par dažām Amerikas visšķelšanās problēmām, tostarp aborts un kontracepcija. Dibināta 1968. gadā kā neatkarīga uzņēmuma nodaļa Plānotā vecāku vecums, Guttmacher ieguva vairāk nekā 16 miljonus ASV dolāru par saviem reproduktīvajiem pakalpojumiem 2014. gadā. Mūsdienās Guttmacher institūts turpina virzīties uz seksuālās un reproduktīvās veselības politikas virzieniem vienādi ASV un visā pasaulē.

Budžeta un politikas prioritāšu centrs (CBPP) (Washington, D.C.)

Dibināja 1968. gadā bijušais prezidenta ieceltais politiskais kandidāts Džimijs Kārters, CBPP pēta federālo un štatu valdību tēriņu un budžeta politikas ietekmi no liberālā viedokļa. Centrs parasti atbalsta valdības izdevumu palielināšanu sociālajām programmām, kas daļēji tiek finansēts, izslēdzot nodokļu samazināšanu turīgajiem.

Avoti un papildu atsauce

• de Boer, John. "Kāpēc domnīcas ir piemērotas?" Apvienoto Nāciju Universitātes Politikas pētījumu centrs, 2015. gada 17. marts, https://cpr.unu.edu/what-are-think-tanks-good-for.html.
• Lārsens, Riks B. "Kāda ir ideju ģeneratora saistība ar jūsu dzīvi?" Saterlendas institūtsute, 2018. gada 30. maijs https://sutherlandinstitute.org/think-tank-life/.
• "Daži domnīcas ļauj aizmiglot robežu starp izpēti un lobēšanu." Filantropijas ziņu apkopojums, 2016. gada 10. augusts, https://philanthropynewsdigest.org/news/some-think-tanks-blur-line-between-research-and-lobbying.
• Dziedātājs, Pēteris. "Vašingtonas domnīcas: rūpnīcas, kuras saukt par savām." Vašingtonietis, 2010. gada 15. augusts, https://web.archive.org/web/20100818130422/http://www.washingtonian.com/articles/people/16506.html.